|
En parlant de révélations, ces dernier temps une théorie comme quoi l'univers serait sphérique fait parler d'elle. La première chose qui m'est venu en tête c'est en gros qu'on serait à l'intérieur d'une "boule" ?
https://www.numerama.com/sciences/56...-lunivers.html Un peu comme ça ? |
18/11/2019, 12h26 |
|
Aller à la page... |
[Sujet général] Actualité de l'espace
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Une analogie que je trouve meilleur, c'est la surface de la terre. Si tu considères ni pouvoir regarder vers le haut, ni pouvoir voler, alors tu évolues sur une surface à 2 dimensions. Vue de loin cette surface prends la forme d'une boule (la terre, quoi), mais vu de près tu es incapable de le réaliser, parce que la courbure est invisible à petite échelle. Il faut imaginer la même chose à l'échelle de l'univers. |
18/11/2019, 13h11 |
|
|
si univers est spherique est ce que certain zone sont totalement invisible de la terre ?
|
18/11/2019, 13h38 |
|
|
Si je comprends bien ça sous-entend qu'il y aurait des zones dans l'univers qui étaient là avant même qu'il existe ?
|
18/11/2019, 15h45 |
|
|
Citation :
Dire que quelque chose est à 13.7M d'années lumière de distance peut vouloir dire plusieurs choses sensiblement différentes. Il arrive parfois de parler d'objets à 40 milliards d'années lumière de distance, et ce, sans que ça mette en défaut le modèle et l'âge du Big Bang, juste que le mot "distance" n'a pas le sens coutumier. |
18/11/2019, 16h13 |
|
|
Citation :
Citation :
Ensuite, plus abordable je trouve, on a l'expansion qui joue aussi là dessus pour arriver aux 40 milliards d'années lumière ... si j'ai bien compris . |
18/11/2019, 16h41 |
|
Alpha & Oméga
|
on finira avec un espace tout noir !
|
18/11/2019, 16h52 |
|
|
Oui
|
18/11/2019, 16h59 |
|
|
Citation :
32,2 milliards d'années lumière, principalement (tout même d'ailleurs) lié à l'expansion. Que je sois bien clair : aucun problème pour comprendre qu'on puisse "voir" au delà de l'âge de l'univers, c'est juste l'estimation haute qui se base sur le fait que sans bafouer les lois de la physique l'objet émetteur peut être parti en sens inverse à la vitesse de la lumière qui est, je trouve, très théorique. D'ailleurs, hasard du calcul ou pas : 32,2 + 13,7 = 45,9. Donc la distance théorique de visibilité max viendrait d'une source aussi éloignée par l'expansion que GN-z11 et qui se serait en plus éloigné de nous via un mouvement propre à quasi la vitesse de la lumière. Dernière modification par Aragnis ; 18/11/2019 à 18h14. |
18/11/2019, 17h31 |
|
|
|
18/11/2019, 18h08 |
|
|
|
18/11/2019, 19h57 |
|
|
Par rapport au référentiel extra galactique communément utilisé pour mesurer la vitesse des galaxies.
|
18/11/2019, 20h00 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|