Je pense que c'était pour son apport défensif en milieu de terrain et sa protection de balle. Plus que son apport offensif.
Il était quand même assez bien placé, a bien pressé, etc...
C'est un peu comme Giroud en fait (dans un autre registre), on a l'impression qu'il sert peu ou qu'un autre pourrait faire mieux, mais il fait mal physiquement à l'équipe adverse sur la durée en fatiguant la défense et ça ouvre des opportunités qu'un joueur peut-être plus technique n'aurait pas pu amener. Et quand on voit l'équipe turc, défensive surtout en 1ère période et assez rugueuse (encore que ça allait franchement), bah je trouve que Sissoko a fait du bien en fait.
Par contre Griezmann m’impressionnera toujours autant. Il a une telle endurance putain ! Il est partout ce mec, je sais pas combien de km il fait dans un match comme celui d'hier, mais ça doit être assez énorme. (même si parfois, on peut regretter en se disant "mouais, ok, s'il est redescendu aussi bas, c'est qu'il est plus devant donc ça a dégarni l'attaque", mais en fait il remonte assez vite donc ça va)
Si tous les joueurs se donnaient autant ce serait fou. Quand j'ai vu Giroud limite marcher alors qu'il venait de rentrer, à côté de Griezmann qui faisait encore l’effort, pour essayer de faire le pressing dans la défense turc quand ils faisaient tourner la balle, ça m'a rendu dingue...
Même si je sais que tous les joueurs n'ont pas ces facilités (on peut penser à Matuidi ou Kanté qui ont aussi une sacré endurance) et que ce serait con de se cramer car faut les tenir les 90mn, là il reste 10 mn, Giroud aurait largement pu se bouger un peu plus.
|