[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Elric
Le tweet de trump a été élevé au rang d'information majeure et les bombardements turques sur les kurdes sont eux devenus complètement secondaires. Encore une fois j'aimerais avoir tort mais je viens de faire le compte. En incluant le message de Jaxom deux interventions ont trait aux bombardements contre sept pour son tweet.
Probablement car les bombardements turques sont discutés sur un autre sujet.
[Modéré par Episkey :]

Dernière modification par Episkey ; 11/10/2019 à 08h48.
Citation :
Publié par Elric
Est-il nécessaire que je souligne la nullité crasse que revêt la forme de ton message ?
Je pourrais te remercier d'encore une fois illustrer mes propos mais en fait je préférerais avoir tort. Le tweet de trump a été élevé au rang d'information majeure et les bombardements turques sur les kurdes sont eux devenus complètement secondaires. Encore une fois j'aimerais avoir tort mais je viens de faire le compte. En incluant le message de Jaxom deux interventions ont trait aux bombardements contre sept pour son tweet.
Je comprends pas d'où tu sors la notion qu'on ne parle pas des bombardements. C'est une opération militaire sur laquelle on ne sait pas grand-chose de fiable en direct et où de toute façon les détails ne changent rien, pour nous, simples spectateurs. On sait qu'ils arrivent, c'est tout ce qu'il y a à savoir, et on sait qui les a permis.
Pour le coup de Trump je pense qu'il faut être sans doute plus rigoureux avec ses déclarations quand bien même je trouve ce retrait américain honteux.

Si vous regardez la video il cite un article qui en substance cité les interventions extérieures américaines où les kurdes n'étaient pas présents, concluant que les kurdes ont ete presents uniquement que lorsque il s'agissait de defendre leur territoire.
Bref ça ne grandi pas l'homme mais le résumé qu'il en est fait dans les journaux laisse à penser qu'il fait une allusion directe à la 2eme guerre mondiale pour justifier qu'il retire ses billes.
Citation :
Publié par Mahorn
Trump vient d'expliquer pourquoi il n'aiderait pas les Kurdes : "they didn't help us in the Second War War, they didn't help us with Normandy." Moi je dis, ça se tient.
What ? What ?
Non mais là enfermez le dans un asile... y en a encore pour le défendre après ce genre de déclaration...... Imaginez un démocrate qui dirait la même chose....
Citation :
Publié par Doudou Piwi
La ça va devenir vital pour les USA de se débarrasser de Trump lol, à ce rythme, c'est le GOP qui va être moteur sur l'impeachment lol

Pour les kurdes, je vois bien l'Iran et/ou la Russie leur filer du matos anti-aérien en douce.
T'inquiete, les americains leur filent surement leur materiels. sinon, foxnews qui bash le retrait des americains, ça dit bcp.
Citation :
Publié par Kitano Must Die
Pour le coup de Trump je pense qu'il faut être sans doute plus rigoureux avec ses déclarations quand bien même je trouve ce retrait américain honteux.

Si vous regardez la video il cite un article qui en substance cité les interventions extérieures américaines où les kurdes n'étaient pas présents, concluant que les kurdes ont ete presents uniquement que lorsque il s'agissait de defendre leur territoire.
Bref ça ne grandi pas l'homme mais le résumé qu'il en est fait dans les journaux laisse à penser qu'il fait une allusion directe à la 2eme guerre mondiale pour justifier qu'il retire ses billes.
Je sais pas d'où sort l'article en question mais c'est quand même spécial comme argument, pour pouvoir mener légitimement des actions extérieures il faudrait déjà que les kurdes disposent d'un Etat.

Sinon pour Elric on est pas des Shadoks hein, c'est possible de se moquer de Trump sans oublier les bombardements qui se passent derrière. Et puisque la connerie qu'il balance concerne directement les kurdes, je ne vois pas pourquoi ça passerait les bombardements en question sous silence...
Citation :
Publié par Tchrek
Je sais pas d'où sort l'article en question mais c'est quand même spécial comme argument, pour pouvoir mener légitimement des actions extérieures il faudrait déjà que les kurdes disposent d'un Etat.

Sinon pour Elric on est pas des Shadoks hein, c'est possible de se moquer de Trump sans oublier les bombardements qui se passent derrière. Et puisque la connerie qu'il balance concerne directement les kurdes, je ne vois pas pourquoi ça passerait les bombardements en question sous silence...
Je vais pas pousser le vice jusqu'à lire cet article, mais la phrase choc prêtée à Trump est la citation partielle d'une argumentation plus vaste visant à soutenir ce retrait.
Donc pour le coup c'est pas très honnête de citer cette phrase pêle mêle.
Citation :
Publié par Cpasmoi
Trump accusé d'agressions sexuelles par 26 femmes:

https://www.20minutes.fr/monde/26249...s-femmes-livre
26 femmes de plus.

Mais bon, Trump s'était vanté de les agresser, donc ça ne changera rien. Les Américains savent que c'est un violeur et un pote d'Epstein, et qu'il aimait faire irruption dans les vestiaires de "miss teen america" quand les gamines se changeaient. Ils savent aussi qu'il a plusieurs fois tenu des propos particulièrement inquiétant sur sa propre fille. Et ça n'a pas entamé d'un iota sa popularité auprès de ses électeurs.
Un élu républicain de Maricopa County (le "county" d'Arpaio, le sheriff qui faisait mourir les gens en prison et qui a été gracié par Trump) vient d'être inculpé dans un scandale à la hauteur de son parti et de son président :
https://www.rawstory.com/2019/10/gop...-fraud-scheme/

Citation :
Petersen, according to prosecutors, transported some 40 pregnant women from the Marshall Islands to Utah to give birth, and proceeded to sell the babies to U.S. families for $40,000. He also is accused of fraudulently billing Medicaid for the prenatal costs, by claiming the Marshallese women were residents of Arizona.
Je laisse google faire la traduction, c'est plus drôle :
Citation :
Selon les procureurs, Petersen aurait transporté une quarantaine de femmes enceintes des Iles Marshall dans l’Utah pour y donner naissance, puis vendu les bébés à des familles américaines pour 40 000 dollars. Il est également accusé d'avoir facturé frauduleusement Medicaid pour les frais prénataux, en affirmant que les Marshallaises résidaient en Arizona.
Le GOP dans toute sa splendeur.
Deux associés de Rudy Giuliani viennent d'être arrêtés alors qu'ils tentaient de fuir les Etats-Unis.Lev Parnas et Igor Fruman sont deux hommes d'affaire de Floride (what else...).

Ils risquent jusqu'à 35 ans de prison.
https://www.nbcnews.com/politics/don...arges-n1064606

Citation :
Publié par google translate
Selon l'acte d'accusation, les deux hommes, ainsi que les autres accusés, David Correia et Andrey Kukushkin, "ont conspiré pour contourner les lois fédérales contre l'influence étrangère en s'engageant dans un stratagème visant à acheminer des fonds étrangers aux candidats à des postes fédéraux et d'État afin que les accusés acheter une influence potentielle auprès des candidats, des campagnes et des gouvernements des candidats ".
Ils ont filé des dizaines de milliers de dollars à la campagne de Trump et d'autres PAC du GOP, et ils ont joué des rôles manifestement louches entre l'Ukraine et les USA. Et vu ce qu'ils risquent et leur proximité avec Giuliani et Trump, leurs dépositions seront intéressantes. Qui veut risquer 35 ans de taule pour Trump ?
Trump serait largement en tête des dons devant les démocrates. Pas d'article mais personne fiable :


Je me permets de faire le lien avec cette interview, qui parle beaucoup de la finance mondiale et un peu du fait que Trump serait préféré à Wareen dans ce milieu.



Edit les USA rejoignent la Russie pour contrer une résolution condamnant le bombardement turque sur les kurdes. Je ne comprends pas trop, le veto russe suffisait pour un même résultat. Ou alors il fallait bien appuyer sur les kurdes.

Dernière modification par Kikako ; 11/10/2019 à 08h00.
Citation :
Publié par Kikako

Edit les USA rejoignent la Russie pour contrer une résolution condamnant le bombardement turque sur les kurdes. Je ne comprends pas trop, le veto russe suffisait pour un même résultat. Ou alors il fallait bien appuyer sur les kurdes.
Faut dire, les Kurdes n'ont pas aidés lors du DDay, alors tu comprends...
Pour la phrase de Trump sur les Kurdes n'ayant pas aidé en Normandie, on a découvert que ça n'était pas de lui, il avait pioché la formule dans l'édito d'un site ultra conservateur publié la veille, écrit par Kurt Schlichter, journaliste proche de la mouvance suprémaciste blanche (et isolationniste dans la vieille tradition de l'ED américaine).

Comme quoi c'était méchant de traiter ce pauvre président d'imbécile, en fait il est assez subtil pour ce qui est d'envoyer des signaux codés à ses supporters (ou faire en sorte que la presse, découvrant l'origine de la formule, fasse gratuitement la publicité de ce genre d'amis).
Pas la 1ère fois qu'il fait ça, bien utile d'avoir des idiots pour souffler des idées à la con pour se dédouaner et en prime faire oublier que c'est un vendu puisqu'il y a de forte chance que sa motivation 1ère c'est le chantage sur ses intérêt en Turquie.

Citation :
Trump serait largement en tête des dons devant les démocrates. Pas d'article mais personne fiable :
https://twitter.com/thomassnegaroff/...248245249?s=19

Je me permets de faire le lien avec cette interview, qui parle beaucoup de la finance mondiale et un peu du fait que Trump serait préféré à Wareen dans ce milieu.
Pas surprenant, je crois que c'était dans les échos que j'ai vu passer un article où il était question justement que les milieux financiers seraient pas contre un second mandat de Trump.
Tu m'étonnes ces gens là ne pensent qu'à court terme ils veulent que le champagne coule encore à flot, bref l'intérêt à moyen/long termes pour les USA, pour l'économie américaine et même mondiale. Ils en ont rien à foutre pour un certains nombre d'entre eux, pour pas dire la majorité d'entre eux.
A ce que j'ai vu passer, les ménages les plus riches payent désormais moins d'impôts que la classe moyenne ou les plus défavorisés suite à la réduction des taxes de Trump. Forcément ils vont pas s'en plaindre.

Pour le chiffre des donations je m'interroge quand même : certes la différence est importante avec les plus grosses donations des candidats à la primaire, mais est-ce que ce n'est pas tout simplement que beaucoup de donateurs attendent la fin des primaires pour soutenir le candidat démocrate, là où Trump n'aura de toute façon a priori pas besoin de passer par une primaire ? Forcément ça lui donne de l'avance mais j'imagine que ça s'équilibrera un peu quand on se rapprochera de l'élection.
Il y a également le fait que la plupart des candidats démocrates principaux (Warren et Sanders) refusent l'argent de la majorité des entreprises (les compagnies pétrolières, les banques, ceux qui peuvent avoir des intérêts particuliers, etc...) et des Super PAC.

Quand à Biden il est en perte de vitesse depuis quelques semaines (lui n'a fait aucune promesse de choisir l'origine des fonds mais les donateurs commencent à se détourner de lui parce que ça sent mauvais pour sa nomination).
Citation :
Publié par Tchrek
A ce que j'ai vu passer, les ménages les plus riches payent désormais moins d'impôts que la classe moyenne ou les plus défavorisés suite à la réduction des taxes de Trump. Forcément ils vont pas s'en plaindre.
J'aimerai bien voir des sources la dessus. Les US n'ont pas la culture de la niche fiscale. Ou alors on parle encore en % (les US ne sont pas socialistes, ils ne résonnent pas avec des dérivés de pourcentage du pouvoir d'achat qui reste ....)
C'est effectivement en pourcentage, my bad de ne pas avoir précisé. Les statistiques viennent du NY Times : https://www.nytimes.com/interactive/...althy.html?r=1

On voit que le pourcentage est passé de plus élevé pour les riches dans les années 50 à de plus en plus égalitaire, avec quasiment le même pourcentage en 2010, et qu'en 2018, suite à la Tax Cut, il y a certes une baisse de toutes les catégories, mais qu'elle est beaucoup plus marquée pour les ménages "ultra riches", qui se retrouvent à être de loin la catégorie qui paye le moins d'impôts en termes de pourcentages désormais.

Je veux bien croire que les USA ne parlent pas en pourcentages, mais le fait est que ce pourcentage était assez égalitaire à l'exception des ménages les plus riches, et que depuis 50 ans il y a eu un rééquilibrage progressif qui avec Trump commence même à partir dans l'autre sens. C'est de fait logique qu'il soit soutenu par les ménages les plus riches.
Giuliani a agité un bout de papier à la télé, en affirmant qu'il s'agissait d'afidavit mettant en cause Biden blablabla.

Fatalement, des gens ont sorti le zoom : c'était juste une théorie conspi déniché sur un site de suprématistes et imprimé au format A4. La prochaine fois, Trump agitera une page de 4chan bourré de photos porno an affirmant que c'est l'acte de naissance kenyan d'Obama, ou un truc du genre.

EDIT :
https://www.thedailybeast.com/house-...t-trump-hotels

Des gouvernements étrangers avaient pris l'habitude réserver plein de chambres dans les hôtels de Trump, mais sans les occuper. On se demande bien pourquoi.

Dernière modification par Aloïsius ; 11/10/2019 à 16h54.
Citation :
Publié par Aloïsius
https://www.thedailybeast.com/house-...t-trump-hotels

Des gouvernements étrangers avaient pris l'habitude réserver plein de chambres dans les hôtels de Trump, mais sans les occuper. On se demande bien pourquoi.
On se demande aussi vachement quels gouvernements.

Citation :
Publié par gnark
J'aimerai bien voir des sources la dessus. Les US n'ont pas la culture de la niche fiscale. Ou alors on parle encore en % (les US ne sont pas socialistes, ils ne résonnent pas avec des dérivés de pourcentage du pouvoir d'achat qui reste ....)
Encore heureux que c'est en pourcentage lol. Forcément si t'es pas scandalisé tant que c'est pas en valeur absolue t'as de la marge de tolérance.
Sinon , dans les bonnes nouvelles pour sa sainteté à l'incommensurable sagesse, je pense qu'il est vraiment en train de perdre le "mandat des cieux"* :

- témoignage de Marie Yovanovitch ( ambassadrice de carrière, sous de multiples présidents ) :
https://edition.cnn.com/politics/liv...-19/index.html
çà devient compliquer, la défense pour la team Trump là, mais j'ai confiance, après l'annonce sur les kurdes et la seconde guerre mondiale, on va surement encore creuser plus bas dans les jours qui viennent.


-Mazars USA va devoir répondre à la demande du congrès :
https://edition.cnn.com/2019/10/11/p...rns/index.html

Super journée pour la team Trump !

*je vous laisse chercher la référence...


P.S. :
Mais de toute façon, tout est un plan secret de la sataniste Clinton ! souvenez-vous de sa réponse au dernier taunt de trump : "ne me tente pas ".
Qu'est ce qu'il vous faut de plus pour ne pas voir le plan secret des libtards !!

Dernière modification par Amrael_Wae ; 11/10/2019 à 21h14.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés