[Actu] GrandMasters d'Hearthstone : Blitzchung n'a pas de regret, Blizzard dans la tourmente

Répondre
Partager Rechercher
Ce que je voulais dire c'est que la crise politique à Hong Kong en elle-même n'a rien à voir avec Blizzard (ou tout autre éditeur de jeu vidéo), ils ne l'ont pas déclenchée et ce n'est pas leur décision qui va influer de quelconque façon la suite des événements.

On peut blâmer Blizzard de choses dont ils sont directement responsables. Par exemple les nerfs de fin 2018 qui ont donné lieu au pire méta du jeu depuis son lancement, ou les dernières décisions pas très futées sur le compétitif, du mode spécialiste finalement abandonné au mode de sélection pour les Worlds. Ou encore le jeton et les sésames en vente sur WoW. Mais on ne peut pas leur reprocher des choses qui sont hors de leur contrôle, comme les attaques DDOS sur les serveurs Classic ou la crise HK.

Je pense qu'il est probable qu'ils aient eu eu des pressions extérieures chinoises pour prendre une telle décision (je ne crois absolument pas aux rumeurs d'opération séduction). Ou que ce sont des masterminds et qu'ils ont parfaitement anticipé l'effet Streisand qui fait qu'on ne parle plus que de ça. Ou qu'ils tiennent que leurs casts de compétition ne soient pas des tribunes politiques, aussi bonne la cause défendue par Blitzchung soit-elle. Ou un peu des trois.

Et y a pas à dire, en termes de communication opportuniste, Epic se place bien.
Merci pour le partage Ombre.
Ça redonne foi en une partie de l'humanité dans les hautes strates.
Evidemment je ne considérerai plus Epic Games de la même façon. L'entité Blizzard Taiwan est une merde.
Citation :
Publié par Jeska
Et y a pas à dire, en termes de communication opportuniste, Epic se place bien.
Citation :
Publié par Sangwiss
Mdr Epic qui joue sa récupération de rapace. Qu'ils se torchent déjà leur cul de manière convenable avant de dire aux autres comment faire. ruxaqs10.png
Même par opportunisme c'est symbolique, diffusé, entendu et louable pour cette cause.

Vous avez raison les gars le discours d'Epic est celui à blâmer.

Et vous défendez Blizzard donc ?
La réponse à ta question est dans le reste de mon message que tu n'as pas quote, et même ce que tu as quote, tu ne l'as visiblement pas lu, en aucun cas je n'ai blâmé quoi que ce soit, que ça soit Epic, Blizzard, Blitzchung ou les gamers qui décident de se priver des jeux Blizzard pour des considérations hors de leur portée (de Blizzard je précise).

Dans tous les cas, je pense que cette affaire est suffisamment complexe de sorte qu'il serait déplacé (et le mot est faible) de faire des amalgames douteux sur les joueurs des jeux Blizzard.
Pour répondre à l'ensemble de ton message, Blizzard est directement décideur et responsable des sanctions envers Blitzchung.

Responsable de sa prise de position par ce geste pour le régime autoritaire et violent de Pekin pour reprendre Hong Kong sous son giron et sous de nouvelles règles liberticides.
Oui chaque acteur important dans le monde est moteur d'influence, de pensée, un acteur de politique comme chaque entité ou individu ayant un poids économique ou médiatique.

Tout le reste n'est que littérature, il n'y a pas d'amalgame à faire dans des faits dont on connait l'auteur, la cible et la raison.

Les productions n'ont rien à voir, les individus pensent et agissent unitairement en leur âme et conscience.
Citation :
Publié par Tojaro-Kun
Et vous défendez Blizzard donc ?
Epic games a certainement les pires conditions de travail dans une boîte de jeu vidéo à l'heure actuelle.

Je blâme Blizzard pour cette décision mais uniquement sur la lourdeur de la sanction.
Si il était bel et bien dans le règlement qu'un joueur se doit de fermer sa mouille dans le cadre d'une compétition et sur des sujets de société / politique alors oui, un rappel à l'ordre était le minimum.
Le souci c'est qu'ils ont sorti l'artillerie lourde ce qui fait vraiment entreprise servile face à son meilleur client la Chine.

Mais alors voir Epic games se poser en grand défenseur des valeurs humaines mdr quoi.
Blizzard empêche en ce moment de supprimer son compte en soutien au joueur banni hahaha. Cette entreprise est vraiment magique:
IMG_20191010_173941.jpg

Dernière modification par Ombre Vengeresse ; 10/10/2019 à 19h49.
La Blizzcon va être plus "intéressante" que ce qu'on pensait. J'imagine déjà les peurs, les gorges sérrées des organisateurs/présentateurs qui doivent supporter un méga shitstorm 3 semaines avant le début du show.

Des demandes de suppression de compte, d'annulation de précommandes (W3 Reforged), s'ils n'ont pas du lourd à annoncer, l'image de la société qui n'était déjà pas au beau fixe depuis l'annonce de Diablo mobile, va continuer sa récession.

"It's going to be A-MEI-ZING !"

Dernière modification par Hidei ; 10/10/2019 à 19h12.
Heu c’est quoi le rapport entre les méthodes d’authentification et le souhait de delete ses données de Blizzard ? Je veux dire, pour jouer aux jeux Blizzard il faut bien se connecter donc ça fait autant chier les joueurs qui continuent de jouer ?

Je vois pas non plus ce que vient faire le Diablo mobile dans l’histoire, qui tient plus de l’hostilité à la légitimité du mobile comme plateforme de jeu vidéo qu’autre chose.
Que de politique partout...
Même dans le jeu vidéo maintenant ça polémique.
Franchement si c'est maintenant que vous vous réveillez ça va être compliqué à gérer la gueule de bois.
Pour information la quasi totalité de vos biens sont acquis grâce à l'esclavage moderne. Whoa qui l'eut crû.
Ça dérive un peu quand tu vois les fermetures de comptes en série, l'éthique à géométrie variable des gens...
Surtout que peu de personnes ont du vraiment se renseigner sur la situation la bas.
Citation :
Publié par Jeska
Heu c’est quoi le rapport entre les méthodes d’authentification et le souhait de delete ses données de Blizzard ? Je veux dire, pour jouer aux jeux Blizzard il faut bien se connecter donc ça fait autant chier les joueurs qui continuent de jouer ?

Je vois pas non plus ce que vient faire le Diablo mobile dans l’histoire, qui tient plus de l’hostilité à la légitimité du mobile comme plateforme de jeu vidéo qu’autre chose.
Le rapport c'est que Blizzard empêche le fonctionnement de toute méthode d'authentification pour la procédure de suppression de compte blizzard ; tout ça pour ne pas être responsable de la perte de client.

Ce que Diablo mobile vient faire dans l'histoire, c'est qu'il participe à la continuité de l'autodestruction de l'image que s'inflige Blizzard, à priori depuis l'année dernière sans peur d'aucune mauvaise conséquence ; auquel tu peux ajouter la mise à la porte de 800 salariés à travers le monde, alors que la multinationale affiche des résultats records, et ce qui se passe maintenant en virant un pro-gamer pour sa liberté de penser.

Plus maléfique tu meurs.

Dernière modification par Hidei ; 11/10/2019 à 10h00.
Citation :
Publié par Sinly
Que de politique partout...
Même dans le jeu vidéo maintenant ça polémique.
Franchement si c'est maintenant que vous vous réveillez ça va être compliqué à gérer la gueule de bois.
Pour information la quasi totalité de vos biens sont acquis grâce à l'esclavage moderne. Whoa qui l'eut crû.
Ça dérive un peu quand tu vois les fermetures de comptes en série, l'éthique à géométrie variable des gens...
Surtout que peu de personnes ont du vraiment se renseigner sur la situation la bas.
L'éthique est par nature à géométrie variable, c'est toi qui te réveille.
La raison et la conscience la modèle.
Citation :
Publié par Sinly
Surtout que peu de personnes ont du vraiment se renseigner sur la situation la bas.
Mon intérêt pour Hong Kong est comparable à celui que je porte à la reproduction de la méduse d'eau douce...chacun sa croix , et il y en a qui sont plus lourdes à porter que d'autres...
le XXIème siècle sera chinois et tant mieux pour eux...( enfin la fin de l'égémonie américaine et c'est pas trop tôt ).

Il y a du pognon à faire là bas et ce n'est pas un joueur de jeu vidéo, aussi courageux soit-il, qui doit bouleverser leurs plans marketing et leurs stats de vente...
Citation :
Publié par Goldencrown
le XXIème siècle sera chinois et tant mieux pour eux...
Je crois pas que tu mesures une seconde ce propos.
Pour les américains oui il y a du boulot à faire
Citation :
Publié par Sinly
Que de politique partout...
Même dans le jeu vidéo maintenant ça polémique.
Franchement si c'est maintenant que vous vous réveillez ça va être compliqué à gérer la gueule de bois.
Pour information la quasi totalité de vos biens sont acquis grâce à l'esclavage moderne. Whoa qui l'eut crû.
Ça dérive un peu quand tu vois les fermetures de comptes en série, l'éthique à géométrie variable des gens...
Surtout que peu de personnes ont du vraiment se renseigner sur la situation la bas.
C'est le fait que certains considèrent que la décision prise par Blizzard est éminemment politique et est considérée comme un soutien indéfectible au régime chinois. Même si Blizzard souhaitait au final que les casts de ses compétitions ne deviennent pas des tribunes politiques, ça sera considéré comme tel. Pour les mêmes, si tu ne clames pas publiquement ton hostilité au régime chinois, c'est que tu es à leur botte et que tu souhaites secrètement la chute des démocraties occidentales. Ils ne supportent pas les positions grises et non manichéennes et préfèrent les désigner comme ennemis.

Et comme tu dis, les produits issus de la Chine sont tellement omniprésents dans le quotidien qu'il serait difficile de tous les boycotter. Le fait de se priver de jouer à certains jeux vidéos, je ne vois pas trop où est le militantisme à ça, et en quoi ça va peser significativement sur la résolution de la crise à Hong Kong. Surtout si, à côté de ça, ceux là continuent d'ouvrir religieusement tous les jours tous leurs coffres Clash Royale (Supercell détenu à 84,3% par Tencent) sur leur Redmi ou leur Honor.

Citation :
Publié par Hidei
Ce que Diablo mobile vient faire dans l'histoire, c'est qu'il participe à la continuité de l'autodestruction de l'image que s'inflige Blizzard, à priori depuis l'année dernière sans peur d'aucune mauvaise conséquence ; auquel tu peux ajouter la mise à la porte de 800 salariés à travers le monde, alors que la multinationale affiche des résultats records, et ce qui se passe maintenant en virant un pro-gamer pour sa liberté de penser.

Plus maléfique tu meurs.
C'est ceux qui considèrent que les mobiles ne sont pas des plateformes de jeu vidéo légitime à leurs yeux qui pensent ça. La seule chose que j'espère sur ce jeu c'est qu'il ne propose pas un modèle économique attrape nigaud comme la plupart des gachas.

Pour les licenciés, je pense qu'à un moment il faut être cohérent dans son discours. J'entends les arguments anticapitalistes mais sachant que les 800 salariés licenciés étaient issus des départements marketings, que le discours anticapitaliste considèrent comme pro-consommation, nuisibles à la société. N'est-ce pas le juste retour des choses pour l'anticapitaliste que des personnes ayant choisi sciemment d'œuvrer pour l'hyper consommation se retrouvent à la rue ?

Dernière modification par Jeska ; 11/10/2019 à 12h18.
Citation :
Publié par Jeska
Ils ne supportent pas les positions grises et non manichéennes et préfèrent les désigner comme ennemis.
Ce n'est pas très agréable à lire mais bon.
Il n'est en rien question de refuser la contradiction.

Une position est toujours radicale Jeska et une politique saine démocratique est nécessairement faite de conflits.

Les événements sportifs, littéraires, cinématographiques, etc. avec gestes et des portées politiques ne manquent pas d'exemples. A toute époque.
Tu veux les voir ou pas, t'y intéresser ou pas, ici dans ce contexte pour un événement de JV la position de Blizzard est claire.
Voulue ou non face à un acte politique la position est prise. Cette position est de facto politique.

La position grise dominante est ce que l'on appelle l’extrême centre et c'est aussi une position radicale avec des discours policés, libéralisme éco et une politique autoritaire.
Théorisé par Serna après la révolution et repris par Deneault récemment, je t'invite à consulter l'étude.
Citation :
Publié par Jeska

Pour les licenciés, je pense qu'à un moment il faut être cohérent dans son discours. J'entends les arguments anticapitalistes mais sachant que les 800 salariés licenciés étaient issus des départements marketings, que le discours anticapitaliste considèrent comme pro-consommation, nuisibles à la société. N'est-ce pas le juste retour des choses pour l'anticapitaliste que des personnes ayant choisi sciemment d'œuvrer pour l'hyper consommation se retrouvent à la rue ?
C'est bien trop facile de considérer les métiers du marketing comme totalement evil ; justement toi qui aime les zones grises, tu sais très bien que le marketing est indispensable de nos jours pour vendre un produit.

Le marketing ne se résume pas uniquement à des stratégies maléfiques visant à avoir la population, il se compose des 4P dont la place (où et comment on distribue), le produit (qualité, style, caractéristique, garanties etc), et pas uniquement le prix et la promotion.

Donc le marketing est nécessaire, même s'il est aussi responsable de l'hyper consommation et des abus capitalistes.

Dernièrement, tu dis que mon discours est anticapitaliste, ce n'est pas le cas. Je suis un capitaliste, mais pas un super capitaliste, celui qui se permet de foutre au chômage des gens qui ont donné de leur temps et de leur vie à une entreprise qui fait des milliards de résultats, pour les mettre à la porte du jour au lendemain dans le but de faire encore plus de résultats.

Des gens qui avaient peut-être fait un crédit immobilier, qui ont une famille etc...ce n'est pas être anticapitaliste de ne pas accepter ça, c'est juste du bon sens.

Ce serait différent si la multinationale n'était pas bénéficiaire, ce qui n'est pas le cas.

Hors elle utilise les failles des lois étatiques en faisant circuler les bénéfices des filiales (françaises, européennes etc) vers les sociétés-mère, grâce à un système de royalties, pour faire apparaitre dans le compte de résultat de ces filiales qu'elles sont en perte, ce qui leur permet de licencier légalement (licenciements économiques en France).

C'est la même chose pour Apple, Google etc.

Ce n'est pas acceptable, même pour un capitaliste.
Citation :
Publié par Tojaro-Kun
Ce n'est pas très agréable à lire mais bon.
La position grise dominante est ce que l'on appelle l’extrême centre et c'est aussi une position radicale avec des discours policés, libéralisme éco et une politique autoritaire.
Théorisé par Serna après la révolution et repris par Deneault récemment, je t'invite à consulter l'étude.
Merci pour tes explications et ce n'est pas parce que tu utilises la sémantique de l'extrême dans tes propos que ça n'est reste pas moins une opinion politique viable tout autant qu'une autre.
Malheureusement si tu ne proposes que l'utopie comme voie politique tu seras déçu.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Sinly
Merci pour tes explications et ce n'est pas parce que tu utilises la sémantique de l'extrême dans tes propos que ça n'est reste pas moins une opinion politique viable tout autant qu'une autre.
Malheureusement si tu ne proposes que l'utopie comme voie politique tu seras déçu.
L’extrême centre est une position politique tout à fait praticable, elle est même l'actuelle ici en France.
Je dis seulement qu'elle est radicale comme la gauche et la droite.
Le conflit des 3 positions fait le débat politique et l'exercice démocratique. Quasi inexistant en Chine si on ne peut pas avoir et montrer de positions.

Pour l'Utopie je pense que ça t'intéressera.
Aujourd’hui le terme est vu comme une rêverie mais c'était aussi un bouquin critique du XVIeme avec des premières idées sociales farfelues à l'époque.
Rousseau s'en est inspiré pour établir le Contrat social.
Qui lui même a été utilisé pour établir la constitution Française à la Révolution.

En somme nous vivons sur les idées premières de l'utopie

Là où je disais à Jeska que la littérature, ciné ou JV ici peut avoir des portées politiques.
L'utopie est un exemple, la politique est un mouvement par les conflits de positions (PMA aujourd'hui...) et les petites choses la façonne dans le temps.
Seulement nous vivons par les anciens mouvements que nous ne voyons plus et créons les mouvements de demain à notre échelle de temps pas très visibles.
Visions Nietzchéenne de choses. J'arrête là avant d'emmerder le monde. J'ai donné mon avis.

Dernière modification par Tojaro-Kun ; 11/10/2019 à 14h38.
Blizzard licencie des gens : c'est pas bien.

Blizzard exclut un joueur pour ne pas perdre un marché immense sur un seul mot du régime en place là bas, et donc aussi éviter d'innombrables licenciements dus à une grosse baisse d'activité et de chiffre d'affaire : ce n'est pas bien non plus.

Dans les deux cas dès le départ ils étaient obligés de se faire avoir
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés