Il allait surtout être vaporisé par le canon
.
D'ailleurs cette scène m'a fait me rendre compte que j'aime bien Finn, je pensais qu'il allait mourir et ça m'ennuyait. Par contre j'ai été étonné et déçu que Rose survive.
La scène est faite pour montrer qu'il peut exploser le canon, mais au prix de sa vie. Personne ne dit "ça sert à rien", "tu vas te faire vaporiser sans effet". Poe dit juste "c'est trop dangereux on se replie" et après Finn est véner, et Rose lui répond juste "ouais mais l'important c'était de sauver ceux qu'on aime".
Le choix est le même que pour la scène du début avec l'attaque du Dreadnought : on peut exploser le gros truc ennemi (censé être une victoire tactique) mais au prix de lourdes pertes (censé être une défaite stratégique).
Ces deux scènes servent aussi à nous montrer l'évolution de Poe : le trublion qui ne pense qu'à la tactique court-terme est censé avoir compris son erreur grâce à l'enseignement de Leia, et avoir une vision stratégique. Il a sacrifié des troupes précieuses pour exploser le dreadnought, il ne les sacrifiera pas pour détruire le canon.
Très bien, scénario classique mais pas incohérent jusque-là on va dire ?
Sauf que… juste avant la destruction du dreadnought on nous montre une scène indiquant qu'ils sont à deux doigts de détruire le croiseur de la résistance. La destruction du dreadnought est donc ce qui permet de les sauver (sachant qu'à aucun moment il n'est indiqué que l'alternative est que le croiseur passe en hyper-espace immédiatement, ni les bombardiers, etc. Ca aurait pourtant été facile à mettre en scène).
Et le résultat de la scène final, de manière logique dans le foirage, est donc l'opposé : on aurait pu gagner un temps précieux en explosant le canon, apparemment la base est quasi-imprenable je sais pas quoi, mais pour sauver des vies sans importance stratégique (quelques pilotes), on sacrifie tout le monde.
Ce que veut montrer le film est complètement inversé en réalité : c'est le sauvetage de quelques vies qui constitue le move tactique erroné car négligeant la stratégie globale.
Moralité, le sacrifice des bombardiers est tout aussi justifié et nécessaire que le sacrifice de Finn…
(On est bien d'accord de toute façon que tous les plans sont impossibles, ils se sont mis dans une impasse scénaristique avec ce First Order qui semble plus puissant militairement que l'Empire, la flotte de la république détruite en un coup de Starkiller dans le VII, et l'absence de réponse de qui que ce soit dans le VIII. Dans la trilogie originale, on voit que la rébellion a des moyens militaires et logistiques importants… là, la résistance, c'est rien, 0, nada, niet.)
Au passage, c'est l'un des plus gros foirages globaux de ce film, qui est hyper enfantin sur cet enjeu : le first order c'est le mal, ils sont très méchants, regardez, ils tuent. Alors que la résistance, c'est le camp de la vie et de l'amour, envers et contre tout. Sauf que ce manichéisme de bas étage qui est matraqué tout au long du film est complètement à côté de la plaque, on n'est pas dans Pocahontas quoi. Des gens qui se sacrifient pour la cause yen a dans tous les SW, c'est la GUERRE des étoiles, pas les bisounours.
Et EN PLUS ce manichéisme est même foiré : normalement, dans cet espèce de scénario de manga shônen qu'a concocté Rian Johnson, à la fin le "pouvoir de l'amour" te permet d'avoir un power up de folie et de gagner. Non, là il te fait perdre, à chaque fois il te fout un peu plus dans la merde en réalité.
Et tout est censé être justifié par cette incroyable phrase finale : personne n'a répondu à notre appel à l'aide, il nous reste seulement 3 péquins et le Falcon… mais c'est "tout ce qu'il faut pour continuer la lutte". Lol.
Vraiment cet épisode 8, après un 7 beaucoup plus équilibré, est terriblement à côté de la plaque. En gros c'est vraiment un film pour enfants et rien d'autre (rien que l'omniprésence des gag de Hux le général stupide…)