Publié par
Odessa Silverberg
vous savez, vous jouez à "je fais quoi après la fin du monde" mais si on en est au stade ou seul les gens avec des maisons autonomes s'en sortent c'est que ca sera l'anarchie totale et généralisée hein. Donc pas de flics, pas de justice, plus de loi et plus de règle.
Donc votre maison autonome je donne pas 2 jour avant qu'un groupe de pilleur vienne chez vous avec des armes pour vous en chasser
Cela dépend du type d'effondrement.
Le cas le plus réaliste, c'est l'effondrement à l'Afghane, avec un pouvoir qui perd
lentement,
progressivement le contrôle du pays, se concentre sur les parties "utiles" à savoir les villes, et laisse les campagnes les moins productives à l'abandon. Tu y trouveras du coup l'équivalent local des jihadistes, avec sans doute toutes sortes d'éléments marginaux, du punk à chien aux narcotrafiquants, qui se massacreront avec joie et chercheront à établir leur domination en mode "mad max" sur ces territoires.
Pendant ce temps, les villes fortifiées paraîtront comme des oasis, même si certains quartiers seront eux sous couvre-feu.
Le cas moins probable mais pas impossible, c'est un effondrement très brutal,
très rapide. A vue de nez, un tel désastre nécessite soit une épidémie, soit une guerre mondiale, soit encore une famine généralisée, provoquée par exemple par une peste végétale particulièrement virulente. Et plus probablement deux ou trois de ces trucs en même temps. Dans un tel scénario, les villes deviennent des pièges pour leurs habitants tandis que les "pillards" dont tu parles risquent de ne pas avoir le temps de se constituer avant d'en être réduit à dévorer les cadavres pour survivre.
Pendant ce temps, dans les campagnes les plus reculées et les moins frappées par les fléaux, des petits groupes peuvent survivre, s'ils disposent d'une forme d'autonomie alimentaire et énergétique.
Ceci étant, ces deux scénarios ne prennent pas en compte la robotisation et les IA. Du coup, j'en propose un troisième : confrontés à la diminution des ressources et à l'agitation des foules, désireuses de préserver leur niveau de vie (jet, rolls, piscine de champagne etc.) et un cadre agréable pour jouer au golfe, les élites économiques décident un grand dégraissage de l'humanité. Disons 95% à 99%, comme ça il restera de la place pour les dauphins et les tigres. Là, ville ou campagne, suivant le moyen choisi par Bezos et Skynet pour faire de la place, c'est très difficile de prévoir le plus sûr, mais je miserai sur la baraque isolé dans un paysage assez quelconque pour être jugé sans valeur.