[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre

Répondre
Partager Rechercher
Oui bon ça fait un peu sensationnel parce que tout de suite on imagine l'Australie donc le désert aride et le soleil qui tape a 50° avec les scorpions et les mygales, mais en vrai Canberra et Paris ont un climat très proche, y a 1.7° de différence en température annuelle et des moyennes saisonnières similaires.
Citation :
Publié par Dawme
Oui bon ça fait un peu sensationnel parce que tout de suite on imagine l'Australie donc le désert aride et le soleil qui tape a 50° avec les scorpions et les mygales, mais en vrai Canberra et Paris ont un climat très proche, y a 1.7° de différence en température annuelle et des moyennes saisonnières similaires.
Sauf que le climat doux de Canberra est dû à l'océan très proche la sur paris ça sera sans doute pas la même.

De plus le scénario est basé sur le modèle climatique le plus optimiste....donc bon.
Citation :
Publié par Dawme
Oui bon ça fait un peu sensationnel parce que tout de suite on imagine l'Australie donc le désert aride et le soleil qui tape a 50° avec les scorpions et les mygales, mais en vrai Canberra et Paris ont un climat très proche, y a 1.7° de différence en température annuelle et des moyennes saisonnières similaires.
Je viens de lire qu'en gros on pourra remonter de mille km les températures actuelle. Dans mon coin de pays c'est les hêtre qui tirent la gueules, tous sont en train de crever... Les photos des forêts du ciel sont ultra parlante... On a déjà quasiment perdu tous nos frênes...
Citation :
Publié par debione
Je viens de lire qu'en gros on pourra remonter de mille km les températures actuelle. Dans mon coin de pays c'est les hêtre qui tirent la gueules, tous sont en train de crever... Les photos des forêts du ciel sont ultra parlante... On a déjà quasiment perdu tous nos frênes...
Faudra remplacer ca par des palmiers (ou autre arbre qui tiens mieux la chaleur). Comme on a pas trop le choix... Autant essayer de palier au mieux...
Citation :
Publié par Gardien
Faudra remplacer ca par des palmiers (ou autre arbre qui tiens mieux la chaleur). Comme on a pas trop le choix... Autant essayer de palier au mieux...
Y'a qu'à juste attendre et laisser faire la nature, avec la sécheresse ça finira par cramer dans un incendie et ce qui repoussera sera plus adapté au climat.

/enjoy
Citation :
Publié par Jet
Y'a qu'à juste attendre et laisser faire la nature, avec la sécheresse ça finira par cramer dans un incendie et ce qui repoussera sera plus adapté au climat.

/enjoy
Bah laisser faire la nature, ca prend du temps... Si on connait des espèces plus adapté autant accélérer les choses... Vu que moins on aura d'arbres... Pire cela sera...
Citation :
Publié par Gardien
Bah laisser faire la nature, ca prend du temps... Si on connait des espèces plus adapté autant accélérer les choses... Vu que moins on aura d'arbres... Pire cela sera...
Alors un arbre qui résiste aux incendies voyons voir....
Citation :
Publié par Gardien
Bah laisser faire la nature, ca prend du temps... Si on connait des espèces plus adapté autant accélérer les choses... Vu que moins on aura d'arbres... Pire cela sera...
Il y'en à, le Xanthorrhoea glauca en Australie notamment qui à développé une stratégie pour tenir face aux incendies pour autant on parle de végétaux très spécialisés et adaptés à des environnements spécifiques. Vouloir "remplacer" les arbres de nos forêts qui vont pâtir du réchauffement pour essayer de préserver nos écosystèmes n'est probablement pas envisageable sans dégâts lourds sur la faune locale et le paysage. Quoi qu'il en soit, on sait déjà qui prendra la suite, certaines espèces de conifères, beaucoup plus résistantes à des conditions de sècheresse que la grande majorité des feuillus. C'est déjà envisagé par l'ONF qui réfléchit par exemple au cèdre en sylviculture : https://plantruffe.oxatis.com/Files/...reEnFrance.pdf
Tout cela serait donc un complot :

Xanthorrhoea glauca allié aux séquoias, afin de faire monter la température et provoquer des incendies, puis d'être dispersés sur la planète par les hommes.

Ca y est on a trouvé les génies du mal
Citation :
Publié par Baobab
Les séquoias.
Cyprès méditerranéen
Chêne liège
Plusieurs espèces de pins
La plupart des cèdres

Sources :
http://www.inra.fr/Grand-public/Ress...cendie/(key)/5
https://www.ofme.org/documents/Foret...hes/221001.pdf
https://www.ofme.org/documents/texte...contres-bd.pdf
http://documents.irevues.inist.fr/bi...pdf?sequence=1
https://france3-regions.francetvinfo...u-1302361.html
http://www.slate.fr/story/106467/cypres-feux-foret
Citation :
Publié par Killjoy
Trump continu de faire de la censure scientifique sur le changement climatique :

https://www.sciencemag.org/news/2019...press-releases
C'est ce qui arrive quand une théocratie s'installe : la science est censurée pour éviter qu'elle ne contredise le dogme. Le dogme religieux étant ici la doxa libérale des adorateurs de la main invisible.

Comme disait Galilée jadis : "et pourtant elle chauffe". Mais à la différence du Vatican, je doute que la secte des économistes ne fasse jamais le moindre acte de contrition pour ses errements, car ceux ci ne sont pas dictés par une croyance issue d'un passé mythique, mais par une un édifice religieux ad hoc mis en place pour servir les intérêts du 1%. Et le 1% n'est pas du genre à présenter ses excuses, il se contente de vous présenter la facture.
Citation :
Publié par Aloïsius
C'est ce qui arrive quand une théocratie s'installe : la science est censurée pour éviter qu'elle ne contredise le dogme. Le dogme religieux étant ici la doxa libérale des adorateurs de la main invisible.

Comme disait Galilée jadis : "et pourtant elle chauffe". Mais à la différence du Vatican, je doute que la secte des économistes ne fasse jamais le moindre acte de contrition pour ses errements, car ceux ci ne sont pas dictés par une croyance issue d'un passé mythique, mais par une un édifice religieux ad hoc mis en place pour servir les intérêts du 1%. Et le 1% n'est pas du genre à présenter ses excuses, il se contente de vous présenter la facture.
Le problème c'est pas mieux chez nous.

Les actions de Macron sur l'écologie font encore une fois dans la taxe cette fois ci sur le prix des billets d'avion mais rien ne laisse présager d'une utilisation de ce fonds pour combattre le changement climatique et adapter nos villes.

Bref c'est encore et toujours de greenwashing pour temporiser.
Citation :
Publié par Killjoy
Les actions de Macron sur l'écologie font encore une fois dans la taxe cette fois ci sur le prix des billets d'avion mais rien ne laisse présager d'une utilisation de ce fonds pour combattre le changement climatique et adapter nos villes.
Tu désinformes sciemment une fois de plus. Il est prévu que les fonds récoltés via la taxe sur les vols depuis la France seront utilisés pour financer des infrastructures plus écologiques, comme le transport ferroviaire.
Citation :
Publié par Soumettateur
Tu mens sciemment une fois de plus. Il est prévu que les fonds récoltés via la taxe sur les vols depuis la France seront utilisés pour financer des infrastructures plus écologiques, comme le transport ferroviaire.
Pour financer ĺ'entretien des lignes ferroviaires nuance.

Or on à déjà normalement un budget de 830 millions pour le transport dont ĺ'entretien des lignes donc ça serait peu être plus urgent d'utiliser ces nouveaux fond pour mieux financer l'isolation des habitations , végétalisés les villes etc....

Bref tout un tas de nouvelles actions qui me donneraient un peu moins l'impression que l'ont cherche encore à choper du fric pour renflouer les caisses de l'état coulé en partie à coups de homards.....

Dernière modification par Killjoy ; 13/07/2019 à 21h22.
Dire que le gouvernement Macron pourrait, devrait faire beaucoup plus pour l'écologie, et qu'ils font beaucoup de greenwashing sans grand chose derrière, je suis le premier à le dire.
Mais dire que c'est pas mieux que Trump, non, quand même. Faut rester crédible.
Citation :
Publié par Quint`
Dire que le gouvernement Macron pourrait, devrait faire beaucoup plus pour l'écologie, et qu'ils font beaucoup de greenwashing sans grand chose derrière, je suis le premier à le dire.
Mais dire que c'est pas mieux que Trump, non, quand même. Faut rester crédible.
Je te rappelle que Macron est le fils caché de Kim Jung Un et Maduro, élevé par Poutine, parrainé par Xi Jiping et pimpé par Trump.

Donc, si on lit que l'administration Trump censure toute mention du changement global, il est indispensable de dire que "c'est pas mieux chez nous" et que Macron fait au moins aussi grave.
Citation :
Publié par Aloïsius
Je te rappelle que Macron est le fils caché de Kim Jung Un et Maduro, élevé par Poutine, parrainé par Xi Jiping et pimpé par Trump.

Donc, si on lit que l'administration Trump censure toute mention du changement global, il est indispensable de dire que "c'est pas mieux chez nous" et que Macron fait au moins aussi grave.
Après c’est pas parce que Trump ( et les ricains en général) nie le réchauffement que cela absout l’es gouvernements qui ne le nie pas mais en font pas beaucoup parce que contraire aux lobbys qui les ont élu.... parce que des gouvernements qui se sont réellement engagés dans cette voie j’en connais pas. Des déclarations d’intention suivit de rien, il n’y a que ça... au final, cela fait pas beaucoup de différence. On comprend pourquoi Trump fait rien, c’est plus difficilement compréhensible pour ceux qui disent que c’est un problème et n’en font au final pas plus.
Les Etats-Unis émettent 16,5 tonnes de CO2 par habitant. La France émet 4,6 tonnes de CO2 par habitants. Ok, ce sont les chiffres de 2014, et sous l'effet de l'utilisation des gaz de schiste, les émissions US ont sans doute plus baissé que les émissions françaises (mais j'ai pas les chiffres les plus récents). Mais déclamer à tout va que "on fait pas mieux" et que c'est la faute à Macron, bof quoi.
Citation :
Publié par Aloïsius
Les Etats-Unis émettent 16,5 tonnes de CO2 par habitant. La France émet 4,6 tonnes de CO2 par habitants. Ok, ce sont les chiffres de 2014, et sous l'effet de l'utilisation des gaz de schiste, les émissions US ont sans doute plus baissé que les émissions françaises (mais j'ai pas les chiffres les plus récents). Mais déclamer à tout va que "on fait pas mieux" et que c'est la faute à Macron, bof quoi.
Oui enfin si nos chiffres d'émissions de Co2 si bas c'est surtout car comme on l'à vu un peu plus tôt ces chiffres ne prennent pas en compte nos rejets exportés.

Et enfin sans parler de rejet de Co2 où sont les investissements nécessaires pour l'adaptation du pays au changements climatique à venir ?

On à actuellement une fenêtre très courte de 20 ans pour préparer nos villes et les infrastructures de notre pays et aujourd'hui j'ai clairement l'impression que nous ne faisons rien de significatifs.

On entretient des infrastructures dépassées plutôt que d'en préparer de nouvelles plus adaptées , on ferme les yeux devant les futurs drames qui vont se jouer sur nos côtes etc....

Il y actuellement un immobilisme criminel sur toutes ces questions.
Citation :
Publié par Killjoy
Oui enfin si nos chiffres d'émissions de Co2 si bas c'est surtout car comme on l'à vu un peu plus tôt ces chiffres ne prennent pas en compte nos rejets exportés.
Ah, alors que les rejets exportés des USA sont pris en compte, eux ? Alors que c'est le plus gros importateur de la planète ? Sérieusement ? Ce serait POSSIBLE parfois d'arrêter de raconter de la merde juste pour marquer des points rhétoriques à deux balles ?
Citation :
Publié par Aloïsius
Ah, alors que les rejets exportés des USA sont pris en compte, eux ? Alors que c'est le plus gros importateur de la planète ? Sérieusement ? Ce serait POSSIBLE parfois d'arrêter de raconter de la merde juste pour marquer des points rhétoriques à deux balles ?
"Oui mais mon voisin il fait pire donc bon....."

C'est toujours ces excuses de niveau maternelle pour se dédouaner le plus possible du merdier et agir le moins possible.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés