[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Ryu Seiken · 07/07/2019, 19h16

J'ai fait une préco une fois chez topachat.
Au bout d'un mois "Nous ne savons pas quand cet article sera réapprovisionné. Vous pourrez choisir un autre article à prix identique ou inférieur".
Ensuite 2 semaines de guerre sur twitter.

**Lianai** · 07/07/2019, 19h23

Citation :

Publié par Ryu Seiken

J'ai fait une préco une fois chez topachat.
Au bout d'un mois "Nous ne savons pas quand cet article sera réapprovisionné. Vous pourrez choisir un autre article à prix identique ou inférieur".
Ensuite 2 semaines de guerre sur twitter.

C'est pareil chez tout le monde. Tu peux avoir la poisse chez tous les revendeurs et Topachat est sûrement très loin d'être le pire. J'ai fait un tas de commandes chez eux sans souci alors que j'en ai eu chez LDLC. D'autres diront le contraire etc. Et c'est étonnant pour Twitter vu qu'ils sont réputés pour être réactifs et efficaces.

Ryu Seiken · 07/07/2019, 19h24

Ben ce qui m'embêtais c'est qu'ils refusaient de rembourser pour que j'aille ailleurs.

Touful Khan · 07/07/2019, 19h45

J'ai fait un assmeblage pour voir, le 3700X avec MAJ carte mere c'est plus de 15j sur hardware.fr. Je pense qu'il est urgent d'attendre et de pas balancer son argent chez le premier vendeur venu, qui aura probablement pas assez de stock pour servir tout le monde.

Borh · 07/07/2019, 19h46

D'une façon générale, je pense qu'il vaut mieux attendre quelques semaines avant d'acheter un nouveau produit, histoire de pas payer les pots cassés. cf. les RTX founder's edition pour reprendre un exemple récent.

Hardware Unboxed a grillé un 3700X en essayant de l'OC, ce qui est rarissime.
9 chance sur 10 pour que ce soit juste pas de bol et un échantillon défectueux. Mais dans le doute, je vois pas trop l'intérêt de se précipiter...

**Crowzer** · 07/07/2019, 19h49

Idem.
J'ai préco l'iPhone XS MAX chez TopAchat. Au bout de quelques semaines, aucune infos malgré les relances sur Twitter. Du coup j'ai annulé ma préco-commande et acheté sur le site officiel d'Apple; 2 jours après j'avais mon téléphone.

Je lis les benchmarks et je dois avoir que je suis assez déçu des nouveaux Ryzen en jeux. Alors peut-être que j'avais un point de vue utopique mais j'avais espéré que le gros de gamme rivalise sans problème avec l'i9 9900K.

Rishnu - Noashakra · 07/07/2019, 19h49

On oublie un peu les 5700 5700xt
https://www.guru3d.com/articles-page...xt-review.html

Bonnes perfs et bonne conso ! Sauf le blower qui pue et qui fait du bruit...
On peut faire des PC full team red sans remords (quand les cartes customs vont sortir) !

Citation :

Publié par Crowzer

Je lis les benchmarks et je dois avoir que je suis assez déçu des nouveaux Ryzen en jeux. Alors peut-être que j'avais un point de vue utopique mais j'avais espéré que le gros de gamme rivalise sans problème avec l'i9 9900K.

Ouais, mais vu le prix, c'est déjà ouf. Surtout si tu steam avec OBS, alors là les AMD enterrent les Intel.

Touful Khan · 07/07/2019, 20h04

Ca fait 10+ ans que les blowers AMD/Sapphire sont pourris, ils pourraient faire un effort...

Griffbis · 07/07/2019, 20h18

Il y a une date de sortie pour les 5800 d'AMD?

Rishnu - Noashakra · 07/07/2019, 20h27

Sinon, un petit test pour voir les apport du PCI-E 4.0 pour les cartes AMD
Spoiler : +/-2% à 1080p et rien à 1440p et 4K

https://www.techpowerup.com/review/p...on-rx-5700-xt/

gorius · 07/07/2019, 23h10

Citation :

Publié par Rishnu / Bouffye

Sinon, un petit test pour voir les apport du PCI-E 4.0 pour les cartes AMD
Spoiler : +/-2% à 1080p et rien à 1440p et 4K

https://www.techpowerup.com/review/p...on-rx-5700-xt/

ta vue les 99% des jeux sont en DX11 sa aide pas !

je suis sur que le reste du matos exploite mème pas correctement le PCI 4.0 ( surtout w10 )

Eyce Karmina · 08/07/2019, 07h55

Citation :

Publié par Rishnu / Bouffye

Sinon, un petit test pour voir les apport du PCI-E 4.0 pour les cartes AMD
Spoiler : +/-2% à 1080p et rien à 1440p et 4K

https://www.techpowerup.com/review/p...on-rx-5700-xt/

C'est pas comme si c'était le cas à chaque sortie de nouvelle norme pci-e hein

Christobale · 08/07/2019, 10h03

Je me demande pourquoi les intel ne fais quasi plus des cpu avec de bonnes fréquences de bases.

C'est bien beau d'avoir plein de core, mais vu que 95% des jeux n'utilisent au mieux que 2, ça ne sert à rien.

Les 2 seuls derniers "bon" cpu sont pour moi les 6700k et 7700k, sachant que j'ai l'impression que çà viens de plus en plus coton pour l'O/C. J'aurai préféré un 8700K à 4,5ghz avec juste 4 core physiques perso pour pouvoir monter à 5ghz.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 10h09

Citation :

Publié par Christobale

Je me demande pourquoi les intel ne fais quasi plus des cpu avec de bonnes fréquences de bases.

C'est bien beau d'avoir plein de core, mais vu que 95% des jeux n'utilisent au mieux que 2, ça ne sert à rien.

Les 2 seuls derniers "bon" cpu sont pour moi les 6700k et 7700k, sachant que j'ai l'impression que çà viens de plus en plus coton pour l'O/C. J'aurai préféré un 8700K à 4,5ghz avec juste 4 core physiques perso pour pouvoir monter à 5ghz.

Tu dois pas suivre le monde du pc toi.
4 cores (sans hyperthreading) c'est mort, même à 5+Ghz... Et les quad cores avec l'HT arrivent à bout.

Et puis le 8700K, tu peux le mettre à +/-5Ghz en l'OC en passant (on peut arriver à 5.3 avec un bon proc)...

On voit bien que le nombre de core profite aux derniers jeux acutels. Ca se voit dans BF5. Et puis maintenant, on fait pas que jouer. Si tu veux streamer tu peux pas le faire avec juste 4 cores.

08/07/2019, 10h13

Message supprimé par son auteur.

**Suho** · 08/07/2019, 10h17

*cries in i5-3570k*

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 10h17

Citation :

Publié par Ternel

J'avoue que pour annoncer préférer des CPUs à 4 core en 2019, il faut bien s'accrocher

Suffit de voir qu'un 8700K stock fait mieux qu'un 7700K à 5ghz pour comprendre (et il y a clairement un GPU bottleneck ici):

Ou ici le 9900K non OC qui met le 7700K OC dans les choux :

Mais ouais, 4 cores ça suffit en 2019

Christobale · 08/07/2019, 10h21

Citation :

Publié par Rishnu / Bouffye

Tu dois pas suivre le monde du pc toi.
4 cores (sans hyperthreading) c'est mort, même à 5+Ghz... Et les quad cores avec l'HT arrivent à bout.

Et puis le 8700K, tu peux le mettre à +/-5Ghz en l'OC en passant...

On voit bien que le nombre de core profite aux derniers jeux acutels. Ca se voit dans BF5. Et puis maintenant, on fait pas que jouer. Si tu veux streamer tu peux pas le faire avec juste 4 cores.

Les seuls jeux qui sont cpu bound sont ceux qui gère mal le multi threading et fonctionnent sur 1 voir 2 cores. Pour ceux qui utilisent bien l'hyperthreading, comme les jeux sur le moteur frostbite, j'ai jamais été cpu bound perso avec mon 6700K à 4,5ghz.

Ce que je veux dire c'est un cpu qui a 4 ans et moins chère a quasiment les mêmes performances voir meilleurs en jeux qu'un 8700K plus chère et plus récent :

Ils faut faire attention à ces benchmark, c'est pas souvent là que le cpu est en contrainte.

Je comprends pas pourquoi ils sortent pas un cpu spécialement pour le jeuxvidéo.

Touful Khan · 08/07/2019, 10h22

Je suis pas sur que 163 vs 176 average FPS soit une mesure intéressante pour le public. "Aaaaah mon dieu je n'ai que 163 FPS avec mon 7700k ARGHHHHHH".

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 10h24

Citation :

Publié par Christobale

Les seuls jeux qui sont cpu bound sont ceux qui gère mal le multi threading et fonctionnent sur 1 voir 2 cores. Pour ceux qui utilisent bien l'hyperthreading, comme les jeux sur le moteur frostbite, j'ai jamais été cpu bound perso avec mon 6700K à 4,5ghz.

Ce que je veux dire c'est un cpu qui a 4 ans et moins chère a quasiment les même performances voir meilleurs en jeux qu'un 8700K plus chère et plus récent :

Je comprends pas pourquoi ils sortent pas un cpu spécialement pour le jeuxvidéo.

C'est quoi la résolution ? 1440p ? Avec quelle CG ? je connais pas ton site, moi j'ai mis gamer nexus qui sont des références...

Citation :

Publié par La Pelle du 18 Juin

Je suis pas sur que 163 vs 176 average FPS soit une mesure intéressante pour le public. "Aaaaah mon dieu je n'ai que 163 FPS avec mon 7700k ARGHHHHHH".

Sauf que ça indique les performance futures de ton proc. Le 7700K mettait le r7 1700/1700x/1800x aux fraises il y a deux ans. Ce n'est plus autant le cas actuellement sur les nouveaux jeux.

Le quad core, c'est mort.

Jerau · 08/07/2019, 10h36

Citation :

Publié par Christobale

C'est bien beau d'avoir plein de core, mais vu que 95% des jeux n'utilisent au mieux que 2, ça ne sert à rien.

C'est fini ça et tous les tests le prouvent.
https://youtu.be/NA3m6VgdRtw

**Lianai** · 08/07/2019, 10h38

Citation :

Publié par Rishnu / Bouffye

C'est quoi la résolution ? 1440p ? Avec quelle CG ? je connais pas ton site, moi j'ai mis gamer nexus qui sont des références...

Alors, j'ai retrouvé le test en question, qui était celui du 2700X, et c'est du 1080p. Quant à la CG, c'est une 980 Ti.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 10h39

Citation :

Publié par Lianai

Alors, j'ai retrouvé le test en question, qui était celui du 2700X, et c'est du 1080p. Quant à la CG, c'est une 980 Ti.

Je sais pas quoi répondre. Une 980ti en 2018... C'est l'équivalent d'une 1070...

Dans ce cas, je peux dire que le 2700x = 9900K ?

Citation :

Je comprends pas pourquoi ils sortent pas un cpu spécialement pour le jeuxvidéo.

Ca s'appelle les consoles.

gorius · 08/07/2019, 10h41

Citation :

Publié par Rishnu / Bouffye

Tu dois pas suivre le monde du pc toi.
4 cores (sans hyperthreading) c'est mort

me semble que Microsoft avais désactiver l hyperthreading pour une raison de faille sécurité

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 10h45

Citation :

Publié par gorius

me semble que Microsoft avais désactiver l hyperthreading pour une raison de faille sécurité

Nan ils recommandaient de le faire sur les procs intel (faut passer par le bios, microsoft peut rien faire), mais ça a été patch.

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ternel J'avoue que pour annoncer préférer des CPUs à 4 core en 2019, il faut bien s'accrocher Suffit de voir qu'un 8700K stock fait mieux qu'un 7700K à 5ghz pour comprendre (et il y a clairement un GPU bottleneck ici): Ou ici le 9900K non OC qui met le 7700K OC dans les choux : Mais ouais, 4 cores ça suffit en 2019
08/07/2019, 10h17	Télécharger les pièces jointes

Ryu Seiken Alpha & Oméga	J'ai fait une préco une fois chez topachat. Au bout d'un mois "Nous ne savons pas quand cet article sera réapprovisionné. Vous pourrez choisir un autre article à prix identique ou inférieur". Ensuite 2 semaines de guerre sur twitter.
07/07/2019, 19h16

Ryu Seiken Alpha & Oméga	Ben ce qui m'embêtais c'est qu'ils refusaient de rembourser pour que j'aille ailleurs.
07/07/2019, 19h24

Touful Khan Alpha & Oméga	J'ai fait un assmeblage pour voir, le 3700X avec MAJ carte mere c'est plus de 15j sur hardware.fr. Je pense qu'il est urgent d'attendre et de pas balancer son argent chez le premier vendeur venu, qui aura probablement pas assez de stock pour servir tout le monde.
07/07/2019, 19h45

Touful Khan Alpha & Oméga	Ca fait 10+ ans que les blowers AMD/Sapphire sont pourris, ils pourraient faire un effort...
07/07/2019, 20h04

Griffbis Alpha & Oméga	Il y a une date de sortie pour les 5800 d'AMD?
07/07/2019, 20h18

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	Sinon, un petit test pour voir les apport du PCI-E 4.0 pour les cartes AMD Spoiler : +/-2% à 1080p et rien à 1440p et 4K https://www.techpowerup.com/review/p...on-rx-5700-xt/
07/07/2019, 20h27

gorius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Rishnu / Bouffye Sinon, un petit test pour voir les apport du PCI-E 4.0 pour les cartes AMD Spoiler : +/-2% à 1080p et rien à 1440p et 4K https://www.techpowerup.com/review/p...on-rx-5700-xt/ ta vue les 99% des jeux sont en DX11 sa aide pas ! je suis sur que le reste du matos exploite mème pas correctement le PCI 4.0 ( surtout w10 )
07/07/2019, 23h10

Eyce Karmina [m3h-k] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Rishnu / Bouffye Sinon, un petit test pour voir les apport du PCI-E 4.0 pour les cartes AMD Spoiler : +/-2% à 1080p et rien à 1440p et 4K https://www.techpowerup.com/review/p...on-rx-5700-xt/ C'est pas comme si c'était le cas à chaque sortie de nouvelle norme pci-e hein
08/07/2019, 07h55

#190979 Invité	Message supprimé par son auteur.
08/07/2019, 10h13

Suho [banni] Alpha & Oméga	cries in i5-3570k
08/07/2019, 10h17

Touful Khan Alpha & Oméga	Je suis pas sur que 163 vs 176 average FPS soit une mesure intéressante pour le public. "Aaaaah mon dieu je n'ai que 163 FPS avec mon 7700k ARGHHHHHH".
08/07/2019, 10h22

Jerau Alpha & Oméga	Citation : Publié par Christobale C'est bien beau d'avoir plein de core, mais vu que 95% des jeux n'utilisent au mieux que 2, ça ne sert à rien. C'est fini ça et tous les tests le prouvent. https://youtu.be/NA3m6VgdRtw
08/07/2019, 10h36

Lianai ♥ Alpha & Oméga	Citation : Publié par Rishnu / Bouffye C'est quoi la résolution ? 1440p ? Avec quelle CG ? je connais pas ton site, moi j'ai mis gamer nexus qui sont des références... Alors, j'ai retrouvé le test en question, qui était celui du 2700X, et c'est du 1080p. Quant à la CG, c'est une 980 Ti.
08/07/2019, 10h38

gorius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Rishnu / Bouffye Tu dois pas suivre le monde du pc toi. 4 cores (sans hyperthreading) c'est mort me semble que Microsoft avais désactiver l hyperthreading pour une raison de faille sécurité
08/07/2019, 10h41

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	Citation : Publié par gorius me semble que Microsoft avais désactiver l hyperthreading pour une raison de faille sécurité Nan ils recommandaient de le faire sur les procs intel (faut passer par le bios, microsoft peut rien faire), mais ça a été patch.
08/07/2019, 10h45

[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Connectés sur ce fil