Aller à la page... |
La 5g ...
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
2025 ça me paraît très ambitieux même dans la capitale.
D'ailleurs sur ces fréquences la pénétration devrait pas être top non ? Donc à l'intérieur débit moyen non ? |
20/05/2019, 19h39 |
|
|
Citation :
|
20/05/2019, 20h24 |
|
Alpha & Oméga
|
Merci pour les réponse j y vois plus clair. Ce sera quand même top j’ai hâte !
|
20/05/2019, 20h52 |
|
|
D'après cette présentation, il faudra être prêt d'une antenne mobile.
Tel que je vois la chose, la bande portante va être celle des 26GHz, probablement installée dans des condition optimale de couverture, donc arrêts de bus, de métro, luminaires routiers, etc ... D'autant que les antennes relais ont assez petites : Les antennes relais sur les toits seront sûrement en partie en 3,6GHz et 700MHz. Au final, on aura du 4G dans les bâtiments, un équivalent de THD dans les rues, voire de la vraie 5G et en milieu rural, ça sera que de la bande 26GHz, donc uniquement à l'extérieur, pour les très petites communes. Du coup,, j'ai mes doutes sur le déploiement de la 5G dans un futur proche. |
20/05/2019, 23h11 |
|
https://www.tomshardware.fr/5g-les-s...-chez-verizon/
Test de la 5G aux US avec un Galaxy S10 Encourageant mais on est encore loin de ce qui était annoncé en théorique. |
21/05/2019, 11h13 |
|
|
1 Gb/s, je veux bien moi, pour internet fixe, même avec 25ms de ping.
|
21/05/2019, 11h35 |
|
|
Il reste toujours le problème du maillage. Qui ne sera vraiment suffisant que dans le grande villes.
|
21/05/2019, 14h17 |
|
|
Ok, merci.
|
21/05/2019, 14h18 |
|
|
Si déjà on avait de la 3G/4G qui se rapprochait du débit max cela serait pas mal.
4G = 1Gb/s ? Même sous l'antenne à 3h du matin, je doute que beaucoup de monde arrive à 100Mb/s |
27/05/2019, 14h15 |
|
Airmed / Ildefonse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Airmed / Ildefonse |
|
Dites, le JoLiens en GB, comment fonctionne la 5G ? C'est un lancement commercial bidon ou c'est fonctionnel et pleinement opérationnel ?
|
01/06/2019, 07h57 |
|
|
On va rigoler en tout cas dans les mois à venir.
Je résume ce qu'on sait déjà : - la techno est dominée par Huawei, en pleine guerre commerciale - elle nécessitera de foutre des antennes partout, parce que les ondes utilisées portent moins loin - ces ondes pénètrent aussi plus mal dans les bâtiments. Après "on va passer dans un tunnel, ça va couper" bienvenu à "je change de pièce, ça va couper". Mais... Si les ondes utilisées pour la 4g transmettent plus d'info ET sont plus facilement absorbées par les matériaux, c'est parce qu'elles ont une plus faible longueur d'onde, une plus haute fréquence. Et qui dit "plus haute fréquence" dit "plus d'énergie". Avec deux conséquences logiques : - les batteries vont se vider plus vite. Et clairement, à choisir entre voir des vidéo youtube en 8k sur mon portable et doubler l'autonomie de la batterie, je choisi bien entendu la première alternative. - ça chauffe. Beaucoup. Alors, vu qu'on ne va pas foutre un Noctua NH-U12 dans un téléphone portable, la solution actuelle c'est des caloducs en cuivre dans le téléphone. Mais devinez ce qui se passe quand on fout des caloducs au milieu d'un récepteur radio ? Ben ça fout la merde et le débit chute. Génial ! Donc, au choix pour la 5G : - des téléphones qui vous crament le cul si vous les gardez dans la poche du pantalon. - des téléphones qui repassent en 4G sans arrêt pour ne pas vous cramer le cul. - des téléphones qui restent en 5G mais avec des débits pourris. Et qui vous crament le cul. Le tout devant se recharger toutes les 5 heures, parce qu'un micro-onde de 200 grammes, ça a pas une grosse autonomie. Je vais passer mon tour je sens... |
28/09/2019, 00h24 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|