Paris, politique, économie, sécurité, etc.

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Chantier qui coute des myons et tu colle pas une équipe secu' incendie pendant les travaux ? Dans une charpente qu'a 200 ans ? Putain c'est vraiment la crise.
Perso ça me fait ni trop chaud ni trop froid, ça reste un bâtiment, ce sera reconstruit (et ce sera pas la première fois qu'elle aurait été partiellement détruite puis reconstruite), on très certainement assez de référence pour reconstruire à l'identique (sauf que ce sera neuf) et si des oeuvres sont détruites, elles seront également répliquées de la même manière. Le plus important est qu'il n'y ai pas de blessés/morts.
Deux camion avec bras élévateur en 1h30 pour le grand Paris.
Deux camion de pompier, le reste est tres probablement bloqué par les blocstop, les uber et les Deliveroo.

Heureusement qu'il y a pas la guerre hein. On voit que les moyens Français sont bien dépensés.
Citation :
Publié par Lestat De Lioncourt
Deux camion avec bras élévateur en 1h30 pour le grand Paris.
Deux camion de pompier, le reste est tres probablement bloqué par les blocstop, les uber et les Deliveroo.

Heureusement qu'il y a pas la guerre hein. On voit que les moyens Français sont bien dépensés.
J'avoue que là on a l'air bien démunis, on regarde juste le monument brûler...wtf
Sur les images de France Info on voit une unique lance à incendie et des pompiers sur le toit. J'aurai imaginé plus de lances. C'est peut-être l'angle de vue. C'est terrible.
Citation :
Publié par Guu
Chantier qui coute des myons et tu colle pas une équipe secu' incendie pendant les travaux ? Dans une charpente qu'a 200 ans ? Putain c'est vraiment la crise.
La charpente d'origine de 1220 d'après les spécialistes,

Ca existe encore des gens capable de bosser comme les piliers de la terre?
Les compagnons peuvent faire ça?
Citation :
Publié par Anthodev
Perso ça me fait ni trop chaud ni trop froid, ça reste un bâtiment, ce sera reconstruit (et ce sera pas la première fois qu'elle aurait été partiellement détruite puis reconstruite), on très certainement assez de référence pour reconstruire à l'identique (sauf que ce sera neuf) et si des oeuvres sont détruites, elles seront également répliquées de la même manière. Le plus important est qu'il n'y ai pas de blessés/morts.
La charpente datait de 1220, c'est l'une des plus vieilles constructions françaises d'origine qui était encore debout... Au-delà du bâtiment, comme tu dis, c'est le symbole de cette époque et ce que représente Notre Dame de Paris, un pan de notre histoire qui part en fumée... C'est un crève cœur de voir ça.
Citation :
Publié par Anthodev
Perso ça me fait ni trop chaud ni trop froid, ça reste un bâtiment, ce sera reconstruit (et ce sera pas la première fois qu'elle aurait été partiellement détruite puis reconstruite), on très certainement assez de référence pour reconstruire à l'identique (sauf que ce sera neuf) et si des oeuvres sont détruites, elles seront également répliquées de la même manière. Le plus important est qu'il n'y ai pas de blessés/morts.
Bah moi j'ai le sentiment inverse... Il y a plus de 6 milliard d'humains sur terre, et une seule notre-dame.. J’échange n'importe quel vie humaine contre ce bâtiment. Et oui, la mienne comprise... Je ne trouve pas que la vie humaine ait tant de valeur que ca...
Une intervention pompiers comme ça ... tu dois t'arracher les cheveux. Maintenant que la flèche est tombée peut-être que ça va faciliter le merdier (et permettre d'approcher un véhicule ou deux pour arroser à minima" mais, c'est le pire scénario possible.
Et non on peut pas arroser pour virer le feu:
- l'eau fait au moins autant de dégâts
- on a des caméras thermiques pour voir les restes de minis foyers, pas pour voir la flotte qui s'est infiltrée :/
- même avec des lances énormes en terme de débit (plus de 1000 litres minute ça commence à faire déjà) tu peux pas faire n'importe quoi.


Les gens pensent, de manière générale que combattre un feu, c'est prendre des lances, et cracher de la flotte sur du feu, c'est loin d'être si simple pour un feu random, dans une maison ou autre, pour un monument de ce type, où tu connais pas plus que ça les lieux ...




C'est un feu de merde, un gros feu de merde comme aucun commandant des opérations de secours n'a envie de voir et de gérer.

C'est en hauteur, tu peux pas faire rentrer 25 personnes comme ça à l'aveugle dans un édifice si grand, faut penser à protéger ce qui crame pas, planquer les biens, etc ... GL HF, c'est sans doute leur incendie du siècle, mais putain ...
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par DK Da House Yacht
Sur les images de France Info on voit une unique lance à incendie et des pompiers sur le toit. J'aurai imaginé plus de lances. C'est peut-être l'angle de vue. C'est terrible.
Comme dit plus haut c'est potentiellement volontaire pour protéger les œuvres. Et les tours on dirait d'après les images. Ce genre de chose est prévu avec du damage control les pompiers font au mieux. On va pas sortir les canadair comme l'a proposé trump ...

Il est tout aussi prématuré à ce stade de cracher sur la non sécurité du chantier ou le manque de moyen ou de préparation que ceux qui crient à l'attentat sur les réseaux sociaux.... Attendez d'avoir un peu d'infos quoi.
Citation :
Publié par Bjorn
Il est tout aussi prématuré à ce stade de cracher sur la non sécurité du chantier ou le manque de moyen ou de préparation que ceux qui crient à l'attentat sur les réseaux sociaux.... Attendez d'avoir un peu d'infos quoi.
Oui, vu le contexte actuel, ça peut autant être une négligence qu'un acte criminel, ça peut même être revendiqué par certains comme volontaire alors que c'est un accident.

M'enfin dans tous les cas, c'est dingue de voir ça brûler aussi rapidement oO
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés