Aller à la page... |
[Actu] Marvel, Star Wars, Pixar, National Geographic : Disney précise l'offre de sa plateforme Disney Plus
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Et encore, 10 balles pour des séries qui ont des saisons de plus en plus petites bof, on en est à des séries qui ont 8 épisodes par saison, c'est d'un ridicule.
|
13/04/2019, 21h05 |
|
HydeIsBack4UBitch |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par HydeIsBack4UBitch |
|
Comme toujours. Pour le moment, c'est un marché tout neuf, avec un ou deux acteurs principaux (Netflix, donc), et plein de nouveaux acteurs qui veulent tous avoir leur part du gateau. Sauf qu'à un moment donné, le marché sera tellement fragmenté que personne ou presque ne parviendra à être rentable, sachant que les consommateurs ne sont pas disposés à s'abonner à TOUS les services du marché. Et du coup, ça va commencer à écrémer, et à se consolider (entre fusions et rachats).
Alors il y aura plusieurs cas: certains comme Netflix auront pris suffisamment d'avance pour s'installer et rafler suffisamment de parts de marché pour être viables. D'autres comme Amazon (ou Apple, qui apparemment veut aussi se lancer dans la course) offrent un service "bonus" qui n'est pas leur activité principale et peuvent dans une certaine mesure se permettre de ne pas être rentables pendant un bout de temps...encore que, au bout d'un moment, si ça coûte trop cher, ils arrêteront aussi (dans le cas d'Apple par exemple, ils ont déjà "tué" des branches ou services non rentables). Disney peut se retrouver dans une situation compliquée si leur service ne fonctionne pas assez bien: ils ont besoin d'un canal de diffusion streaming légal pour leur catalogue, sachant que leurs chaînes TV US ne suffiront pas, les networks US ont déjà un problème de modèle économique. J'ai lu un article assez intéressant sur le sujet, qui explique pourquoi la Fox a arrêté la série Lucifer et Netflix l'a repris, et que dans les deux cas, c'est un choix logique: https://hiddenremote.com/2018/08/05/...ucifer-change/ Et donc, en coupant les ponts avec Netflix, ils prennent le risque de se retrouver dépourvus d'un tel canal de diffusion si jamais leur service ne prend pas (assez). Mais bref, c'est une situation transitoire, où les services de streaming légal poussent comme des champignons, en multipliant le nombre d'abonnements "nécessaires" (dans un genre similaire, regardez ce que ça donne pour suivre le foot en France), mais où à un moment donné certains vont boire le bouillon et l'offre va se consolider (ce qui n'implique pas nécessairement qu'elle soit moins coûteuse, hein). C'est une question de temps. Le Darwinisme économique, une valeur sûre |
14/04/2019, 14h24 |
|
Echtelion Maelin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Echtelion Maelin |
Alpha & Oméga
|
Citation :
https://www.forbes.com/sites/niallmc.../#60ab59e7226e Tu veut dire comme Marvel avec des oreilles de Mickey ? Ou Star Wars peut être ? |
15/04/2019, 11h55 |
|
#4462
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
15/04/2019, 13h49 |
|
#4462 |
Alpha & Oméga
|
|
15/04/2019, 14h34 |
|
Echtelion Maelin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Echtelion Maelin |
Echtelion Maelin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Echtelion Maelin |
|
donc on est d'accord qu'avoir le monopole de diffusion d'une oeuvre c'est pas une entrave à la libre concurence
|
15/04/2019, 15h57 |
|
Echtelion Maelin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Echtelion Maelin |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|