Basket

Répondre
Partager Rechercher
J'aime beaucoup comment taff Indiana, c'est cohérent, solide, mais à aucun moment je ne les vois gagner une série en 7. Ce n'est pas le road trip dégueulasse de Boston qui va faire balancer tout ce qui se construit depuis plus d'un an (pour ne parler que du roster actuel, parce que Brad il construit son basket depuis avant). Le problème de Boston n'est pas que les joueurs veulent montrer qu'ils sont les meilleurs, c'est qu'ils doivent incorporer un All Star qui revient de blessure dans leur collectif huilé et qu'actuellement, c'est sur le banc que ça tourne le mieux. Après, je ne trouve pas que les joueurs cherchent juste à se montrer individuellement. Une partie du roster n'est pas du tout dans cet état d'esprit (Al, Baynes, MaMo...), d'autres sont juste parfait dans leur role et de toute façon peuvent difficilement espérer plus ailleurs (Theis), Brown et Tatum montent tranquillos (le second plus que le premier) en apportant du jeu justement différent. Kyrie sort sa meilleure saison à la passe avec un temps de jeu qui se réduit. Même Smart a prolongé cet été avec son rôle clairement établi de leader de second unit et défensif, donc ça ne doit pas trop le déranger.
Tatum apporte dette capacité offensive assez incroyable d'être capable de tout faire, qu'ils n'espéraient pas forcément avoir en construisant ce roster. Tant mieux d'avoir un tel talent.
Boston par contre, c'est la 7eme équipe en terme d'assist, donc pour le "plus de passe", il faudra vraiment revenir. On est sur la troisième équipe qui tir le plus à 3 pts, et vu les % (36.5) sans avoir de vrais spécialistes à ce rôle, c'est que ça doit finalement bien tourner pour choper du tir ouvert.

Les Cavs comment tu veux qu'ils essaient ? Le front office est en lambeau et fait n'importe quoi, l'absence de coach depuis des années, avec une équipe qui tenait juste par LBJ, ba quand il n'est plus là, ça se voit. TT n'a jamais eu l'apport et l'importance que montrait son contrat, Love blessé, ça n'aide pas. Chercher à construire avec du JR Smith, Kyle Korver, c'est impensable. C'est pour ça que le second est déjà parti, en attente d'un point de chute pour le premier. Cleveland avait balancé du tour de draft il me semble pour blinder le roster ces dernières années et doit se trouver assez à poil dans le futur, à vérifier. Ils le savaient que la mission titre de l'année dernière était une mission suicide et que derrière cela allait être compliqué (même avec LBJ si il était resté), ça se paie.

Une bonne fessée aux Warriors par Toronto cette nuit. Sans Kawhi. Ces Raptors là, c'est autre chose que ceux de Casey quand même. Ca va être drôle d'ailleurs si en continuant comme ça, Nurse ne chope pas le Coach of the Year.
Ah il est beau le chef Curry contre les vraies équipes...
3/12 au shoot, 10 points, et une fessée à domicile pour les Warriors, alors que l'équipe adverse jouait sans son meilleur joueur !

Elle va commencer à faire peur cette équipe de Toronto. Et sans LeBron pour les sortir à l'Est, ils vont vite devenir contenders pour le titre s'ils continuent comme ils ont commencé.
Tatum est décevant, comme Donovan Mitchell.
Après la campagne de play off du premier, et la saison du deuxième on en attendait plus, beaucoup plus.

Les Celtics ont Hayward à intégrer, certes. Les premiers matchs où il était titulaire je peux comprendre mais là non, désolé, il a bon dos quand même. Le jeu des Celtics est beaucoup moins fluide que l'an dernier et je suis désolé mais les stats ne disent pas tout. Evidemment, j'exagère en disant que les jeunes Celtics ne font plus de passes (tout comme j'exagère en disant qu'Embiid et Butler ont besoin d'un ballon chacun) mais il y a de ça : trop souvent, ils drivent ou tentent un shoot relativement dégueulasse. Pas tout le temps hein, mais comparé au jeu de l'an dernier c'est quand même bien flagrant.
Il y a cette envie de prouver qu'ils sont bons individuellement... Et le souci c'est qu'ils sont meilleurs quand y'a que Kyrie qui fait ça.

Pour les Cavs oui je savais, le départ de LeBron a mis le dernier clou au cercueil mais ils avaient déjà bien commencé avec le trade de Irving. Mais quand même, virer le coach après 6 matchs comme si tout était de sa faute a envoyé un message clair : cette saison ils tankent dès novembre.
Je dis pas qu'ils auraient du garder Lue, mais ils auraient du le virer il y a un moment déjà, le virer maintenant n'a servi à rien.

Et pour les Warriors bah... ça arrive Ça empêchera pas Curry de finir la saison à 42+% de loin, avec un nombre de shoots énormes.
De toute façon ils auront le titre alors bon, une défaite par ci par là sert juste à rappeler qu'ils trichent pas

Dernière modification par Metalovichinkov ; 13/12/2018 à 14h07.
J'attends de voir l'intégration de Cousins dans l'équipe pour me prononcer, mais un croqueur de ballon à l'intérieur dans une équipe qui mise tout sur le jeu extérieur, je vois pas bien comment ça peut marcher. Et je pense que Cousins peut rapidement péter un cable et foutre le boxon dans l'équipe en dézonant n'importe comment pour avoir plus de ballons.

En tout cas j'espère que ça va pas marcher, histoire d'avoir un petit suspens !
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Les Celtics ont Hayward à intégrer, certes. Les premiers matchs où il était titulaire je peux comprendre mais là non, désolé, il a bon dos quand même. Le jeu des Celtics est beaucoup moins fluide que l'an dernier et je suis désolé mais les stats ne disent pas tout. Evidemment, j'exagère en disant que les jeunes Celtics ne font plus de passes (tout comme j'exagère en disant qu'Embiid et Butler ont besoin d'un ballon chacun) mais il y a de ça : trop souvent, ils drivent ou tentent un shoot relativement dégueulasse. Pas tout le temps hein, mais comparé au jeu de l'an dernier c'est quand même bien flagrant.
Il y a cette envie de prouver qu'ils sont bons individuellement... Et le souci c'est qu'ils sont meilleurs quand y'a que Kyrie qui fait ça.
Ca tombe bien, j'ai du rater que 2 matchs des C's cette saison pou avoir un avis au dela des stats. Tatum en PO, c'était la first option, ou pas loin, car il n'y avait personne d'autre. Donc oui, il est décevant si on compare aux PO, où il avait largement step up par rapport à sa regular. Mais sinon, à part quelques % en moins à 3pts, sa saison de sophomore pour l'instant (et ça, il ne faut pas l'oublier, il n'est que sophomore) est supérieur en stat, tout en sachant qu'il est plus attendu. Il prend plus de shoot (3 per game) que la saison dernière, mais moins qu'en PO. Je ne me fais pas trop de soucis pour lui. On parle d'un mec qui doit pas être loin d'avoir plus de matchs de PO que tout l'effectif des Pacers réunis. Il est encore en progression. Et ça, si on doit jouer une série là maintenant entre les deux, ça compte. Les Pacers, c'est quoi leur limite haute ? Pas loin de ce qu'on voit. Les C's ? On est actuellement pas au niveau de ce qu'ils faisaient l'année dernière, sachant que c'était l'équipe B déjà sur la fun. On est sur de l'ajustement dont les mecs sont conscient, et ont déjà commencé à rectifier depuis leur road trip. Quand ça passe en mode sérieux en PO, tu as déjà pas la même attitude. Sachant qu'encore une fois, prendre ce road trip comme base de référence, c'est comme prendre un match de Curry râté à aprt et dire "haha il a du mal contre les gros".


Citation :
J'attends de voir l'intégration de Cousins dans l'équipe pour me prononcer, mais un croqueur de ballon à l'intérieur dans une équipe qui mise tout sur le jeu extérieur, je vois pas bien comment ça peut marcher. Et je pense que Cousins peut rapidement péter un cable et foutre le boxon dans l'équipe en dézonant n'importe comment pour avoir plus de ballons.
Tu as vu DMC joué depuis ses 4-5 premières saisons NBA ? Parce que depuis sa dernière saison aux Kings, on parle d'un mec qui tourne à plus de 5 tirs à 3pts par match, avec un % loin d'être dégueu de 35+%. Donc tu le laisses en extérieur, c'est punition. Tu le laisses s'installer au poste, c'est punition. Si le défenseur suit trop à l'extérieur, ça ouvre le cercle, et c'est pas comme si KD ou Curry c'était des tanches au drive. Sachant qu'il sait très bien pour la pige, choper sa bague, et potentiellement un gros contrat l'année d'après... Il foutra la merde sur le terrain à prendre ses techniques, c'est sûr, mais dans l'équipe je vois pas comment ni pourquoi.

Dernière modification par Apteis ; 13/12/2018 à 16h02.
Citation :
Publié par Apteis
Tu as vu DMC joué depuis ses 4-5 premières saisons NBA ? Parce que depuis sa dernière saison aux Kings, on parle d'un mec qui tourne à plus de 5 tirs à 3pts par match, avec un % loin d'être dégueu de 35+%.
Tu l'as ton "pourquoi ?".

Si à la place d'un Jones / Looney / Jerebko qui est là pour faire le nombre et gratter quelques rebonds, mais qui à eux trois prennent 3 tirs à 3pts par match (tous par Jerebko, les autres n'en prennent aucun), tu mets un Cousins qui va en prendre 5 (en plus des autres tickets shoots), à un moment donné, ben c'est le même problème qu'aux Sixers, en pire.

Il n'y a qu'un seul ballon. Et tu as 4 joueurs qui ont envie de scorer, complétés par un Draymond qui n'en a rien à cirer de sa feuille de stats, heureusement. Alors autant Klay est probablement un très bon role-player qui acceptera sans sourciller de toucher encore moins de ballons (mais qui va finir par se barrer pour être un peu plus qu'un second couteau, à mon avis, mais bon c'est pas la question ici), autant j'ai un peu plus de doute sur les capacités de KD et Curry à partager la gonfle avec DMC.
Surtout que bon, sacrifier des tickets shoot de Klay/KD/Curry qui sont tous au-dessus de 40% cette saison pour les offrir à un mec qui est à 35% sur les 3 dernières saisons, je vois pas bien ce que l'équipe peut y gagner, c'est pas comme si elle avait besoin d'une quatrième menace extérieure qui va encore plus désertifier la raquette.

L'avenir nous le dira, mais perso je suis vraiment pas sur qu'il apportera une plus-value à l'équipe quand il sera sur le terrain.
Il n'en prendra surement pas 5, mais il est capable de les prendre. Elle est là la nuance. Les intérieurs actuels (hors Green, vu qu'il est capable aussi...), quand ils sortent, il n'y a pas besoin de trop les coller. Par contre, un DMC si, sinon c'est sanction. De même en sortie de P&R. Parce que quand il va se retrouver en match up avec un meneur ou un arrière après quelques rotations, ça va être drôle. Cousins n'a pas le statut aux Warriors qu'il peut et doit avoir ailleurs. Il n'est pas là pour tourner en 25/12/5 comme il l'a fait et est capable. Il est là car aucune équipe ne voulait miser sur lui. Et on n'aura pas un Demarcus Cousins en pleine forme comme par le passé, en first (ou second au pire aux Pels) option. Il est là pour gratter, revenir, apporter une solution en plus, mais le jeu des Warriors ne va pas être chamboulé pour autant.
Golden State ne va pas se transformer en machine à enfoncer les intérieurs parce qu'ils ont signés DMC. Et l'objectif est aussi de profiter du spacing qu'il peut offrir, quand les autres 5 avant lui ne le permettaient pas. Il ne faut pas confondre possibilités, et ce qu'ils feront. Ce n'est pas parce que DMC prend entre 18-20 shoot par match dans ses dernières saisons qu'il va le faire. Mais il en est capable. Tu prêtes à DMC des intentions de bouffer le ballon quand il n'en a pas forcément et est conscient de pourquoi il est là, et où il est. Et tu crois que Curry/Klay/Durant, ils ne sont pas content d'avoir DMC en 5 plutôt que McGee/Zaza/Jerebko/Jones parce que potentiellement il peut prendre du shoot et apporter une option en plus ?
Quant à ne pas voir l'apport d'un 5 capable de justement dézoner de sa raquette pour attirer le défenseur car il y a possible sanction si il se retrouve seul... mais qu'en libérant le cercle, il ouvre le drive aux extérieurs. De base, tu ne peux actuellement pas laisser Draymond trop open à 3 pts et il ne tourne "que" à 30+% (une pointe à 38%, et cette saison bien dégeu à 20%). Alors bon, les 35% de DMC, c'est plus qu'acceptable pour ne pas le laisser faire trop mumuse du parking, surtout quand dans tu as Durant en freak capable de prendre le poste et match up n'importe qui (sachant que depuis son arrivée aux Warriors, il a rajouté dans sa panoplie du hook, un one shot fadeway aussi redoutable que celui de Dirk...) avec un peu plus d'espace. Ne pas voir la plus value avec un Jones ?? Seriously.
Citation :
Publié par LePetitCheval2Manège
Ah il est beau le chef Curry contre les vraies équipes...
Il a tellement à prouver contre les vraies équipes 😁
Citation :
Les Celtics ont des problèmes de riche : trop de bons joueurs avec pas mal de potentiel. Le souci c'est qu'ils veulent tous prouver qu'ils sont meilleurs les uns les autres et ne font donc plus de passes, faudrait pas mettre en lumière un concurrent au poste de titulaire...
Cinquième match consécutif à 30+ assists (14 sur toute la saison, c'est eux qui en ont le plus), 7 joueurs en double digit au scoring cette nuit (plus de joueurs du banc que de starters d'ailleurs...),Hayward qui commence enfin à enchainer les matchs pleins, heureusement que les C's sont des individualistes qui veulent juste montrer qu'ils sont meilleurs individuellement.
7 wins sur les 10 derniers matchs, dont 2 adversaires directs à l'est (Sixers et Pacers).

Dans le reste de la NBA, que s'est il passé depuis 1 mois ?

Harden s'est mis en mode beast, avec une série largement en mode MVP, ramenant Houston bien haut dans sa conférence. Cela coincide aussi avec la blessure de CP3. Chacun fera sa propre conclusion, mais l'argent de Paul aurait été tellement mieux investi ailleurs pour compléter cette équipe. Capela est plus dans l'ombre de la barbe d'Harden, mais son rôle est ultra important. Les inquiétude d'il y a un mois sont aujourd'hui totalement absente, comme quoi cela va bien vite en NBA. Mais avec un Harden de ce niveau, j'ai beau ne pas être fan du joueur, c'est injouable.

Les Wolves ont enfin viré Thibs. J'apprécie ce qu'il a pu faire par le passé, mais j'ai l'impression de voir Mourinho : un mec enfermé dans ses idées qui refuse de changer. Sauf que lui n'a jamais gagné en head coach. Les dossiers qui ressortent depuis son licenciement sont assez hallucinant, le mec s'était vraiment enfermé dans sa tour d'ivoire a Minny. Et voir le fils Saunders sur le banc des Wolves, avec exactement les mêmes tics que son père, bordel, frisson...

Dans une semaine, DMC is back. Voila. L'échauffement va continuer pour les Warriors, Curry a ressorti quelques belles perfs, Klay commence aussi sa saison. Encore un match à 40+pts avec seulement 4 dribbles. Mais après on va nous dire qu'avoir des mecs capable de créer du spacing ça ne va pas être utile.

Enquète en cours de la NBA sur les Cavs, pour un move sur McCaw. Ils lui ont offert un contrat, obligeant alors les Warriors à s'aligner pour le garder. Ce qu'ils ne font pas. Pour le couper rapidement après. Potentiellement entente illégale entre les Cavs (question de Salary Cap) et le joueur, qui voyait ainsi la possibilité de devenir agent libre non restreint. Les Cavs jouent potentiellement leur tour de draft de l'année prochaine. Donc ils jouent très gros (coucou Zion). A contrario, du côté des Haws, ça prie un peu là, puisqu'il s'agirait du TDD protégé 1-10 du trade de Korver qui irait si sanction de la NBA à Atlanta, en plus du leur.
C'est cool de me citer avec un mois de décalage et de prendre la mouche ensuite

Fin novembre/début décembre, les Celtics ressemblaient pas à ce qu'ils proposent en ce moment. Entre un Hayward pas à l'aise dans ses baskets et (notamment) un Tatum qu'a pas pris le meilleur de l'enseignement de Kobe, c'était pas beau à voir. Puis faire beaucoup de passes n'est pas forcément synonyme de jeu collectif, sinon Westbrook serait l'un des joueurs les plus altruistes du circuit (spoil : c'est pas le cas)
Je dis pas que c'est le cas ici, mais y'a quand même une différence entre travailler pour faire la passe et faire la passe parce qu'on peut pas marquer soi même.
Mais tant mieux qu'ils s'en sortent ! Même si sur une série de 7 matchs, je parie toujours sur les Pacers

Sinon, Harden s'est réveillé et même si je l'aime pas, en ce moment il est bien plus MVP-esque que l'an dernier. L'an dernier je l'aurai donné à LeBron, là sur le dernier mois, y'a Harden puis loin derrière il y a les autres.
Mais Harden profite toujours d'un arbitrage scandaleux, des ailiers/arrières qui pénètrent beaucoup plus que lui et qu'ont moins de lancers francs, il y en a beaucoup. Tous en fait, vu que juste derrière il y a que des intérieurs. Alors oué, techniquement y'a bien faute (presque) à chaque fois, mais quand l'attaquant cherche d'avantage la faute que le panier ça reste à discuter. Je veux dire, si je fous le frein à main dans un rond point et qu'on défonce ma voiture, techniquement je suis pas en tort, même si c'est 100% ma faute*
Vivement qu'ils fassent quelque chose pour ça, les attaquants ont une immunité bien chiante à regarder, et Harden exploite ça mieux que les autres.

+1 pour le contrat de Chris Paul, ça va pourrir la licence à long terme. Et d'ailleurs j'espère qu'Anthony Davis fera pas la même connerie. Evidemment il peut demander le max à n'importe quelle équipe et je pense qu'elles font en sorte d'avoir les sous de dispo. Mais aujourd'hui, une unique super star suffit plus et c'est compliqué d'en payer deux au max.

Par contre je trouve le timing pour le licenciement de Thibodeau à chier, fallait le virer avant la fin de l'affaire Butler ou attendre encore un peu, genre après le all star game. Là ça apporte quoi? Ils ont à peine intégré Covington et Saric qu'ils rajoutent déjà un nouveau changement...

*J'ai pas vraiment vérifié si c'était le cas, mais l'idée est là.
Votre Harden a perdu son match de la nuit face au vrai MVP de la saison, le petit grec frites qui joue dans la meilleure équipe de la NBA.
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Entre un Hayward pas à l'aise dans ses baskets et (notamment) un Tatum qu'a pas pris le meilleur de l'enseignement de Kobe, c'était pas beau à voir. Puis faire beaucoup de passes n'est pas forcément synonyme de jeu collectif, sinon Westbrook serait l'un des joueurs les plus altruistes du circuit (spoil : c'est pas le cas)
Ba pourtant j'avais parlé du temps d'intégration, du sophomore-wall, du temps que tout se mette en palce enfin avec un effectif complet déjà il y a un mois.

Les stats ne font pas tout, mais quand plusieurs font dire la même chose... on peut aussi rajouter le fait que les C's ont eu 5 meilleurs marqueurs différents sur leurs dernière victoires, Morris qui plante 21 points en seulement 8 tirs, le fait qu'Horford n'ait pas besoin de planter un double digit... l'individualité passe après. Ca a du bon, comme du moins bon (Tatum peut grandir et se montrer dans un tel système, mais il finira pas être bridé très rapidement parce que c'est un freak offensif). Quand on parle de passes dans les stats collectives, c'est qu'il y a quand même un certain pattern dans le jeu. La recherche de l'extra-extra pass par exemple, cela était le leitmotiv du dernier titre des Spurs. Et ça, c'était du super beau basket. Westbrook ses assists c'est souvent qu'il cherche l'iso, et vu qu'il est pris par un second D, ça libère un coéquipier. Quand en team tu arrives à 30+ assists sur une série avec tes % qui grimpent, c'est que le jeu suit.


Pour Harden, le problème c'est qu'il obtient beaucoup de fautes aussi grâce à des marchés... So double step back, c'est une honte. Après, en l'état, si Harden est monstrueux, si je devais le donner a quelqu'un, c'est au grec aussi. Meilleur équipe actuelle, stats de malades, mais surtout un gros impact de deux côtés du terrain. Il est en 27-13-6 à quasi 60%.


Citation :
Par contre je trouve le timing pour le licenciement de Thibodeau à chier, fallait le virer avant la fin de l'affaire Butler ou attendre encore un peu, genre après le all star game. Là ça apporte quoi? Ils ont à peine intégré Covington et Saric qu'ils rajoutent déjà un nouveau changement...
Thib s'était vraiment coupé des joueurs, et notamment des dernières recrues. C'est pas n'importe qui qui reprend le flambeau, c'est un insider, qui connaît bien la maison et côtoyait les joueurs au quotidien. Mais quand ton coach interdisait son bureau aux joueurs, qu'il interdisait les entrainements aux insider historiques de Minny, et qu'avant le ASG tu joues 2 fois Phoenix (qui tank), 2 fois Utah et Memphis (qui sont au coude à coude...) et qui peut permettre aux Wolves de se positionner pour les PO avant le break en rendant le coach plus difficile à virer...
Gros match hier soir entre les Spurs et OKC : 154-147. Deux prolongations, record de points pour Aldridge (56), de passes pour RW (24), 16/19 pour les Spurs à 3 points (14/14 au départ), Popovitch qui devient 3e coach au nombre de victoires... Match d'anthologie
J'avais rage quit avant de partir au travail alors qu'OKC enchaînait phase moyenne sur phase nulle... Puis en arrivant au taff j'ai vu qu'il restait 2 minutes à jouer et je me suis dit que j'avais loupé quelque chose...
Il y a la revanche samedi et cette fois à la maison, j'espère qu'il y aura no match du genre 125-75 pour OKC

Sinon, Doncic sera au All Star Game et même si j'aime bien le joueur c'est loin d'être le plus méritant. Vu les votes, Anthony Davis devrait être pick par les coachs pour participer.
Bon, je me fais pas de soucis pour Davis, il y sera c'est certain, mais Doncic "prend" la place d'un autre qu'aurait totalement avoir sa place : Gobert/Capela/Adams, un bon gros pivot pas si spectaculaire mais qui apporterait un peu de défense (et c'est ce qui a fait gagner l'an dernier !) ou Towns/Jokic pour le coté plus moderne des pivots (même si je pense que l'un des deux y sera)

Bon, je sais qu'on peut aussi dire que Rose est loin d'être le meilleur comboguard actuel, mais le voir à la place de Harden ou Thompson me convient très très bien.

Mais c'est dingue comment les choix sont plus durs à l'ouest qu'à l'est, j'aurai grave du mal à trouver 12 joueurs à l'est
Pas sûr que Doncic soit titulaire, les votes des fans ne font « que » 50% des votes. Durant, Davis, peuvent récupérer deux spots à cette place derrière James. Pareil pour les guard, je vois mal Harden ne pas être plébiscité en masse et passer devant D-Rose par les joueurs et journalistes. Gobert avec sa saison je le vois mal y aller. Mais ça va être une sélection à l’ouest assez bizarre. Derrière les 5 titulaires, il va donc rester 7 spots. Dans les titulaires, il n’y aura aucun Nugget, donc Jokic devrait être dedans. Le leader de l’ouest sans représentant ? Impossible. Deja qu’un seul, ça serait sûrement de l’inédit. Côté Warriors, j’espère qu’ils ne seront que 2 (Curry et Durant). Après, la grande question,c ‘est est ce que Durant passera Starter avec les votes, comme Davis. Sic ‘est le cas (ce que je pense...), Doncic devrait quand même être appelé pour être sur le banc, en récompense des votes (a moins que le choix des coachs désavouent totalement le plebiscite public). Donc un non playoffable. Ca laisse 5 spots en sub. EN guard titulaire, on peut donc estimer que Harden sera présent après les votes. Donc RW obligé par les coachs. Ca laisse 4 spots. Pour Rose, même logique que Doncic ? Ca laisserait 3 spots. Lilliard pour la présence d’un Blazers vu leur classement ? Uniquement 2 spots donc, et full en guard (Harden/Curry/RW/Rose/Lilliard, bien déséqulibré mais balek, c’est le ASG et il y aura la mini draft). PG me semble incontournable aussi, vu sa saison et le classement d‘OKC. Il reste une place, pas de Clippers. Pas de Spurs. LMA ? KAT ? Capella ? Ce dernier passe devant Adams je pense, et il y aurait déjà 2 OKC. C’est un sacré casse tête à l’ouest ouais. Les plebiscites du public pour Doncic et Rose vont rendre les votes des joueurs et journalistes intéressant et important.

A l’est c’est vrai par contre.. Les trois front en tête des votes devraient être titu. Wade pourrait perdre sa place après les joueurs/journalistes, mais aucun ne paraît vraiment incontournable à sa place. Kemba pour représenter Charlotte à Charlotte ? Oladipo ? Ce dernier aurait du survoler la catégorie derrirèe Kyrie, malheureusement il a eu sa blessure au mauvais moment (même si en soit, les blessures n’empechent Pas DMC d’avoir 200K+ votes...). Un seul Bucks alors qu’ils mènent la ligue ? A part le Freak, aucun n’est incontournable. Sûrement Middleton parce qu’il en faut deux. Lowry en deuxième Raptors ? Ou Siakam ? Les deux ? Tu ramènes Butler et Simmons des 76’s ? Si un des trois n’y est pas, cela peut être magique pour le drama à Philly après, surtout si c’est Butler. Simmons sera je pense « sacrifié » pour Butler et qu’il n’y ait pas trois Sixers. Et ça ne sera pas forcément logique, mais bon... Côté Boston, a part Kyrie, ce serait des joueurs par défaut. Tatum pour la nouvelle génération. Morris pour le troll... Côté Indiana, Turner et/ou Young ? Bojan ? Griffin du côté de Detroit, malgré la mauvaise saison des Pistons, peut profiter d’avoir un vrai statut historique All Star pour choper une place. Vucevic est assez monstrueux malgré la saison moyenne d’Orlando. Tu peux emmener un Heat en plus de Wade et un Nets aussi sans que ce soit scandaleux. Et même Vince Carter tant qu’on y est. Parce que Vince Carter ^^

Dernière modification par Apteis ; 12/01/2019 à 18h42.
Pleins de choses en NBA depuis un mois, avec l'approche du All Star Game et de la trade deadline. On commence par le ASG.

Après les votes, les 5 étaient donc :
- a l'ouest, Curry, Harden, James, Durant, et Paul George
- a l'est, Walker, Giannis, Kyrie, Kawhi et Embiid.

Et du côté des remplaçants :
- a l'est : Kyle Lowry, Ben Simmons, Nikola Vucevic, Khris Middleton, Blake Griffin, Bradley Beal, Victor Oladipo
- a l'ouest : Damian Lillard, Russell Westbrook, Anthony Davis, Nikola Jokic, Karl-Anthony Towns, LaMarcus Aldridge, Klay Thompson


Exit les chouchoux des votes du public Rose, Wade, et Doncic. Si en tant que titulaires, pas de scandale, voir Doncic en sub n'aurait pas été déconnant. Lilliard, Westbrook, Davis, Jokic, étaient en obligatoire. KAT ça se discute, vu le dernier mois du Jazz et la remontée au classement, l'absence de Rudy Gobert est dommageable. LMA représentera les Spurs et leur belle saison. Et Klay est celui que je comprends le moins finalement, pas qu'il n'ait pas le niveau All Star, mais pas sa meilleure saison et Doncic, Harris, DeMar, voir même Rose aurait pas été déconnant.

A l'est pareil, exit Wade. Un 5 sans grosse surprise en l'absence du heater. Et côté sub pas mieux. Griffin est là parce qu'il s'appelle Blake Griffin, mais sans qu'un nom s'impose à sa place. Al Horford ? Jimmy Butler ? Turner blessé, ça laissait moins de marge de manœuvre. Beal pareil, il est moins incontestable que Vucevic chez les non qualifiables par exemple. Oladipo blessé, il devrait être remplacé, j'espère par D'Angelo, ça serait bien d'avoir un Nets vu leur saison.

Du côé trade deadline, Davis a sorti sa bombe : il veut être trade. Les Lakers sont au garde à vous, Boston est en attente (ils ne peuvent l'accueillir que cet été dû au contrat d'Irving qu'il a actuellement). Donc chaque journée où il reste est une victoire pour Ainge, mais sans garanti de pouvoir le resigner si ils conviennent d'un trade cet été. Par contre en terme de monnaies d'échanges, il y aura de quoi faire du côté des Celtics. Si les Lakers le choppent, cet été sera assez violent d'ailleurs du côté de Los Angeles : tu as Lebron, Anthony Davis, et de quoi signer un gros, donc une super base (et les arguments sportifs pour attirer le troisième larron).

Porzingis a eu un entretien avec son management pour émettre des doutes sur le futur. Bon, qui ne le serait pas avec Dolan. Et moins d'une heure plus tard, il faisait ses bagages pour Dallas. Avec lui, des gros contrats encombrants (Hardaway, Lee), pour récupérer Denny Smith Jr qui est encore dans son contrat de rookie, DeDeJordan, et Wes Matthews. Et donc NY aura une grosse marge de manœuvre en Salary Cap pour 2019, avec la possibilité d'offrir 2 contrats max. Côté Dallas, on mise sur le retour de Porzingis sans garantie de prolongation, sachant qu'il peut usiliser sa qualifying offer cet été pour être FA en 2020. Mais dangereux de son côté après un an sans jouer. Par contre, l'excitation de voir Doncic et la Licorne jouer ensemble est forte.
Trade deadline, ça bouge !
Sur un gros trade incluant pas mal de joueurs, Philly récupère Tobias Harris et Boban Marjanovic. Gros cinq de Philly, mais le banc fait peur. Reste à voir les potentiels vet buy out à venir. Surtout, si Butler part FA, signer Harris a la place est pas dégueu. Il aurait pu être All Star cette année. Les Clippers après un bon début de saison ont lâché, et ça prépare l’année prochaine déjà.

Milwaukee récupère Mirotic. C’est du très bon pour eux.

Et le gros trade pour l’instant, c’est Toronto qui récupère Marc Gasol, lourd. Toronto le taff qu’ils font depuis 6 mois pour passer à autre chose après Lebronto, c’est très fort.

L’est se renforce bien, c‘est cool. En attendant la saignée des FA de cet été.
Citation :
J'aime beaucoup comment taff Indiana, c'est cohérent, solide, mais à aucun moment je ne les vois gagner une série en 7. Ce n'est pas le road trip dégueulasse de Boston qui va faire balancer tout ce qui se construit depuis plus d'un an (pour ne parler que du roster actuel, parce que Brad il construit son basket depuis avant)

Les Pacers, c'est quoi leur limite haute ? Pas loin de ce qu'on voit. Les C's ? On est actuellement pas au niveau de ce qu'ils faisaient l'année dernière, sachant que c'était l'équipe B déjà sur la fun. On est sur de l'ajustement dont les mecs sont conscient, et ont déjà commencé à rectifier depuis leur road trip. Quand ça passe en mode sérieux en PO, tu as déjà pas la même attitude.
Quasiment trois mois plus tard, comment dire... Boston, c'est flippant, et en restant soft. A tous les niveaux. On passera sur la win historique cette nuit à Golden States tant elle est anecdotique avec ce qu'il se passe depuis un mois.
Aucune implication, des joueurs pas concernés, pas de jeu, des punchlines de Kyrie "je ne dois rien à personne je peux partir" 3 mois après avoir dit "kewl, je veux rester" qui n'est plus le leader, Stevens parle beaucoup, mais agit moins.
Sortir tous les 15 jours "on a fait une réunion entre joueurs, on s'est parlé, on s'est dit les choses, tout va changer c'est bien, mais si dans les faits rien ne change. La force de Boston l'année dernière a été la cohésion, le groupe qui s'est battu ensemble malgré les blessures, les coup durs. Aujourd'hui tout le monde est là, les absences sont de courte durée, mais non, rien ne va.
Sur une série, ça peut passer les Sixers, qui manque de banc. Aujourd'hui, Indiana, non. Mon avis n'a pas changé sur Indiana, ils sont pas loin du max, mais c'est toujours cohérent et solide. Ce qui fait défaut à Boston, surtout sans l'avantage du terrain. Qu'ils n'auront pas sans changer sur la grosse quinzaine de matchs restant en régulière. Ce que je ne crois pas une seconde. L'intersaison va être très compliqué.


En face, Milwaukee, Toronto, se renforcent. Ca joue super bien, c'est complet. Les Bucks leadent la NBA et c'est normal. Un MVP/DPotY potentiel, un super coach, des bons lieutenant, quelques jeunes qui se développent, tout est là. A Toronto, il n'y a que l'inexpérience de Nurse qui pourrait poser question. Mais bon vu l'effectif et comment ça tourne bien, je ne me fais pas de soucis. Même les incertitudes sur le futur de Kawhi finalement sont anecdotiques parce que ça fonctionne aujourd'hui, donc autant en profiter.
Deux défaites de suite pour Milwaukee. Première fois de l'année.
Phoenix, seule équipe qui a battu les Bucks deux fois.

Le road trip qui vient de s'achever était compliqué. Giannis a un genou douloureux, Middleton est dans une mauvaise période, et y a eu pas mal de petites blessures/repos qui ont compliqué la rotation.
Après oui, sur le papier ça se renforce. Mirotic et Pau Gasol ça devrait permettre d'améliorer la rotation, d'apporter du spacing et de l'expérience. A voir si ça se goupille bien tout ça.

Pour le futur, Bledsoe a signé une prolongation assez avantageuse pour les Bucks. Il aurait pu avoir plus à la free agency. Merci à lui.
Reste à voir ce que le FedEx guy (Jon Horst, dirigeant de l'année ?) va faire avec les autres contrats finissants de Brogdon, Mirotic, Middleton et Lopez.
Middleton pose un véritable problème. Il va demander le max et pas sur qu'il le mérite. Enfin d'autres équipes pourraient le lui donner, mais à Milwaukee on se demande vraiment si il a les épaules pour être le lieutenant de Giannis. Il a des périodes (assez longues) vraiment dégueulasses.
Tout dépendra des playoff. Si bonne perf style finale de conf, y a moyen que les dirigeants essayent de resigner tout le monde (si possible).
L'été sera chaud, et vu que Horst réalise des petits miracles, beaucoup commencent à espérer un gros coup.
Voila, la saison régulière est terminée, avec deux dernières nuits sponsorisées par la découpe d'oignon. Et du bon WTF, comme seule la NBA peut nous l'offrir.

Déjà, on va commencer par le off basket, et Magic Johnson. Dernier match de la saison au Staples, une saison à oublier du côté Lakers, première année depuis environ 150 ans que LeBron ne va pas en playoff, la tendance, c'était l'annonce du licenciement de Walton après le match, mais en fait non. Magic annonce qu'il quitte son poste, qui ne lui convient pas, et qu'il na pas prévenue Jeanie Buss. Tout va bien quoi. J'étais sceptique quand il a été annoncé président des opérations, son bilan ne parlait pas forcément pour lui, sa sortie est bien dégueulasse.

Du coté "extra", c'était officiellement les der de Wade et Dirk. De superbes hommages, des last game à la maison forts pour les deux. Ca fait mal quand tu suis la NBA depuis plus de deux décennies de voir des mecs comme eux partir. Voir Pop gueuler sur la dernière possession sur sa défense pour lui offrir l'iso, Dirk qui s'en balek et termine sa carrière sur son petit fadeaway, juste magique.

Potentiellement d'autres pourront raccrocher. Jamal, Pau... qui sait, peut être Tony aussi. J'espère que Vince Carter en fera encore une. Il a dit vouloir se préparer pour, physiquement il est pas dans la même galère qu'était Dirk ou Pau cette saison, je ne suis pas prêt pour qu'il arrête cet été moi en tout cas tant ce joueur me parle...

On a eu le dernier match des Warriors à l'Oracle, avec le maillot de l'époque "We Believe". Wow, frisson aussi ça...

Cette fin de saison était assez intéressante en tout cas, avec pas mal de suspense sur la dernière semaine. Dommage que Miami ait foiré il y a quelques jours, et étaient donc déjà éliminé sur les deux derniers matchs. Mais il y avait finalement peu d'équipe qui avait leur classement final avant hier soir.


On va attendre les récompenses individuelles, mais quelques trucs lourd cette saison. Le duel Giannis/Harden pour le titre de MVP déjà. J'espère que le grec l'aura. Meilleur bilan (1er de la ligue), impact sur les deux côtés du terrain (Giannis DPotY ? fort probable...), des stats quand même ultra sales. Mais voila, en face, l'autre sort des matchs à 50 points genre c'est easy. C'est très fort ce que fait Harden, mais je n'aime tellement pas ce que propose les Rockets, et le style d'Harden avec ses 45 stepback our chercher la faute. Hate the game, not the player, mais quand même... Et je pense que vu que Giannis devrait choper le titre de défenseur de l'année, les votes soient plus orientés Harden pour le titre de MVP (qu'il mérite aussi, j'ai juste une vision différente de cette récompense qui fait que je préfèrerais voir Giannis).
Est ce que Giannis peut faire le doublé MVP/DPotY, et être le troisième après Hakeem et Jordan ? Probable. Est ce qu'il peut finalement rien avoir, se faisant doubler par PG ou Rudy sur le defensive ? Potentiellement, c'est possible aussi.
Du côté du MIP, ça devrait logiquement se jouer entre Russel et Siakam.
Pour le Coach, Bud, Mike Malone, sont pour moi les deux plus fort potentiels. Les Bucks peuvent potentiellement ne choper aucune distinction individuelle aussi. Mike Malone réussit à faire progresser son groupe année après année. On peut aussi citer Doc Rivers, qui sans star, avec un effectif qui a énormément bougé, a su sortir une belle saison, Kenny Atkinson avec Brooklyn, ou même Nurse a Toronto, pour sa première saison sur un banc, montrant surtout la blague qu'était Casey l'année dernière.


En PO, on aura donc à l'ouest.
Warriors-Clippers. Fort probable blow out. Curry incertain pour le G1 avec une frayeur sur sa cheville, ça ne devrait pas être à 100% du potentiel destruction du côté de Golden States.
Denver - San Antonio. Il était annoncé que c'était (encore, pour la 3eme fois consécutive) l'année de la chute du côté des Spurs. Les blessures en pre season n'auguraient rien de bon. Mais non, ce sont les 100èmes PO consécutifs de Pop. Plz, ne part pas Pop... Denver qui a réalisé une super saison, part très logiquement favori. Une série bien intéressante, où San Antonio devra faire jouer son expérience et peut emmerder Denver un peu. Enfin j'espère.
Portland - OKC. Coup dur pour Portland qui perd il y a quelques semaines Nurkic sur blessure, mais qui ne les a pas empêché de se hisser à la 3eme place à l'ouest. Portland reste une énigme pour moi, donc je ne fais aucun prono sur leur capacité ou non de passer. OKC a choke un peu en cette fin de saison, mais PG13 (le 3eme dans la course au MVP pour moi), c'est tellement fort cette saison... Westbrook qui termine encore en Triple Double d e moyenne, et qui arrive à banalise cela. C'est assez fou. Une série dans un tout autre registre que la précédente, mais qui m'intéresse bien moins en terme de basket, mais devrait facilement trouver son public. En régulière, le Thunder a mis 4-0 aux Blazers avec Nurkic...
Rockets-Jazz. Pire opposant possible pour le Jazz, qui s'est démené pour choper la cinquième place, mais qui se retrouve face à l'adversaire parmi les 2-4 le plus compliqué pour eux. J'espère me tromper et qu'ils résisteront bien.



A l'est
Bucks-Detroit. Detroit était bien remonté, en restant sous le radar pendant un moment, avant de connaître un dernier mois difficile. Blake sort une super saison, mais n'est pas à 100%. Il y a du chantier aux Pistons, j'ai du mal à lire leur stratégie avec leur two big men quand la ligue se rapetisse pour devenir athlétique, s'éloigner du cercle. Et ton meilleur extérieur, c'est Jackson... Bon, les Bucks, meilleure franchise cette année sans discussion, avec le meilleur joueur, une belle rotation, de bons lieutenants, et un bon coach. En espérant que l'expérience ne leur manque pas sur les tours d'après. Mais premier tour, blowout très probable.
Raptors-Magic. Blow out ? Très certainement. Orlando, vainqueur de l'ultra faible Southeast Division, termine septième à l'est. Content pour Vavane. Mais surtout hâte de voir Orlando l'année prochaine avec Mo Bamba apte, Markelle Fultz apte. Bon, c'est fort peu probable en fait...
Philly-Brooklyn. Bon premier tour, avec Embiid incertain. Ca devrait passer néanmoins sans trop de difficulté. Bkn arrivera peut être a prendre un match ou deux.
Boston-Pacers. Boston a donc réussi a chopper l'avantage du terrain, je ne sais pas quel miracle. Hayward sort de deux supers mois, mais Marcus Smart s'est blessé. Les Pacers vont ils réussir à step up sans Oladipo en PO ? Je ne sais pas. Mais c'est la série la plus intéressante pour moi, et je ne dis pas ça parce que c'est les Celtics (qui m'ont énervé plus qu'autre chose cette saison).

Le premier tour à l'est n'est pas des plus passionnant (hormis une série), mais les demi s'annoncent folles. A l'ouest, on a un bracket finalement assez zarb, surtout pour OKC qui finalement à un parcours pour aller en finale de conf sans les Rockets ni les Warriors, les deux épouvantails à l'ouest, même si Houston n'a terminé "que" 4eme.

Dernière modification par Apteis ; 11/04/2019 à 16h02.
Y'a quelques de trucs où je suis pas d'accord sur les PO !

  • Portland OKC : Blow out, victoire d'OKC... Si Westbrook calme ne serait-ce qu'un peu sur la cocaine. Si c'est le cas, ça devrait passer comme papa dans maman, et comme il a torché son triple double de moyenne avec presque trois matchs d'avance, j'espère que ça l'a calmé un peu. Si c'est pas le cas bah... victoire quand même. Steven Adams > tout le roster intérieur des Blazers, ça devrait suffire à faire la différence.
  • Rockets Jazz : Je veux voir les Rockets perdre, le Jazz a ce qu'il faut pour contenir tout le monde sauf Harden donc c'est pas impossible. Puis y'a Joe Ingles qui peut le sortir de chacun des 7 matchs

A l'est, je vois totalement les Bucks rouler jusqu'en finale de conf à coup de 4 - 0 quelque soit l'opposant. Et p'tetre même la finale de conf d'ailleurs, c'est certes pas l'équipe la plus clinquante, ni la plus sympa à voir jouer, mais ça marche quand même super bien contre pleins de monde.
J'espère que les Celtics vont se faire plomber dès le premier tour, le collectif des Pacers est bien meilleur, les Celtics pas beaucoup plus expérimenté en PO (ils ont gagné 0 match à l'extérieur l'an dernier)
Sur le papier, les Sixers ont le meilleur 5 majeur de l'est mais... J'sais pas, je pense que les Raptors vont les sortir. Les premiers tours des deux équipes devraient être anecdotique.

Sinon pour la course au MVP... Je sais pas, l'an dernier Harden l'a eu parce qu'il était le meilleur joueur de la meilleure équipe alors que c'est LeBron qu'a fait la plus grosse campagne individuelle vu qu'il a carry les Cavs tout seul sur toute la saison.
Donc là les rôles sont inversés : Giannis est le meilleur joueur de la meilleure équipe, et Harden a fait la plus grosse campagne solo... Mais Harden est américain et coéquipier du patron du syndicat des joueurs. Bref, il a le bras un peu plus long qu'un petit grecque qui veut pas se faire de potes parmis les adversaires, et mine de rien ça joue fort, suffit de voir les débats pour le rookie de l'année : dès que Trae Young fait une action clean ça hurle ROY sur tous les plateaux américains.
Après, les récompenses individuelles c'est un peu l'école des fans, faut en donner au max de gens possible donc ça compense le copinage et certains voient en Giannis le futur visage de la NBA, je parierai sur lui.
Citation :
Publié par Metalovichinkov
J'espère que les Celtics vont se faire plomber dès le premier tour, le collectif des Pacers est bien meilleur, les Celtics pas beaucoup plus expérimenté en PO (ils ont gagné 0 match à l'extérieur l'an dernier)
Pas beaucoup plus expérimenté ? Je vais te répéter la même chose qu'il y a quelques mois. Chez Indiana, il y a Corey Joseph qui a un peu moins de 80 matchs de PO. Après, il y a un ou deux joueurs qui en ont entre 25 et 34, quelques uns qui ont quelques séries. Puis, peanuts. Thaddeus Young a sa cinquantaine de matchs de PO en 10 ans, mais une seule série victorieuse je crois. Ca pèse pas des masses.
Du côté de Boston, rien que l'année dernière, c'est une vingtaine de matchs. Baynes avec ses 45 matchs, il serait le deuxième joueur le plus expérimenté en post season à Indiana. Horford en a plus de 100. Kyrie, c'est "que" 52, mais je ne pense pas avoir à détailler ses PO, et sa capacité à step up dans les matchs important. Le groupe en lui même a un vécu, dans la galère, sans ses franchise player. Limite le moins expérimenté, c'est Hayward... Je pourrais centraliser le nombre de matchs des deux effectifs, le nombre de séries gagner, la balance serait bien en faveur de Boston. J'adore McMillan, le taff qu'il fait, il n'en reste pas moins qu'en 20 ans, il n'a gagné qu'une série de PO. En quatre ans, Stevens a autant de matchs que lui, deux finales de confs, avec pas forcément des effectifs supérieurs (vu la cascade de blessés a chaque fois en post season). Après, l'ascendant en ce moment est clairement du côté de McMillan vue la regular.
Le collectif des Pacers n'est pas au mieux ces dernières semaines, et comme indiqué précédemment, c'était plutôt Boston qui ne jouait pas dans ses capacités cette saison, quand les Pacers, sans Oladipo, c'est je pense plus proche de leur potentiel max. Du côté de Boston, tu as 2-3 voir 4 joueurs qui peuvent prendre les matchs à leur compte si ça déraille (et ça va dérailler, vu la saison). Du côté d'Indiana, c'est tous ensemble, et peu d'autres possibilités. Ils seront chiant à jouer, ils vont prendre des matchs, peuvent aussi gagner la série, mais ton "bien meilleur" et "sans plus d'expérience" me fait bien rire. C'est clairement la série qui m'intéresse le plus et dont je ne raterais aucune minute c'est sûr.


Le Portland-OKC, je n'ai aps d'avis. OKC a roulé sur les Blazers en regular, et sans Nurkic, cela va être encore plus chaud. Mais je en voyais pas les Blazers si haut, comme j'ai l'impression de voir Lilliard au dessus de ses capacités (tout comme McCollum), un banc pas aussi fort (alors que c'est un de leur point fort), et même si je pense OKC au dessus, je ne fais plus de prono sur Portland tant je n'arrive pas à les jauger...

J'espère aussi voir le Jazz passer, je disais juste que c'était le pire First Round possible pour le Jazz qui termine pourtant 5eme.
Je corrige : Les Celtics 2018 ont gagné un match à l'extérieur dans tous les play-offs, sur trois tours.
Il y a plus de joueurs expérimentés aux Celtics mais l'effectif est moins soudé que l'an dernier, ils vont p'tetre passer le premier tour mais ça m'étonnerait pas que ce soit pas le cas. Reste à voir si les Celtics vont se serrer les coudes ou, comme sur toute la saison, se tacler dans le vestiaire pour savoir à qui sera la faute.
Je caricature un peu, mais l'environnement des Celtics a l'air toxique, quand même Brad Stevens arrive pas à recadrer ses joueurs faut pas espérer voir grand chose quoi.

Si Oladipo était là j'aurai mis un billet sur les Pacers, là ça reste quand même risqué
Citation :
Reste à voir si les Celtics vont se serrer les coudes ou, comme sur toute la saison, se tacler dans le vestiaire pour savoir à qui sera la faute.
Je caricature un peu, mais l'environnement des Celtics a l'air toxique, quand même Brad Stevens arrive pas à recadrer ses joueurs faut pas espérer voir grand chose quoi.
Est ce que les Celtics ont été complet une semaine cette saison ? Nop. Aucun. Celui qui a le plus joué, c'est Smart, et il est pas la pour le premier (voir le potentiel second) tour. Irving c'est moins de 70 games. Horford pareil. Baynes, c'est 50 matchs. Hayward et Brown, ça manque aussi une dizaine de matchs. Tu parlais de Hayward il y a quelques mois, mais son cas est toujours chaud. Il n'est toujours pas à 100%, il est toujours difficile de l'intégrer dans les systèmes. Pas facile son cas, même si il revient bien récemment. C'est tout récent de le voir limite jouer sans appréhension.
Myles Turner peut faire mal, mais par exemple, dès la post season arrivé, pour l'instant il n'a rien fait. C'est lui le plus talentueux du côté d'Indiana, j'aime le joueur, mais c'est limité quand même encore. Si c'est tendu collectivement, qui va faire la différence individuellement côté Indiana ? Sans Oladipo, je ne vois personne. Par contre en face... Tatum, Hayward, Kyrie... Même Brown.

Il y a de l'extra sportif, mais c'est pas non plus les Lakers en terme de bordel et de rupture dans le groupe. Stevens pouvait difficilement recadrer ses joueurs car il avait surtout à bosser sur ses rotations, sur la tactique. Car il y a beaucoup à dire sur son coaching cette année après plusieurs saisons sans que l'on puisse dire grand chose sur ses choix.
Dans la difficulté, l'effectif soudé est primordial. Mais le talent en PO, ça passe avant tout.

De toute façon, avec les déclarations, notamment de Kyrie Irving, ils n'ont plus le choix Boston. Ils doivent marquer le coup dès le premier tour parce qu'en terme d'ouverture de bouche, il a été très prolifique.


Si Oladipo était là, la série ne serait pas la même. Tout comme si Smart était là. Mais les blessure font malheureusement parti du jeu et du côté de Boston on est bien placé pour le dire depuis 2 ans.

Dernière modification par Apteis ; 12/04/2019 à 09h32.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés