[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelby tout gentil
je n'ai JAMAIS vu un tel niveau de nullité dans un gouvernement, même sous Sarkozy et Hollande les ministres étaient meilleurs, voir comparativement vraiment bons
C'est juste que tu as la mémoire courte. Qui se souvient de cet éphémère ministre des finances sous Chirac qui voulait taxer les cabines téléphoniques pendant qu'il y en avait encore (Lambert ? Je sais plus...) ? Ou de Bachelot qui commandait des milliards de doses de vaccins et demandait aux Français de garer leur voiture à l'ombre pour économiser l'électricité ? Ou de Laporte, qui entre deux magouilles dans les casinos prenait le temps d'expliquer que ce n'était pas lui qui avait engrossé Rachida Dati ? Ou de Cahuzac, les yeux dans les yeux ? Ou de Ayrault, premier ministre ? Ou de Fabius, aux affaires étrangères, qui s'est fait baiser par les Américains en Iran, humilié par Assad en Syrie et ridiculisé postmortem par Trump ?

Crois-moi, tu disais la même chose du gouvernement de Sarkozy après Chirac, de celui de Hollande après Sarkozy, puis maintenant de Macron. C'est juste que tu vois le passé en rose.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Message hors-roleplay
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Patrick Dan
Compte tenu de l'endettement, de notre situation économique, fiscale, sociale et politique, non Macron est pas spécialement plus nul que les précédents, c'est juste qu'on est dans une belle merde globale et que le système commence à doucement rendre l'âme. Macron a récupéré un pays en ruine avec des partis discrédités, et avec pratiquement plus aucun levier d'action, en sachant que chaque action sera de toute façon impopulaire. Et qu'on charge le président ou le gouvernement d'absolument tout ce qui ne va pas dans le pays ou même dans nos vies.
Tu oublies de dire que macron était dans le gouvernement précédent, il n'hérite pas du merdier actuel, il y a contribué.
Chaque action sera impopulaire ? non pas forcément, si macron va chercher des sous en supprimant des comités theodules, en réduisant le mille feuille territorial, ou va se battre au niveau Européen pour faire plier les paradis fiscaux ou imposer une taxe tobin, voila des mesures qui ne seraient pas forcément impopulaires.

Je confirme que macron est un gros nul, il applique les mêmes méthodes que sarko et Hollande, avec le même succès, a la différence que la tension sociale est a son comble, et comme il méprise les sans dents autant que Hollande, mais sans arriver a le cacher aussi bien, il mange plus que les autres.

Economiquement, le pire est sarkosy, c'est lui qui nous a mis le plus dedans, il a fait une montagne colossale de dettes, il a contribué avec sa corruption a couler Areva, les ppp ruineux en pagaille c'est lui, sarko était aussi un président guerrier (guerre en lybie).

Au niveau de la com et du mépris qu'il inspire, le pire est Macron.

Je dirais que les 3 se valent a peu près et les 3 poursuivent globalement la même politique économique.

Citation :
récupérer plus de dividendes des sociétés en mettant une flat tax
C'est nimp.
Tu gagne pas plus d'argent en baissant ta taxe d'is, tu en perds.
On est en Europe, donc on nivelle vers le bas sans que personne n'y gagne.
L'irlande a mis un taux bas pour attirer les entreprises, puis tout le monde a suivi, mais personne n'y gagne.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Patrick Dan
Mais il veut le baisser aussi pour favoriser l'implantation d'entreprises et probablement en vue d'une harmonisation européenne.
Je croyais que tu parlais de l'is que macron veut baisser (encore une mesure a la con, mieux vaut se battre au niveau Européen pour moins de dumping), sorry, je suis hors sujet.
Je confirme que c'est n'imp pour l'IS, c'est juste qu'on est englué dans une course au dumping, l'Irelande est arrivé avec ses 15% et depuis tout le monde suit.
Si tout le monde était resté aux alentours de 30%, tout le monde gagnerait plus.
La on gagne tous moins.
ET quand on sera enfin aligné sur l'Irlande, celle ci baissera son is.
C'est tout le drame de l'Europe, la course aux dumpings.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Pareil, je ne pense pas que Macron soit foncièrement plus nul que ses prédécesseurs. C'est loin d'être un crack ça c'est sûr et sa communications est atroce, entre ce mépris hautain qu'il n'arrive même pas à voiler et ses petites phrases complètement débiles. C'est le dernier truc dont on avait besoin à l'heure actuelle.

Après, il faut admettre qu'il a hérité d'un pays ravagé par les zéros qu'on s'est tapé avant, Hollande et surtout Sarkozy. Sarkozy pour rappel c'était aussi un facepalm quotidien. Mais la grosse différence c'est que ça se passait en période calme et relativement prospère. Vous foutez le Sarkozy d'alors aux commandes à la place de Macron maintenant, mais sérieux je pense que l'Elysée serait en feu à l'heure actuelle.

Macron c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Un vase volumineux et massif qui s'est lentement rempli depuis quelques dizaines d'années. On avait besoin d'un président réaliste, sérieux, humble et proche du peuple, on se tape un zozo déconnecté, fermement juché sur son piédestal doré et incapable de parler aux gens sans donner l'impression qu'il les méprise, à la tête d'un parti complètement creux, composé de traîtres et d'opportunistes.
Un énorme gâchis. Il avait les moyens de faire des trucs mais il a toujours pas percuté que ce qui passait sous Sarko et compagnie ne passe plus maintenant.
On va droit vers le mur à la prochaine grosse crise eco qui va le balayer comme un fétu de paille. Et malheureusement ce qui arrive derrière va être bien pire.

Dernière modification par ClairObscur ; 06/01/2019 à 10h52.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Meine
Chirac, la palme c'est Chirac : la fin du service militaire,
Mon héros à jamais rien que pour ça. Supprimer un truc (quasi) inutile, affreusement long, coûteux et mettant sur la touche pendant 2 ans tous les hommes du pays (et uniquement les hommes, allez savoir pourquoi) ? Vive Jacques. Puis il avait de bonnes punchlines mdr.
Citation :
Publié par Carminae
Oui enfin la fin du septennat a été approuvé par référendum par 73% des français. C'est plutôt les français qui se sont tirés une balle de pied plus que Chichi.
Je pense que la plupart des gens ne se sont pas rendus compte a ce moment des consequences du passage au quinquennat.

Je suis d'accord avec Meine sur le fait que Chirac ait ete le pire president.
Citation :
Publié par Yesmann
Mon héros à jamais rien que pour ça. Supprimer un truc (quasi) inutile, affreusement long, coûteux et mettant sur la touche pendant 2 ans tous les hommes du pays (et uniquement les hommes, allez savoir pourquoi) ? Vive Jacques. Puis il avait de bonnes punchlines mdr.
10 mois, pas 2 ans. Et certainement pas tous les hommes.
Citation :
Publié par N° 44 636
Je suis d'accord avec Meine sur le fait que Chirac ait ete le pire president.
Qu'est-ce qui faut pas lire quand on a eu Sarkozy et maintenant Macron.
Au moins Chirac avait la carrure d'un président comparé aux autres, rien que sa réponse sur la politique internationale il à mon respect. Pour toutes les questions de corruption et d'emplois fictifs, qu'il aille crever par contre.
Citation :
Publié par Hark²
Qu'est-ce qui faut pas lire quand on a eu Sarkozy et maintenant Macron.
Au moins Chirac avait la carrure d'un président comparé aux autres, rien que sa réponse sur la politique internationale il à mon respect. Pour toutes les questions de corruption et d'emplois fictifs, qu'il aille crever par contre.
Sur la politique internationale, il a fait UNE chose. Importante, certes, mais une seule. Pour le reste, une très large partie des problèmes actuels sont le résultat de sa politique. Le quinquennat, c'est lui. L'acte 2 de la décentralisation (la féodalisation en réalité), c'est lui. Sarkozy, c'est lui aussi. Le TCE, c'est lui. La privatisation des autoroutes, c'est lui.
Citation :
Publié par Meine
Chirac, la palme c'est Chirac : la fin du service militaire, le quinquennat qui défonce la Ve, la cagnotte, tout ça c'est cette vieille crevure de Chirac. Ce type a fait plus de mal au pays que la totalité des présidents de la cinquième.
Je ne peux pas te laisser dire ça.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Meine
Ça c'est quand on pense à sa petite gueule d'abord, parce qu'en vrai c'était fondamental pour la cohésion de la nation : ça faisait se côtoyer des avocats et des garçons de ferme, à qui ça montrait pour l'un qu'il n'y avait pas que des avocats dans la vie, à l'autre qu'il n'y avait pas que des garçons de ferme. Ca dépistait l'analphabétisme, certaines maladies, un mec avec zéro qualification pouvait passer le permis poids lourd, c'était une armée du peuple.
Pas besoin de service militaire pour ça, un vrai service civique encadré par des pros suffirait.
Citation :
Publié par Meine
Ça c'est quand on pense à sa petite gueule d'abord, parce qu'en vrai c'était fondamental pour la cohésion de la nation : ça faisait se côtoyer des avocats et des garçons de ferme, à qui ça montrait pour l'un qu'il n'y avait pas que des avocats dans la vie, à l'autre qu'il n'y avait pas que des garçons de ferme. Ca dépistait l'analphabétisme, certaines maladies, un mec avec zéro qualification pouvait passer le permis poids lourd, c'était une armée du peuple.
On a inventé un super truc qui peut faire la même chose: l'école.
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil