[Aloïsius]

Citation :

Publié par Leni

Dites-moi que ces articles sont parodiques svp.
ON EN EST LÀ AUX US ?! ou je me fais salement troller ?

Citation :

Pluralist is a tabloid that covers the US culture wars. Our beat is the absurd, the hypocritical, and the surreal. We try to counter conventional media narratives and get at what’s really at stake in the news.

https://mediabiasfactcheck.com/pluralist/

Je ne suis pas certain de partager l'opinion de mediasbiasfactcheck sur l'orientation politique de ce site...

[sinernor]

Je pense que tous les articles que tu as présentés sont une vaste plaisanterie, j'ai vraiment du mal à croire que cela soit sérieux ou alors on est en plein dans le film Idiocracy.

[Aloïsius]

Le GOP procède aux répétitions générales pour les élections de 2020, suite :

https://www.motherjones.com/politics...iams-arrest-1/
Arrestation de masse d'opposants politiques et de manifestants, y compris d'élus dans l'enceinte même de leur parlement, sans motifs autres qu'être noirs ou démocrates ou de réclamer que leurs voix soient comptées. L'opération a été planifiée à l'avance comme le montre le dispositif policier mis en place.

On ne sera pas surpris de savoir que ça s'est passé en Géorgie, où le candidat Républicain était l'officiel en charge de la tenue des élections, et avait bien entendu veillé à rayer des listes électorales de dizaines de milliers d'afro-américains et à restreindre autant que faire se peut le droit de vote dans les quartiers populaires.
https://www.motherjones.com/politics...stacey-abrams/
Ce genre de manoeuvre nécessite cependant qu'un dispositif de répression soit "prêt" pour écraser toute possibilité de contestation de la fraude. D'où le fait qu'une sénatrice de l'Etat ait été raflée par les flics et menacée d'être l'objet d'une "fouille vaginale" devant plusieurs personnes.

[Case Gibson]

Ah ... Et bien, aux prochaines elections je me demande du coup à quel point Trump va de nouveau "gagner".

[Aloïsius]

Histoire de rire :
https://www.nbcnews.com/politics/don...should-n937716

Trump s'en prend au général qui a conduit l'élimination de Ben Laden.

[Zangdar MortPartout]

Dernière sortie de Trump, concernant le réchauffement climatique:

Citation :

« Non, non, j’ai un avis tranché. Je veux un super-climat et nous allons l’avoir ».

Ce mec est magique.

[Orald]

C'est quoi un super climat ?

[Ohrido-Survival-Attitude]

.

[Anthodev]

La dette étudiante aux US va bientôt atteindre les 1,5 trillions de dollars... https://www.bloomberg.com/news/artic...graphic-trends

Citation :

Outstanding student loan debt increased by $37 billion in the third quarter and stood at $1.44 trillion as of September 30, 2018, according to newly released data from the Federal Reserve Bank of New York.

[.K.]

Citation :

Publié par Ohrido

Super chaleur, super feu, super froid, super tornade, super inondation.

Mais pas de superman.

Message supprimé par son auteur.

[Anthodev]

1 500 milliards oui.

[Gluck]

Citation :

Publié par Egelbeth

Oh, elle a doublé en dix ans.
Mais trillion en anglais c'est comme en Français ?
Non parce que 1.500.000.000.000.000.000 ça fait pas un peu beaucoup ?
1.500 M de milliards ?

La notation anglaise (plus logique que la notre) se base sur les paquets de trois chiffres. On compte ceux en plus du paquet des milliers.
Million 1 000 000 (1 de plus que les milliers)
Billion 1 000 000 000 (2 de plus que les milliers)
Trillion 1 000 000 000 000
Quadrillion 1 000 000 000 000 000
Etc.

Le premier nombre que tu as donné c'est 1.5 quintillion.

Message supprimé par son auteur.

[Njuk]

Citation :

Publié par Egelbeth

1.500 milliards, c'est rien pour les USA
Ils en sont à 21.000 M de dollars au niveau fédéral
Ils en sont à 16.000 M de dettes pour les ménages
Ils en sont à 14.000 M de dettes pour les entreprises.

Ca fait plein d'argent qui circule , les gens sont contents, ils peuvent consommer. Au final on s'en fiche un peu du montant de la dette non ?

[aziraphale]

Citation :

Publié par Njuk

Ca fait plein d'argent qui circule , les gens sont contents, ils peuvent consommer. Au final on s'en fiche un peu du montant de la dette non ?

Tant que personne n'arrête de rembourser.
Sauf que ça finit toujours par arriver tôt ou tard et la c'est le crash.
En 2008 on a eu juste un crack sur l'immo aux US, je te laisse imaginer si c'est 2 ou 3 bulles qui éclatent en même temps (ce qui risque bien d'arriver la prochaine fois tellement on les a fait gonfler pour sortir de la dernière crise).

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Njuk

Ca fait plein d'argent qui circule , les gens sont contents, ils peuvent consommer. Au final on s'en fiche un peu du montant de la dette non ?

Euh non on ne s'en fout pas. A la fin l'addition arrive toujours et cette fois ci elle va être sacrément salée.

La différence avec 2008 c'est que tout le monde ou presque a déjà tiré ses cartouches, s'est endetté voire sur-endetté, que l'heure est à l'hostilité et non à la coopération entre grands blocs, que les US ont engagé une guerre commerciale globale et sont dirigés par un demeuré et que, cette fois les US auront du mal à s'en tirer avec la pirouette habituelle du dollar " Notre monnaie, votre problème" vu le mouvement de défiance qui s'est enclenché autour. Ajoutons à cela une UE qui parait au bout du rouleau, des tensions sociales qui grandissent partout sur la planète, les Méga bulles sur l'immobilier Chinois ou les retraites et les prêts étudiants aux US et on a un cocktail en préparation qui commence doucement plus à pointer vers 1930 que 2008.

[Njuk]

et y'aura la Grande Dépression le retour de la vengeance, la guerre tout pareil, on brulera nos billets qui vaudront plus rien.

Alors que réduire la dette à 0 ( ou de moitié allez soyons fair play ) ca permet ... ah....bah ... ah ben non c'est pareil, c'est faire disparaitre des quantités astronomiques d'argent qui vont provoquer des faillites en pagaille, mettre les gens à la rue et provoquer des conflits.

Du coup, le montant de la dette c'est bien une non info en soit, personne ne peut prédire la date d''un krach, la seule certitude c'est que le système financier est instable ( parce que basé sur le paradigme de la croissance infinie tout comme une planète aux ressources infinie ). Ce qui est beau, c'est qu'après la crise, les guerres, le monde rasé, on refera la même chose, on empilera de la dette quand faudra tout reconstruire, la mécanique de création monétaire restera inchangée.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[aziraphale]

Citation :

Publié par Njuk

et y'aura la Grande Dépression le retour de la vengeance, la guerre tout pareil, on brulera nos billets qui vaudront plus rien.

Alors que réduire la dette à 0 ca permet ... ah....bah ... ah ben non c'est pareil, c'est faire disparaitre des quantités astronomiques d'argent qui vont provoquer des faillites en pagaille, mettre les gens à la rue et provoquer des conflits.

Du coup, le montant de la dette c'est bien une non info en soit, personne ne peut prédire la date d''un krach, la seule certitude c'est que le système financier est instable ( parce que basé sur le paradigme de la croissance infinie tout comme une planète aux ressources infinie ). Ce qui est beau, c'est qu'après la crise, les guerres, le monde rasé, on refera la même chose, on empilera de la dette quand faudra tout reconstruire, la mécanique de création monétaire restera inchangée.

Comment ça réduire la dette à 0 c'est pareil qu'un crack ?
Tout dépend comme tu la "rembourses"

Si tu la rembourses en payant ta dette ça a 0 impact sur l'économie réelle.
Si du jour au lendemain l'état dit qu'il a décidé qu'en fait il ne devait plus à rien à personne c'est bien différent effectivement.
Et si pour la rembourser "normalement" l'état supprime tout investissement pendant des années ça aura encore un autre effet.

[Anthodev]

Après je pense qu'il est possible d'effacer une partie des dettes en en trouvant un montage afin de donner des actions de certaines valeurs (genre de celles qui sont clairement surévaluées et dont les boites sont largement bénéficiaires comme Google, Facebook, Apple, etc...) qui seront "revendus" aux banques centrales pour effacer une partie des dettes (et de manière progressive). Bien sûr les actions seront prélevés sur les gros porteurs.

Ce serait potentiellement compliqué à mettre en place (bien qu'ils soient très bons pour faire des trucs compliqués) mais c'est une suggestion qu'il faudrait creuser.

[Njuk]

Citation :

Publié par aziraphale

Si tu la rembourses en payant ta dette ça a 0 impact sur l'économie réelle.

Bien sur que si ca a un impact. L'argent que tu utilises pour rembourser ta dette, il ne circulera plus dans l'économie, il est détruit. Ce n'est pas de l'argent avec lequel tu vas consommer, par exemple. Alors oui si on essore que les plus riches,, alors l'impact sur l'économie sera moindre... Mais bizarrement ca ne me parait pas le scénario le plus probable, la tendance généralisée quand il s'agit de réduire la dette, c'est de taper sur la classe moyenne.