La Justice en France

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par meryndol
De l'autre côté de la balance, tu n'as plus de justice de proche, ou de moins en moins.
Ce qui, honnêtement, n'a aucune espèce d'importance.


Citation :
Publié par meryndol
En plus en concentrant les tribunaux, tu amplifies les problèmes de congestion. On a déjà une justice qui lente, ça va pas arranger le problème de ce point de vue.
Au contraire, les juridictions les plus rapides sont les plus grosses. Et cela est très logique, quand un juge ne fait que de l'expropriation (ou n'importe quel sujet un petit peu technique), il va vite... mais les magistrats spécialisés tu ne les rencontre que dans les grosses juridictions, jamais dans les petites. Quand un juge a un dossier d'expropriation tous les 3 mois, il tâtonne, il relis les textes, il essaye de comprendre les nuances... il perd du temps.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Jai ALLIN
En France nous avons quelques totems qui ne peuvent pas être touchés sans que l'on soit qualifié de complotiste, de raciste ou d'ultra libéraliste, impossible par exemple de remettre en question la politique fiscale ou récemment l'indépendance de la justice.
En même temps, quand tu cites Jeanson, avocat proche de l'extrême-droite, membre de l'IPJ, auteur au Figaro, à Atlantico, au Boulevard Voltaire et à Valeurs actuelles...
https://www.letelegramme.fr/france/c...8-12133581.php

Ok, le fait divers est abominable (même si les flics ont évité le pire), mais ce n'est pas la question. La question c'est "comment un détenu condamné pour viol peut-il surfer sur le darkweb en prison ?"
Je veux dire, si ce mec a pu recruter un pédophile pour violer sa gamine, qui nous dit que les terroristes en taule ne sont pas en train de recruter ou d'organiser le prochain attentat ? Comment un truc pareil est possible ? C'est déjà exaspérant d'apprendre qu'un papa en taule pour avoir voulu rejoindre Daesh a accès à un téléphone portable et peut laver le cerveau de ses gamins, mais là ça va au-delà d'un appel téléphonique. Je sais que tor pour android existe, mais un smartphone ça se contrôle, c'est pas un mini-nokia.

Je pige pas.
http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...erablement.php :

- Pas assez de brouilleurs, et ils deviennent très vite inefficaces
- Trop de détenus
- Les portables sont de plus en plus petits, légers, et indétectables
- Alors que les autorités fermaient les yeux sur les portables pour acheter la paix dans les prisons, elles les traquent désormais et effectuent des fouilles plus efficaces

Pour rappel, la France a un employé pénitentiaire pour 2,4 prisonniers. La Suède est à 0,8.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
- Alors que les autorités fermaient les yeux sur les portables pour acheter la paix dans les prisons, elles les traquent désormais et effectuent des fouilles plus efficaces
Ha on achète la paix sociale même dans les prisons ?
pauvre France...
Les prisons françaises sont en moyennes occupées à 116%. La moyenne européenne est à 94%.
La prison la moins peuplée en France l'est à 96%, la plus peuplée à 200%.
Donc oui, des concessions sont faites pour tenir compte de cette réalité.
Si on veut éviter ça, il faut réduire le taux d'occupation des prisons, ce qui nécessite soit d'en construire des nouvelles, soit de moindre moins de gens en prison, les deux options ayant un coût financier important (même si, comme l'a rappelé Aloïsus sur un autre sujet, sans doute dérisoire face au coût de la délinquance pour la société).
Citation :
Publié par hoochie
Trop fort ce Dupont-Morreti

Il a réussi à faire acquitter Georges Tron

https://www.linternaute.com/actualit...evant-la-cour/
Au final, j'ai l'impression que le mouvement #metoo et le contre-coup qu'il y a eu ensuite lui a bien servi dans sa plaidoirie, il a pas mal parlé des excès qu'il y a eu alors que bon, la plainte sur Tron, ça fait des années que c'est en cours.
Citation :
Publié par Doudou Piwi
Au final, j'ai l'impression que le mouvement #metoo et le contre-coup qu'il y a eu ensuite lui a bien servi dans sa plaidoirie, il a pas mal parlé des excès qu'il y a eu alors que bon, la plainte sur Tron, ça fait des années que c'est en cours.
A chaque action, sa réaction. En Irlande, un homme vient d'être acquitté du viol d'une adolescente. L'argument décisif ? La gamine avec un string en dentelle, donc c'était une salope, donc elle était consentante.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par gnark
J'aimerai bien des sources comme quoi c'est l'argument décisif ...
Le président de la cours d'assise dit que ça n'a en fait pas du tout
https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/manche/proces-viol-manche-accuse-originaire-du-bangladesh-n-pas-ete-acquitte-raison-sa-nationalite-1582159.html

Citation :
Interrogé par le quotidien Ouest-France, le président de la cour d'assises de la Manche, Jean-François Villette, a fait part de sa consternation devant ce déferlement médiatique."La cour n'a pas pris en compte un seul instant, dans sa réflexion, cette notion de code culturel, ni lors de l'audience, ni lors de la délibération. J'aurais d'ailleurs été très mal à l'aise si cela avait été le cas", a notamment déclaré le président de la cour d'assise de la Manche.

L'avocat qui défendait la jeune fille qui avait porté plainte pour viol a également affirmé que "la défense n'a pas du tout utilisé l'origine de l'accusée comme levier".
Il se trompe ptet mais :

Citation :
D'ailleurs, si, ces derniers ont prononcé l'acquittement pour viol, ils ont en revanche condamné l'accusé à deux ans de prison avec sursis pour agression sexuelle sur l'une des jeunes filles dans cette affaire.
Pourquoi les raisons culturelles l'auraient innocentées du viol mais pas de l'agression sexuelle ?

Dernière modification par Doudou Piwi ; 28/11/2018 à 19h58.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Doudou Piwi
https://www.ouest-france.fr/normandie/coutances-50200/manche-aux-assises-le-viol-n-pas-pu-etre-prouve-6083058
Le gars dit "on ne doute pas de la sincérité de la plaignante" puis dans la foulée "mais on a pas pu prouvé qu'elle n'était pas consentante".

C'est absolument génial. Avec ce genre de jurisprudence, sans témoins/enregistrement/traces de coups (et encore... bdsm), pas de viol, jamais.
Citation :
Accusé de viol sur mineure, l’homme de 21 ans a été jugé non-coupable par la cour d’assises de Coutances mercredi 21 novembre 2018. Aucun élément n’a pu démontrer que le rapport sexuel a eu lieu sous la contrainte ou la surprise.

« La cour ne remet pas en question la sincérité des propos de la victime, que ce soit bien clair et entendu » , insiste le président de la cour d’assises de Coutances
Et le tout par un gars qui a agressé deux autres personnes, plus la traductrice sous les yeux des flics. Et dont les experts ont dit que c'était un individu dangereux pour qui les Françaises étaient des putes. Mais la gamine de 15 ans, "dont on ne doute pas de la sincérité", elle n'a pas la preuve qu'elle ne voulait pas se faire sauter par un porc lambda. J'veux dire, se faire troncher par un réfugié du Bangladesh obsédé sexuel, c'est le fantasme ultime des collégiennes et des lycéennes.

Jevousprendpourdescons.com
Citation :
Publié par Aloïsius
C'est absolument génial. Avec ce genre de jurisprudence, sans témoins/enregistrement/traces de coups (et encore... bdsm), pas de viol, jamais.
S'il suffisait qu'une femme dise qu'elle s'est faite violer pour se faire condamner alors qu'il n'y a ni témoins/enregistrement/traces de coups, ça serait clairement la porte ouverte à toute les fenêtres, comme ce genre d'histoires par exemple.

Je trouve ça un peu gros que le mec soit pas condamné à cause des raisons évoquées, y a forcément autre chose qui a fait que les jurées votent la relax, ou alors ils nous ont fait un remake de 12 hommes en colère avec le héros remplacé par un militant du PIR. Par contre, s'ils ne l'ont pas condamnés, c'est qu'ils doutent de la sincérité de la plaignante, je vois pas trop comment ils peuvent soutenir le contraire, en effet.
Citation :
Publié par Doudou Piwi
Par contre, s'ils ne l'ont pas condamnés, c'est qu'ils doutent de la sincérité de la plaignante, je vois pas trop comment ils peuvent soutenir le contraire, en effet.
Bah ils peuvent croire en sa sincérité, mais est-ce que ça suffit. Il faut une "intime conviction" pour condamner quelqu'un. Genre aucune place au doute.
Citation :
Publié par Assurancetourix
Bah ils peuvent croire en sa sincérité, mais est-ce que ça suffit. Il faut une "intime conviction" pour condamner quelqu'un. Genre aucune place au doute.
Oui, mais du coup, s'ils n'ont pas pu le condamner sur une intime conviction, c'est qu'ils avaient quand même un doute sur les déclarations de la plaignante non ?

En tout cas, l'avocat de la plaignante elle-même dit que ce n'est pas l'origine de l'accusé qui a joué :
Citation :
L'avocat qui défendait la jeune fille qui avait porté plainte pour viol a également affirmé que "la défense n'a pas du tout utilisé l'origine de l'accusée comme levier".
Donc bon, j'ai quand même l'impression que tout le monde parle un peu sans savoir.
Citation :
Publié par Gratiano
Difficile de juger de tel cas.
Oui c'est difficile de juger, c'est pour ça que quand je vois Aloïsius le faire à la suite d'articles du Figaro, de RT et de Valeurs Actuelles, j'ai tendance à un peu tiquer, y a mes alertes "Esprit critique" qui s'affolent un peu mdr.
Pour détendre l'atmosphère : le procès de Jawad le logeur a repris (appel). Il est toujours aussi bon

"Je vais arrêter de répondre comme en garde à vue dans le sens de machin. Je dis la vérité, voilà: T'es dealer, braqueur, tu fais de l'argent, t'as 100 kilos de cocaïne, oui j'aurais hébergé normal. T'es un terroriste, tu rentres pas chez moi, c'est tout. Je vous dis la vérité, j'ai hébergé des gens qui ont fait des kilos de cocaïne, ça vous va? "

"Heu, non ça ne me va pas", dit le président
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés