Aller à la page... |
La fin de la monnaie fiduciaire
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
La fin de l'article parle de possible faille qui pourraient permettre de casser le truc, mais on est loin du "lolol UUID t'es pas anonyme", après je suis pas expert, mais je suis pas sûr que tu connaisses mieux le sujet, m'enfin si t'arrive vraiment si facilement à péter le truc, le FBI recrute hein Citation :
|
08/11/2018, 23h20 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
09/11/2018, 14h48 |
|
#534790 |
|
C'est déjà plus ou moins le cas, les cryptos PoW se font de plus en rares (voir se convertissent au PoS).
|
09/11/2018, 15h04 |
|
|
Citation :
Sinon, pour avoir bouquiné un peu plus sur le sujet que quelques articles de presse, il est de notoriété publique que n'importe quel chiffrement basé sur de la logique et des maths peut se casser. C'est qu'une histoire de puissance et de temps. Dans le liens que tu poste , la méthode d’anonymisation des transactions (les thumbler et le coinjoin) a l'air solide ... pour l'instant... mais c'est pas la que sont les principales failles des systèmes basés sur la crypto. Cas simple ; les failles dans l'infra utilisée. Ne te met pas à la place du FBI qui a du mal a craquer un iBigot-phone, met toi à la place du mec de la NSA (Ou de la DCRI ) qui joue le "man in the middle" en ayant pincé le réseau. (Ou de n'importe quel mec qui sait comment utiliser un ISMI catcher.) Pour celui qui espionne tes communications , Il y a plein de façons d'identifier la nature de quelque chose de crypté. Je donne souvent l'exemple du courrier , rien qu'en voyant l'enveloppe, son poids , la fonte utilisée pour l'adresse, le code postal du cachet ... tu reconnaît que c'est la facture de gaz/électricité/téléphone ... bref . Bah une ID de wallet cryptée, c'est un peu pareil. Pour le mec derrière son IMSI qui connaît l'EMEI l'envoyeur ... si il connaît la forme de l'enveloppe ... bref , tu la vois venir la bavure ? Après reste le problème des reverse hash , mais comme le dit d'ailleurs un des papier qui est en lien dans ton article , une fois que t'as une grosse masse de data pour jouer (et on a vu plus haut qu'agréger les données , avec assez peu de moyens c'est pas techniquement compliqué) , un peu de caffé et hop ! La magie du deep learning , c'est que plus t'as de data ; mieux ça fonctionne. Et encore , il n'y a pas forcement besoin d'y coller de l'IA ... on cassait déjà des clef 2048bits en 2005. Bon fallait un cluster à l'époque et ça reposait sur un paradoxe assez rigolo en cryptographie , c'est que plus une forme d'encryption est complexe , plus devient facile de distinguer un algo d'un autre ... on avait des jeux bêtes. Et dernier point , mais pas des moindre ... si le FBI te dis qu'ils savent pas , ne les croient pas. Quand ils savent pas ; ils ferment leur gueule et ils laissent planer le doute. D’ailleurs ces mecs là utilisent encore du cash au besoin. Comme quoi , le cash n'est pas mort et ses alternatives ne sont peut être pas encore tout à fait présentes. Tout le monde croyait Bitcoin inviolable il y a dix ans ... c'était il y a seulement 10 ans ... et le génial principe de la blockchain permet aujourd'hui de dérouler la pelote ... Pour l'instant on a pas vraiment de moyens pratiques pour sécuriser une chaîne de transactions à 100% de A à Z. Il y a pas mal de gens qui taffent sur le sujet et il y a des outils théoriquement fonctionnels , mais vraiment pas pratique à mettre en oeuvre. |
09/11/2018, 18h43 |
|
|
Citation :
Mais l'augmentation de la taille des blocs n'est pas la solution choisit par BTC, du moins il me semble que LN ne fonctionne pas comme ça il faudrait que je révise le sujet mes lectures datent un peu. https://www.crypto-france.com/lightn...n-explication/ Cet article semble pas trop mal pour aborder en superficie ce qu'est LN. |
12/11/2018, 13h18 |
|
|
Le bitcoin, gouffre énergétique et péril climatique
Un article du journal Le Monde publié ce jour :
https://www.lemonde.fr/planete/artic...0452_3244.html Citation :
|
13/11/2018, 18h55 |
|
|
Citation :
Je crois que ça avait déjà été débattu. Le Bitcoin est un vrai problème mais comme il y a un pognon de dingue en jeu, on va trouver des milliers de raison de le défendre. |
13/11/2018, 19h10 |
|
|
|
13/11/2018, 19h13 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|