Message supprimé par son auteur.

[Ryu Seiken]

Citation :

Publié par Meine

Le mec au smic horaire et tout de sa poche ça va faire des garde du corps sous payés du coup. C'est pas très socialiste tout ça.

Je ne dis pas le contraire. Mais au moins, ça serait mieux perçu. Sauf les gardes du corps sous payés, s'il ne font pas d'esclandre. Je ne cite personne.

Message supprimé par son auteur.

[Ombre Vengeresse]

Avec tous les racistes et extrémistes qui pullulent sur Twitter, nos chères amis américains de Twitter ont peut être trouvé la solution pour nous sauver de toutes cette haine gratuite qui prospère sur leur réseau! Peut-être supprimer le bouton j'aime!

Twitter pourrait supprimer le bouton «j’aime» pour créer un climat plus sain https://t.co/4c6HmbZIzt pic.twitter.com/eZhwnOQj9W

— 20 Minutes (@20Minutes) 29 octobre 2018

Citation :

Le sujet est encore en réflexion
Sa suppression accompagnerait l’effort de Twitter de créer un climat de débat plus sain sur la plateforme, rapporte The Telegraph. « Nous avons un gros bouton like en forme de cœur et nous incitons les gens à vouloir que ça monte, a expliqué Dorsey. Est-ce une bonne chose ? Plutôt que de participer au débat de manière plus saine ? Comment pouvons-nous encourager une conversation plus saine ? ».

Si le racisme et le fanatisme ne recule pas avec cette mesure je ne comprends pas ... On est au même niveau que supprimer Apu des Simpsons là.

[Ryu Seiken]

Citation :

Publié par Meine

Le libéralisme prétend que la main invisible du marché va tout régler, ça n'a jamais été non plus le cas en pratique. Ca n'a aucun sens.

Là on s'entend. Il y a (encore ? toujours ?) un trop grand fossé entre la théorie et la pratique. Il y a et y aura toujours des gens pour en détourner les profits et bienfaits pour leurs seuls bénéfices.

Message supprimé par son auteur.

[Ryu Seiken]

[Modéré par Adau : Points 2, 4 et 12]

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Idarn

Mais, pas du tout ?

Faut pas s'arrêter au titre des articles wikipédia et en tirer une conclusion sans les lire.

Tu as lu un bouquin de Marx vraiment avant d'envoyer des titres d'articles ? La finalité de la lutte des classes c'est l'abollition des classes, explique moi comment tu abolis les classes en menant à une société gouvernée par des lettrés gérant la vie des prolétaires ?

Mais justement, tu abolis les classes à l'aide d'une dictature éclairée de sages œuvrant pour le bien commun. Mais surtout pas avec une démocratie ou chacun va voter pour son intérêt individuel.
La finalité de la dictature du prolétariat comme phase de transition et son remplacement est clairement décrite par Marx.

[Ohrido-Survival-Attitude]

.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Helburt]

https://www.independent.co.uk/news/u...-a8615211.html

Le Labour Party rejette une motion condamnant l'antisémitisme car "c'est trop spécifique et ne condamne pas toute forme de racisme".

Et à côté toute condamnation de l'islamophobie est plus facilement validée.

https://www.standard.co.uk/news/crim...-a3978571.html

L'antisémitisme au sein du parti fait même l'objet d'une enquête. Ce n'est pas rien...

[Borh]

Citation :

Publié par Helburt

https://www.independent.co.uk/news/u...-a8615211.html

Le Labour Party rejette une motion condamnant l'antisémitisme car "c'est trop spécifique et ne condamne pas toute forme de racisme".

Et à côté toute condamnation de l'islamophobie est plus facilement validée.

https://www.standard.co.uk/news/crim...-a3978571.html

L'antisémitisme au sein du parti fait même l'objet d'une enquête. Ce n'est pas rien...

Effectivement, chacune des positions peut se défendre, mais les deux ensembles, ça coince quelque part.

[Twan]

Citation :

Publié par Ombre Vengeresse

Avec tous les racistes et extrémistes qui pullulent sur Twitter, nos chères amis américains de Twitter ont peut être trouvé la solution pour nous sauver de toutes cette haine gratuite qui prospère sur leur réseau! Peut-être supprimer le bouton j'aime!

Twitter pourrait supprimer le bouton «j’aime» pour créer un climat plus sain https://t.co/4c6HmbZIzt pic.twitter.com/eZhwnOQj9W

— 20 Minutes (@20Minutes) 29 octobre 2018

Si le racisme et le fanatisme ne recule pas avec cette mesure je ne comprends pas ... On est au même niveau que supprimer Apu des Simpsons là.

Non pas du tout je trouve.

C'est hyper sain de supprimer les boutons like qui relèvent d'une exploitation du mécanisme de la récompense pour rendre les réseaux sociaux addictifs (on parle de l'utilisation de mécanismes étudiés en psychologie sociale depuis des décennies, qui a été tout a fait consciemment décidée par les sociétés comme facebook et twitter, comme l'a avoué récemment l'ex vice président de facebook Chamath Palihapitiya , pour aboutir à une situation qui inquiète jusqu'à l'inventeur du bouton like Justin Rosenstein).

Et on peut voir comme une conséquence politique de l'usage pathologique des réseaux sociaux de pousser les gens à la surenchère pour recevoir un maximum de likes de leur camp, ce qui n'est pas pour rien dans les phénomènes SJW et anti-SJW entre autres (et la multiplication de propos racistes aussi, pourquoi pas ; qui ne sont qu'une incarnation de la multiplication de discours formatés pour plaire à leur bulle et la faire réagir le plus possible que produisent leurs accros).

A part ça c'est amusant de voir Twitter damer le pion à facebook sur ce coup, sachant que les plus grands ex-promoteurs et maintenant critiques du bouton like viennent de chez Zuckerberg.

[Borh]

Citation :

Publié par Twan

Non pas du tout je trouve.

C'est hyper sain de supprimer les boutons like qui relèvent d'une exploitation du mécanisme de la récompense pour rendre les réseaux sociaux addictifs (on parle de l'utilisation de mécanismes étudiés en psychologie sociale depuis des décennies, qui a été tout a fait consciemment décidée par les sociétés comme facebook et twitter, comme l'a avoué récemment l'ex vice président de facebook Chamath Palihapitiya , pour aboutir à une situation qui inquiète jusqu'à l'inventeur du bouton like Justin Rosenstein).

Et on peut voir comme une conséquence politique de l'usage pathologique des réseaux sociaux de pousser les gens à la surenchère pour recevoir un maximum de likes de leur camp, ce qui n'est pas pour rien dans les phénomènes SJW et anti-SJW entre autres (et la multiplication de propos racistes aussi, pourquoi pas ; qui ne sont qu'une incarnation de la multiplication de discours formatés pour plaire à leur bulle et la faire réagir le plus possible que produisent leurs accros).

A part ça c'est amusant de voir Twitter damer le pion à facebook sur ce coup, sachant que les plus grands ex-promoteurs et maintenant critiques du bouton like viennent de chez Zuckerberg.

Le pire dans les effets de meute sur twitter c'est le retweet, pas le like. Et je les vois supprimer le retweet.

[Twan]

Citation :

Publié par Borh

Le pire dans les effets de meute sur twitter c'est le retweet, pas le like. Et je les vois supprimer le retweet.

Ça par contre c'est très vrai. Limite le like faisait double emploi sur twitter, la première source de récompense étant de voir un message relayé.

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Borh

Le pire dans les effets de meute sur twitter c'est le retweet, pas le like. Et je les vois supprimer le retweet.

Il manque une négation ? Ou pas ?

[Assurancetourix]

C'est marrant car sur une autre plateforme que je fréquente et qui a intégré un bouton "like", ça pousse surtout à partager son expérience de la manière la plus didactique possible. En gros les gens sont contents quand tu postes un truc qui les aide ou les inspire. Et ça fait plaisir à celui qui s'est motivé pour pondre le truc. Bref c'est assez cool.

[Ombre Vengeresse]

Citation :

Publié par Borh

Le pire dans les effets de meute sur twitter c'est le retweet, pas le like. Et je les vois supprimer le retweet.

Clair le retweet est bien plus dévastateur que le like, si un gros compte (SJW ou raciste) avec des fans complètement décérébrés retweet un post t'appartenant, tu n'imagine pas ce qui va se passer dans tes notifications pendant 3 jours ! Comme le re-tweet est visible pour toutes les personnes visitant ton profil ça peut vite servir de passerelle vers la cible pour de nombreuses personnes, c'est comme ca que dans Twitter on voit des comptes de bot qui passent des journées à retweet en masses les posts problématiques.

[.K.]

Ce n'est pas l'outils le problème, mais la façon de l'utiliser.

Personnellement, n'étant pas friand des polémiques stériles et occupant mon temps à des choses bien plus utiles, je ne suis pas au fait du dernier retweet à la mode, parce qu'il n’apparaît tout simplement pas dans mon fil d'actu, mes réseaux sociaux sont orientés vers un but unique, mes passions toutes lié à la culture, et je dois dire qu'on est loin de tout ça et tant mieux, on partage des articles, des citations, des critiques, des conseils, on laisse un like en guise de remerciement rapide, ou un commentaire un peu plus signifiant et si c'est intéressant il est partagé.

La plupart du temps on discute en toute courtoisie, si on est pas d'accord, on le dit sans partir dans des délires, je n'ai jamais vu lu de discussions malsaines sur la l'appropriation culturelle et de propos vaguement raciste, je crois sincèrement que cela dépend de la communauté. Je sais que celle lié aux jeux vidéos est très virulente et à vrai dire ne donne pas très envie, il y a semble-t-il beaucoup de polémiques là-bas, perso en 5/6 ans dans la communauté ou je baigne, y'en a eu 2...et encore c'était une dialogue intelligent, pas du dislike en masse, du retweet rageux et militant, c'était sur Dana Schutz et Mnouchkine.

C'est aussi peut être pour ça que je suis toujours surpris de l'importance que certains donnent à ces mouvements, à mes yeux, c'est insignifiant. A dire vrai je supporterais pas voir mon fil d'actu pollué ainsi...

[Ombre Vengeresse]

Cest ce que on surnomme une "bulle Twitter", tous dépend ce que tu suis et ce que tu as bloqué. Suffit juste de suivre un compte politique qui existent en postant énormément d'articles en fonction de l'actualité comme Le Monde, Slate ou Mediapart pour être soudainement plus au courant des dernières polémiques du moment.

[Borh]

Citation :

Publié par Diesnieves

Il manque une négation ? Ou pas ?

oui

Citation :

Publié par Saink

Ce n'est pas l'outils le problème, mais la façon de l'utiliser.

Personnellement, n'étant pas friand des polémiques stériles et occupant mon temps à des choses bien plus utiles, je ne suis pas au fait du dernier retweet à la mode, parce qu'il n’apparaît tout simplement pas dans mon fil d'actu, mes réseaux sociaux sont orientés vers un but unique, mes passions toutes lié à la culture, et je dois dire qu'on est loin de tout ça et tant mieux, on partage des articles, des citations, des critiques, des conseils, on laisse un like en guise de remerciement rapide, ou un commentaire un peu plus signifiant et si c'est intéressant il est partagé.

La plupart du temps on discute en toute courtoisie, si on est pas d'accord, on le dit sans partir dans des délires, je n'ai jamais vu lu de discussions malsaines sur la l'appropriation culturelle et de propos vaguement raciste, je crois sincèrement que cela dépend de la communauté. Je sais que celle lié aux jeux vidéos est très virulente et à vrai dire ne donne pas très envie, il y a semble-t-il beaucoup de polémiques là-bas, perso en 5/6 ans dans la communauté ou je baigne, y'en a eu 2...et encore c'était une dialogue intelligent, pas du dislike en masse, du retweet rageux et militant, c'était sur Dana Schutz et Mnouchkine.

C'est aussi peut être pour ça que je suis toujours surpris de l'importance que certains donnent à ces mouvements, à mes yeux, c'est insignifiant. A dire vrai je supporterais pas voir mon fil d'actu pollué ainsi...

Je ne suis que des comptes, soit liés à la science, soit liés à la geekerie (jeux vidéos, gadget). Mais ça m'empêche pas d'avoir régulièrement des retweets de comptes politiques, car pas mal de gens n'ont qu'un compte, qui leur sert aussi à partager leurs opinions politiques.

[Aloïsius]

Les quotas de blancs dans le foot, le retour.
https://www.liberation.fr/sports/201...-blanc_1690916

[Douxvalkyn]

Citation :

Publié par Aloïsius

Les quotas de blancs dans le foot, le retour.
https://www.liberation.fr/sports/201...-blanc_1690916

Un extrait de cet article, un entraineur explique:
«Si vous mettez des gens d’une même communauté, si sur un groupe de 23 vous avez 20 Blacks, vous êtes en difficulté au niveau de l’encadrement. Si les mecs se mettent à boycotter le groupe, on est cuits. Si vous avez que des Noirs ou des Beurs, c’est très compliqué. Quand on construit un groupe, c’est important d’avoir cette mixité et de la contrôler. Et puis, on cherchait des joueurs qui apportaient un plus au niveau de l’intelligence de jeu.»

[Xxoi!]

Parce qu'on doit cautionner le cliché :
- joueur noir = endurant
- joueur blanc = intelligence de jeu
- joueur maghrébin/arabe = ?

Tu ne devrais pas te poser cette question en 2018 de la "communauté ethnique" dans un vestiaire. C'est d'une tristesse.