[NyKOoS]

Je suis allé voir hier soir, Bohemian Raphsody. Pour ma part j'ai plutôt aimé. Je ne suis pas un fan ni un adepte de Queen à la base, j'ai donc regardé ça d'un œil neutre et du coup j'en sais un peu plus sur la manière dont s'est formé le groupe et comment il a vécu sa notoriété fulgurante. L'histoire est bien racontée, beaucoup de passages musicaux c'est vrai, mais ya une bonne partie d'histoire aussi au milieu du film. A noter que selon moi, le rôle est divinement joué par l'acteur principal (qui était déjà très bon dans la série irobot)

Je le recommande.

Jai également vu en avant première il y a quelques semaines, First Man. Je dois dire que j'ai pris une sacrée gifle. Le film est très bien tourné, les phases de décollage tournées entièrement en inside donnent un côté suspens très bien géré. L'histoire est globalement très émouvante, et j'ai trouvé le personnage très bien joué également. Un vrai coup de cœur pour 2018, si ce n'est mon film préféré de cette année.

Et enfin, le Flic de Belleville. Bon je vais résumer ça en mauvais flic de Miami. J'ai vraiment pas trop aimé, je trouve le duo très moyen. Omar Sy je le trouve pas excellent dans ce registre. L'intrigue est simple mais c'est pas vraiment ce qu'on recherche dans ce genre de film. J'y étais venu en me disant je vais me marrer un peu, j'ai pas souvenir avoir souri une seule fois. Grosse déception pour ma part.

[Gao-]

Bon, Bohemian Raphsody vu, et c'était finalement très chouette !

On apprend rien, mais voir un Freddie aussi crédible, et avoir une telle bande son, suffit largement à passer un super moment. La salle était pleine, et a mon grand étonnement, toute la salle a applaudie à la fin. Un beau moment.

La réal est simple, mais efficace, on ne s'ennuie jamais, et on a qu'une envie en sortant du ciné : écouter l'intégrale de Queen

Message supprimé par son auteur.

[Kocinsky]

Des gens ont vu Silvio et les autres ? J'avais prévu d'aller le voir mais je viens de voir que le film fait que 150 minutes, alors qu'en Italie deux parties de 100 minutes chacune ont été diffusés, dont une fait même 140 avec les director's cut. Du coup le découpage fait que le film n'a plus de sens ou bien ça va ?

[Zarshka]

Citation :

Publié par Azraëll

Halloween (2 (bis))



Et bien c'est très nul, et désespérément ringard.
Il doit y avoir vraiment qu'une seule et unique bonne idée de tout le film et elle est honteusement sous-exploitée. Le seul moment où la salle était dedans.

Le reste du temps toute la salle s'est grassement moqué du film en ma compagnie.
Il a vraiment 40 ans de retard. Ironiquement.
j'ai vraiment passé un mauvais moment, à part la bonne idée dont je parlais plus haut.


Bon si vous allez le voir, je pense qu'ils ne l'ont pas nommé 2 exprès même si c’est une suite, car pas la peine de voir le premier pour comprendre, tout est résumé dans le film.
Vous manquerez juste quelques scènes clins d’œil appuyé référençant le premier film. (une orgie de clins d’œil... )

+1. Vraiment très très mauvais.

[Soumettateur]

En effet il paraît que Bohemian Raphsody est une belle daube très peu fidèle à l'histoire réelle en plus.

Sinon j'ai bien aimé First Man et A star is born, récemment. En liberté et Sister Brothers, moyennement.

[Gao-]

Citation :

Publié par Soumettateur

En effet il paraît que Bohemian Raphsody est une belle daube très peu fidèle à l'histoire réelle en plus.

A quel niveau ?

Mis a part quelques écarts chronologiques, et une vision un brin édulcorée des excès de Freddie Mercury, j'ai trouvé ça assez fidèle.

[Soumettateur]

Je ne suis pas spécialiste de la vie de Mercury mais à partir du moment où plusieurs critiques soulignent le peu de fidélité de ce biopic, je ne vois pas de raison de ne pas les croire (d'où le "il paraît") et ça suffit pour que je ne m'intéresse pas plus à ce film. S'il y a des spécialistes de la vie du chanteur ici, ils pourront dire sûrement t'éclairer.

[Gao-]

Citation :

Publié par Soumettateur

Je ne suis pas spécialiste de la vie de Mercury mais à partir du moment où plusieurs critiques soulignent le peu de fidélité de ce biopic, je ne vois pas de raison de ne pas les croire (d'où le "il paraît") et ça suffit pour que je ne m'intéresse pas plus à ce film. S'il y a des spécialistes de la vie du chanteur ici, ils pourront dire sûrement t'éclairer.

En fait, c'était pas une véritable question, puisque sans être un acharné, je connais relativement bien le groupe, et je n'y ai pas vu d'incohérences majeures.

Encore une fois, certaines dates ne correspondent pas ( notamment la date de création de certaines musique, ou encore le moment ou il annonce sa maladie ), et le "côté obscure" de Freddie est largement édulcoré, mais sinon, c'est plutôt propre.

Alors oui, bien sur, certaines repliques et certaines scènes sont sans doute très romancées mais difficile de remettre en doute leur véracité, étant donné que même pour les membres du groupe encore en vie, ca commence sérieusement à dater.

Non clairement, je pense pas que le problème du film soit à chercher du côté de la fidélité des évenements, mais plutôt sur la progression dramatique qui n'est pas très percutante, ni très présente.

[Nefas]

Je n'ai pas vu le film, cet article des inrocks ne donne pas envie.
Globalement ils reprochent au film d'être une charge moraliste posthume de May et Taylor dirigée contre Mercury

[Gao-]

D'habitude, tout le monde semble raccord pour dire que les notes presse sur Allocine, ca vaut peanuts.

Quand on voit la note spectateurs : http://www.allocine.fr/film/fichefil...lm=185719.html
Je trouve ca plutot encourageant.

J'irais lire l'article dans sa totalité ce soir, mais je n'ai pas vraiment ressenti ça, a aucun moment.

[NyKOoS]

Perso je ne me fie qu'à la note spectateurs pour aller voir un film. Et je trouve que sa note est globalement méritée. Si tu y vas en mode "je vais passer un bon moment et écouter du bon son par la même occasion", le film remplit parfaitement son rôle. De plus je le répète mais le rôle de Freddie est divinement bien joué. L'histoire est globalement correcte, je ne sais pas si elle est entièrement fidèle mais elle semble bien retranscrire ce qu'a été la vie de ce groupe et de son leader.

Nan franchement j'ai du mal à trouver des défauts à ce film alors que je ne suis absolument pas un gros fan de Queen à la base !

[Echtelion Maelin]

Citation :

Publié par Nefas

Je n'ai pas vu le film, cet article des inrocks ne donne pas envie.
Globalement ils reprochent au film d'être une charge moraliste posthume de May et Taylor dirigée contre Mercury

Ouais enfin un article qui commence par "Bohemian Rhapsody est avant tout le projet des deux membres encore vivants du mythique groupe." alors que John Deacon est bien vivant (mais à la retraite), permets-moi de douter de sa pertinence. Enfin bon, c'est les Inrocks...

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Gao-

D'habitude, tout le monde semble raccord pour dire que les notes presse sur Allocine, ca vaut peanuts.

Ah non moi je trouve que les notes spectateurs ça vaut que dalle et que la note presse est bien plus fiable. Un film avec une mauvaise note presse est forcément daubé, vu qu'en gros aucun critique n'a apprécié et que même un film assez moyen va se retrouver en général avec une note vers 3/5. Un film avec une bonne presse est en général bon, même si après le goût personnel intervient et donc il est tout à fait possible de ne pas apprécier.

La note spectateur ça ne veut pas dire grand chose vu que c'est noté par le public ciblé par le film.

[Gao-]

Ouai question de point de vue j'imagine. Moi je trouve la note presse daubée.
Rarement vu un film ou je suis d'accord avec la presse. J'ai peut être des gouts de chiottes qui sait ^^

[Sayn]

Citation :

Publié par Echtelion Maelin

Ouais enfin un article qui commence par "Bohemian Rhapsody est avant tout le projet des deux membres encore vivants du mythique groupe." alors que John Deacon est bien vivant (mais à la retraite), permets-moi de douter de sa pertinence. Enfin bon, c'est les Inrocks...

T'as pas du lire grand chose de l'article puisqu'ils précisent juste un peu plus loin que Deacon, à la retraite, n'a pas pris part à la gestion commerciale de l'après Freddy :

Citation :

Pour sa part, John Deacon, le bassiste du groupe, a pris sa retraite en 1997 et s'est retiré du monde musical après la tournée d'hommage à Freddie. S'il a laissé May et Taylor gérer leur très lucrative marque – ils sont tous multi-millionnaires –, il a refusé de participer aux reformations et à même vivement critiqué certains des choix artistiques de May et Taylor, comme par exemple la reprise de We are the champions par Robbie Williams.

Sinon bien que je n'aime pas les Inrocks, l'article traduit très bien ce que je ressentais quand j'ai vu la BA et le staff autour du film : une réecriture consensuelle et pas très intéressante du phénomène Freddy Mercury.

On (je) pourra faire le même reproche à Yves Saint Laurent, cette merde consensuelle qui délivre un portrait lisse et insipide du créateur alors que Saint Laurent de Bonello est bien plus intéressant.

Bref j'irais pas le voir ce Bohemian Rhapsody.

[Smokeur]

Citation :

Publié par Sayn

Sinon bien que je n'aime pas les Inrocks, l'article traduit très bien ce que je ressentais quand j'ai vu la BA et le staff autour du film : une réecriture consensuelle et pas très intéressante du phénomène Freddy Mercury.

On (je) pourra faire le même reproche à Yves Saint Laurent, cette merde consensuelle qui délivre un portrait lisse et insipide du créateur alors que Saint Laurent de Bonello est bien plus intéressant.

Bref j'irais pas le voir ce Bohemian Rhapsody.

Bah faut bien te revendre la compil intégrale chaque fin d'année. Le fim est zéro sinon.
Yves saint laurent et pierre berger c'est des cuck.

[Gao-]

@Sayn : relax, on va pas te forcer a aller le voir xD
En plus t'as l'air d'avoir un avis très tranché sur le film, donc bon.

C'est clairement pas le film de l'année, mais rien que pour les 30 dernières minutes, et le son de Queen dans un cinéma, ca vaut le coup

[Echtelion Maelin]

Citation :

Publié par Sayn

T'as pas du lire grand chose de l'article puisqu'ils précisent juste un peu plus loin que Deacon, à la retraite, n'a pas pris part à la gestion commerciale de l'après Freddy :

Si je l'ai lu, mais ça prouve bien qu'eux ne se sont pas relus, puisqu'ils parviennent à se contredire en l'espace que quelques centaines de mots. Bien joué. Mais pas très surprenant, à l'ère du journalisme Wikipedia/Facebook...

Et concernant Deacon, je pense que le fait qu'il ait pris sa retraite tient bien plus au fait que ce n'est pas quelqu'un qui a une passion dévorante pour la scène qu'à quelque désaccord sur l'exploitation (très légitime, à mon sens) de leur oeuvre commune. Je ne pense pas qu'il crache sur les chèques de royalties, soit dit en passant.

Citation :

Sinon bien que je n'aime pas les Inrocks, l'article traduit très bien ce que je ressentais quand j'ai vu la BA et le staff autour du film : une réecriture consensuelle et pas très intéressante du phénomène Freddy Mercury.

On (je) pourra faire le même reproche à Yves Saint Laurent, cette merde consensuelle qui délivre un portrait lisse et insipide du créateur alors que Saint Laurent de Bonello est bien plus intéressant.

Bref j'irais pas le voir ce Bohemian Rhapsody.

L'angle des Inrocks (ça me sidère qu'on fasse ne serait-ce que discuter d'un article de ce canard, ils ont quand même, avec Manoeuvre et ses sbires de Rock N' Folk, présenté BB Brunes comme le futur du rock entre autres méfaits, les mecs doivent certainement se pignoler sur Greta Van Fleet alors qu'ils ont descendu en flammes Led Zep à l'époque ), c'est de dire que le film est une réécriture moraliste de la vie de Freddie, alors qu'en réalité, l'idée est de centrer le film sur la musique de Queen (qui quoi qu'on en dise reste la raison pour laquelle Freddie restera un des monuments de la musique moderne), et moins sur la vie privée (pour laquelle il existe des tonnes de documentaires) ou sur sa carrière solo (qui au bout du compte n'est pas terrible, surtout comparée à la discographie de Queen, et en particulier à the Miracle et Innuendo, puisque ce sont les albums de la même période). Même Barcelona, ça reste très dispensable, et assez pompier, sans la folie présente dans la musique de Queen (il n'y a rien au niveau d'un Headlong et sa structure inbitable, de la folie d'un Innuendo, de l'intensité d'un Show Must Go On ou de la beauté et de la tristesse d'un Too Much Love Will Kill You).
Et de centrer en particulier le film sur leur performance au Live Aid '85, qui reste une des performances majeures de l'histoire du rock au sens large (je ne pense pas qu'il y ait débat là-dessus, mais c'est au niveau de Hendrix à Monterey en 67).

Enfin bref, c'est du papier pour vendre du papier, et de la polémique facile comme notre époque en raffole. Et voir les Inrocks s'ériger en gardiens du temple, en tant que fan et musicien de rock, et fan du groupe (j'ai joué pendant 2 ans dans un tribute Queen) ça me fait quand même bien rire...

[Sayn]

Citation :

Publié par Gao-

@Sayn : relax, on va pas te forcer a aller le voir xD
En plus t'as l'air d'avoir un avis très tranché sur le film, donc bon.

C'est clairement pas le film de l'année, mais rien que pour les 30 dernières minutes, et le son de Queen dans un cinéma, ca vaut le coup

Je n'ai pas vu le film, de facto je n'ai pas un avis tranché dessus, j'ai un avis tranché sur YSL de Lespert par contre.

C'est aussi adressé à Echtelion Maelin, je ne remets pas en cause votre attachement pour le film et il s'explique à mon avis par le fait que ça a l'air d'être un bon film hommage pour les fans.

Perso je ne suis pas un fan, je n'aime pas vraiment Queen d'ailleurs mais le personnage m'intéresse. Et en tant que biopic, ce film a l'air mauvais.

[Echtelion Maelin]

Citation :

Publié par Sayn

Je n'ai pas vu le film, de facto je n'ai pas un avis tranché dessus, j'ai un avis tranché sur YSL de Lespert par contre.

C'est aussi adressé à Echtelion Maelin, je ne remets pas en cause votre attachement pour le film et il s'explique à mon avis par le fait que ça a l'air d'être un bon film hommage pour les fans.

Perso je ne suis pas un fan, je n'aime pas vraiment Queen d'ailleurs mais le personnage m'intéresse. Et en tant que biopic, ce film a l'air mauvais.

Ah oui, si tu veux un biopic centré sur le personnage, il y a des tonnes de documentaires sur le sujet. Dont un diffusé récemment sur Arte qui parlait de la vie privée de Freddie, et de Barcelona (du fait qu'ils ont eu un long interview de Montserra Caballe). Et qui était plutôt bien foutu et intéressant.

Mais justement, ce qui m'intéresse dans le film (que je n'ai pas encore vu), c'est justement que pour une fois ils s'intéressent plus au groupe, et parlent plus de la dynamique interne au groupe et de l'évolution créative. Chose relativement peu traitée sur Queen et en général, et qui en tant que musicien est quelque chose qui me passionne (et avoir un aperçu du processus créatif d'un groupe à la discographie aussi dense et riche que Queen est fascinant).
D'ailleurs Sound on Sound avait un long interview de Roy Thomas Baker où il détaillait les choix techniques et la façon dont ils ont créé ce "son", notamment en construisant les parties vocales. Pour quelqu'un qui n'est pas de la partie ça doit certainement être assez abscons, mais c'est tout aussi passionnant. Et de ce que montre la bande-annonce (tout le passage où ils construisent la partie opéra de Bohemian), c'est un angle qui est évoqué dans le film. Et tant mieux.

Pareil, j'espère qu'ils parlent de Spike Edley, vu qu'il a une importance énorme dans les shows de la grande époque de Queen (il jouait la 2e guitare et une grande partie des claviers en live durant toutes les années 80, on le voit notamment sur le One Vision du live Wembley '86). Et qu'il est partie prenante de tout ce qu'ont fait May et Taylor depuis la mort de Freddie...

[Mimu]

Je ne comprends vraiment pas comment c'est possible de ne pas trouver de défauts à Bohemian Raphsody.

Si tu gardes exactement le même film, littéralement le même mais qui parle de gens que tu ne connais pas, tout le monde trouverait ça nul ce qui est pour moi la preuve que le film est raté. Un bon biopic raconte une histoire, The Social Network est ouf peu importe que ce soit Facebook ou pas, Straight Outta Compton est ouf aussi pour rester dans la musique. Ça raconte une histoire, tu es pris par les émotions, si tu ne connais pas NWA voir même si tu n'aimes pas le rap je pense que tu kiffes ce film. Bohemian Raphsody tu n'es pris par rien du tout, les seules émotions que tu ressens sont du à la musique de Queen très fort dans les enceintes du cinéma et certainement pas à cause de ce qu'il se passe à l'écran. Je n'imagine pas une seule seconde quelqu'un qui regarde ce film sans connaitre Queen aimer, c'est juste mauvais.

[Pride]

A Star Is Born est très mal construit, une première partie sympa mais courte et une deuxième partie chiante à mourir très longue. Je comprends pas comment c'est possible de l'encenser autant, ok il est arrivé à une période où c'était la catastrophe niveau film mais bon c'est pas la folie non plus... Par contre Lady Gaga joue très bien. Le problème c'est cette deuxième partie qui est très vite prévisible et on s'ennuie à mourir en attendant la fin sans qu'aucun rebondissement ne vienne sauver le truc.

I Feel Good c'était très chelou, pas terrible et ça fait passer tous les gens d'Emmaus pour des gros cas sociaux handicapés, bref c'est un non.

Venom, hm disons qu'il divertit

Le Jeu est une bonne surprise, je n'en attendais pas grand chose mais au final c'est drôle, très bien joué et surtout très bien orchestré. J'ai bien plus préféré ce film qu'au Prénom. Là on a une idée nouvelle, c'est bien réalisé et omg cette fin horrible. Je valide.

Le Grand Bain met du temps à démarrer mais il est génial. Déjà le casting est parfait, mais c'est un film qui donne le sourire et nous propose une belle histoire autour d'un sujet peu traité et propice aux clichés, je valide grave aussi

Prochain film le biopic sur Queen mais vousme refroidissez grave la

[Azraëll]

Silvio et les autres



à ma grande surprise c'était terriblement chiant.
La bande annonce faisait penser à un truc rythmé et grandiloquent à la Wolf of wall street quasiment.

Mais malgré l'abondance de musique electro et de jeunes femmes à poil, on s'emmerde du début à la fin.
ça dure 2h30 en plus putain.

La souffrance.
Le film est très mal monté, ça dure des plombes, il n'y a pas de réelle histoire construite, le film s'égare tout le temps, c'est usant.
ça ne vaut absolument pas le coup du tout. Vaut mieux aller mater wolf of wall street pour l'ambiance, ou la Conquête pour l'aspect politicard.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

A quoi bon s'attarder pendant quasi une heure de film sur le jeune requin qui veut grappiller du pouvoir à Silvio si c'est pour l'ignorer durnat la quasi totalité du reste du film?
Clairement le propos du film tourne autour de Berlusconni et sa façon de vivre/agir, j'étais surpris de voir le temps consacré à son quotidien de son point de vue à lui après tout le temps passé à installer ce qui semblait être le personnage principal...
Mais en fait c'est Silvio le perso principal, l'autre ne reparait que pour la fête du dernier acte, et encore, il est vraiment en mode personnage fonction et doit se battre avec 12 lignes de dialogues.

Je comprend pas comment les mecs ont foiré comme ça la structure de leur récit. Ou alors pourquoi ils ont validé une idée aussi foireuse.
2h30 putain.
2h30, avec 1h consacré à un personnage useless, on est pas dans boulevard de la mort là que je sache, c'est mal foutu tout ça.
Et putain, le réal est amoureux de l'acteur qui joue silvio je pense, je ne vois pas d’autres explication à la loooooooooooooooooooongueur absolu des scènes avec. Putain de merde, mais qu'est ce qu'on s'emmmmeeeeerde. ça dure des plombes.

Le ton du film est foutraque aussi, c'est sensé faire ressentir quoi? Y a au mieux deux/trois poignées de moment marrants, le reste c'est des montages de meuf à poil et de discussion chiante.
Peut être qu'en enlevant une heure de film ils aurait pu concentrer leurs trucs amusant, mais là putain, il faut patienter entre chaque blague.

Et encore, je parle de "propos du film", l’entièreté du propos doit se réduire à trois scènes avec la jeune actrice, silvio, sa femme et son pote. Il n'y a guère que ça qui souligne réellement la chose, le reste du temps c’est de l'égarement scénaristique et des meufs à poil.

Jamais de la vie je revois ce film.

[Palette]

Citation :

Publié par Sayn

T'as pas du lire grand chose de l'article puisqu'ils précisent juste un peu plus loin que Deacon, à la retraite, n'a pas pris part à la gestion commerciale de l'après Freddy :


Sinon bien que je n'aime pas les Inrocks, l'article traduit très bien ce que je ressentais quand j'ai vu la BA et le staff autour du film : une réecriture consensuelle et pas très intéressante du phénomène Freddy Mercury.

On (je) pourra faire le même reproche à Yves Saint Laurent, cette merde consensuelle qui délivre un portrait lisse et insipide du créateur alors que Saint Laurent de Bonello est bien plus intéressant.

Bref j'irais pas le voir ce Bohemian Rhapsody.

Bah déjà commence par bien orthographier le nom parce que FREDDY c’est celui du film d’horreur

Sinon les critiques presses descendent injustement le film. Les film est touchant et super bien joué. Il donne également une bonne vue d’ensemble du personnage et du groupe.

Ce qui m’intéressait c’était de voir l’ascension du groupe et la genèse des musiques. Rien à foutre de voir Freddie se rouler par terre sur un rail de coke ou se faire sodomiser dans une orgie.