Pour les environnements, ça m'a donné l'impression de montagnes, arbres et eau. J'imagine qu'il doit y a voir une grosse capitale comme dans Origins et quelques beaux panoramas mais l'échelle de grandeur de la map renforce encore plus l'impression de grande superficie pleine de vide. On pourrait dire que RDR2 c'est aussi montagne, foret et eau mais les environnements regorgent tellement de détail que t'as jamais l'impression d'être au même endroit, que tout est fait "main"alors que sur Odyssey t'as bien cette impression de vastes zones générées automatiquement. Au travers du début et de ce que j'ai vu d'autres vidéos et screens, les environnements me semblent fades, ressemblants et moins dépaysants qu'Origins et ses déserts rocheux, sableux, ses marais, ses pyramides, son Nil, et aussi certains passages dans le même style qu'Odyssey... Graphiquement je confirme que le rendu me semble moins bon sans parler des problèmes positionnels comme les jambes qui entrent dans le sol ou de collisions. Je ne m'étendrai pas sur le feeling des combats.
Il faut avoir certaines prédisposition je pense pour apprécier ce Odyssey et je n'étais pas prédisposé pour certaines raisons mais je pense tout de même qu'Odyssey est fallacieux. Je pense tout de même que cet opus n'est pas l'évolution d'Origins qu'on nous vend mais une régression. Ils ont développer des outils pour produire "plus" (on voit par exemple aussi que les techniques d'animations notamment lors des cutscenes qui sont de moins bonne qualité) en disant que c'est mieux mais en fait c'est moins bien.
Dernière modification par Compte #238807 ; 15/11/2018 à 15h01.
|