Je vois qu'avoir un avis différent de le tiens n'est pas permis, mais, tu es qui au fait?
Je suis joueur de BF depuis des années donc tes attaques de cours de maternelle au sujet du fanboy COD (argument puéril du mec de jv.com)...
Gameplay nullisime, arcade et ultra simple, aucun feeling avec les armes et je passerai sur l'ambiance, je me demandais si j'étais bien dans la WW2.
Et vu le peu de précos, je ne dois pas être le seul à le trouver mauvais.
Je te rassure, je trouve aussi ce Battlefield mauvais.
Et je pense aussi savoir de quoi je parle vu que c'est la licence FPS sur lequel j'ai le plus d'heure (plus de 1000h contre à peine 20 ou 30h sur COD)
J'ai joué une 20aine d'heure à la BETA et là j'ai 15h sur la version final.
Plus ça va, plus on s'écarte de ce qui faisait l'essence de la série pour moi...
BF c'était avant tout pouvoir conduire plein de véhicule différent et ça rendait les batailles vraiment épique.
Là, on se retrouve avec 2 pauvres tanks par équipe pour 32 joueurs...
Celui qui veut jouer tankiste...il a intérêt à se lever de bonne heure.
En plus, sur les 4 classes, il y en a 2 avec des lanceurs antichars
Tu rajoutes les avions et tu passes ton temps à te faire ouvrir en 2 (le véhicule AA prend la place d'1 tank aussi)
Pour la partie infanterie, j'aime pas le système de heal et de ravitaillement.
Je comprend même pas pourquoi ils sont changé la formule
Je trouve le rythme du jeu vraiment trop frénétique. Tu passes ton temps à courir partout pour éviter les balles, c'est assez usant.
Par contre, je kiffe bien le feeling des armes. Elles sont plutôt fun dans l'ensemble.
Je n'ai pas acheté BF1. Je n'achèterais pas non plus ce BF5.
Mon dernier COD, c'était le 4 il y a plus de 10 ans...
Bref, je préfère ne jouer à rien que de jouer à un mauvais BF ou tout autre mauvais FPS