|
Citation :
Cher Diesnieves, m'as tu vu a un seul moment dire, que Mélenchon ou FI étaient coupable ? Ces personnes sont ils coupable ? Il y'a des procédés/instructions/enquêtes en cours. On aura les conclusions au final ? Si Muriel est coupable, Macron pourra s'en prendre qu'à lui même d'avoir gardé un pourri si proche de lui. Au final ... que veux tu dire ????? |
17/10/2018, 11h12 |
|
Aller à la page... |
[La France Insoumise] La vie du parti
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Comme je l'ai déjà indiqué, je considère que tout le monde doit rendre compte devant la justice du moment qu'on l'a enfreinte. Je suis extrêmement attaché au modèle républicain français où nous sommes censés être libres et égaux en droit. Tu as d'ailleurs pu voir dans mes interventions passées à quel point je suis acerbe contre toute personne se prévalant de privilèges. Je considère même que des privilèges légaux comme le traitement des anciens présidents (secrétaire, voiture avec chauffeur etc.) et bien d'autres n'ont pas lieu d'être. Nous ne sommes pas une monarchie qu'elle soit absolue, parlementaire ou que sais-je. Je suis donc très attaché au bon fonctionnement de la justice et que celle-ci s'applique à TOUS ! Restent deux points: - Mélenchon, a eu mon suffrage à une époque, et même m'avait bluffé des années auparavant en 2008 quand il a été le premier politique énoncer publique les problèmes sous-jacents de la crise. En 2012 se posait le dilemme entre le vote utile (Hollande) et un plus en accord avec mes idées. En 2016, les choses ont été plus simples. Depuis ce n'est que déception et /facepalm devant ses déclarations et ses dérives. c'est d'autant plus désolant que j'ai du mal à voir un remplaçant à gauche digne d'avoir des chances pour l'alternance. Je n'ai pas besoin, par contre, d'indiquer à quel point je désapprouve ses prises de position (surtout concernant les dictatures sud américaines). Le dernier avatar en date est un gros /facepalm sur son attitude durant la perquisition (je précise que je n'ai pas la télévision, donc je suis moins abreuvé d'images que vous). Je le vois différemment de certains. Je me dis que c'est con, inutile et surtout très nuisible non seulement pour lui mais aussi pour son mouvement. J'arrête d'épiloguer sur ce sujet - Le problème de la justice reprise en main par Macron. il y a des signes inquiétants: Mollins qui veut sa retraite dorée, son bâton de maréchal alors il passe les anomalies de l'affaire Benalla. Tout récemment, il y a le scandale de la désignation du procureur de Paris, qui, si tu as lu son portrait dans le Canard, est la personne parfaitement docile et subtile pour ralentir les bonnes affaires, mettre sous le tapis d'autres et accélérer certaines, cela sans même qu'on ait besoin de lui en donner l'ordre. Ce n'est pas pour rien qu'il a été choisi par Macron lui-même, Mr "Je suis le responsable, venez me chercher". L'épisode Benalla va laisser des traces durables, toujours à cause de cet exercice du pouvoir très personnel de Macron qui est près à se mouiller pour ses protégés. CE n'est pas digne de la République telle que je la conçois et surtout ça n'a rien à voir avec la séparation des pouvoirs dont Macron se ferait l'apôtre selon sa révision constitutionnelle mais qui en même temps la renie dans ses propres déclarations du début de l'année ainsi que dans les faits dans l'affaire Benalla (dois-je rappeler ce qui est advenu de la commission de l'AN et des menaces sur le sénat ?). A Zackoo, j'ai juste voulu préciser les propos d'Egelbeth, en réponse à ta question, mais en creux. C'est un défaut que je devrais corriger, je réponds des fois en donnant juste l'information et en laissant à mon interlocuteur de voir la réponse dans l'information que je donne. Et du coup c'est moins clair. Je vais donc être plus précis, au regard de l'ancienneté et des informations déjà largement disponibles (cf. tout ce dont a eu accès le Canard, ce ne sont que des journalistes, pas des magistrats), je trouve que ça avance plus vite côté FI que côté Muriel Pénicaud. Ce qui répond à ta question. Ensuite, il est vrai que l'affaire Business France s'est enrichi d'un 2e volet, très voisin du premier, où on voit plus s'affirmer le délit de favoritisme de M. Pénicaud, mais révélé seulement que depuis quelques mois par le Canard. |
17/10/2018, 11h51 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
17/10/2018, 12h03 |
|
#534790 |
|
Citation :
C'est je crois la première fois qu'un parti politique représentés par plusieurs de ses élus cherche à intimider physiquement les représentants de la Justice. Et pour seule réponse, nous avons du whataboutisme et du complotisme. La honte. |
17/10/2018, 12h28 |
|
|
La justice est au ordre, pour la peine j'observe un mois de deuil en affichant mon soutien pour mes camarades.
|
17/10/2018, 12h38 |
|
|
Citation :
Par exemple, si avec ma classe de lycée on fait un fichier pour recenser les différentes affectations post bac, avec l'adresse mail, pour ne pas perdre le contact, c'est un fichage illégal ? Si je fais la même chose de ma propre initiative, c'est illégal ? Si je suis candidat au poste de délégué de classe, et que je fais une liste des élèves afin de monitorer leur susceptibilité de voter pour moi, et suivre ceux qu'il faut convaincre, c'est illégal ? A ce compte là, mon répertoire téléphonique contient les noms, prénoms, adresse postale (pour pouvoir y naviguer facilement avec google maps ou ma voiture qui tous les deux proposent l'option), électronique et numéro de téléphone de tous mes contacts : j'ai rassemblé les données personnelles de x personnes dans un fichier : c'est illégal ? Pour certaines, je ne leur ai pas demandé l'autorisation de les ficher, ils m'ont appelé, j'ai eu leur n°, je les ai ajouté à mon répertoire. |
17/10/2018, 12h57 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
17/10/2018, 13h03 |
|
#20997 |
|
|
17/10/2018, 13h13 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
17/10/2018, 13h35 |
|
#20997 |
Alpha & Oméga
|
Je viens de voir les images. C'est finit la France insoumise du coup? Ils ont pété un plomb la.
|
17/10/2018, 13h38 |
|
#436506
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
17/10/2018, 13h54 |
|
#436506 |
#31092
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
17/10/2018, 14h21 |
|
#31092 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|