[Wiki] Windows 10

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par thanatosX
TA DAAAAAAAA, le virus à encore frappé (ceci est un bulletin d'information et non pas un bon gros troll) !
Ben si tu avais pris la peine de lire les précédents messages, ça aurait pu être crédible (et encore, en 2018 en être toujours à dire "windobe"...), mais là... Ca fait déjà quelques jours que le sujet est abordé ici... Et que la mise à jour a d'ailleurs été interrompue depuis 2 jours en raison de ces problèmes.
(Merci à @Lianai de t'être sacrifié malgré toi, d'ailleurs )
Ca pose quand même un pb quand Microsoft oblige, en omettant ouvertement d'adapter au goût du jours ses anciens OS encore en activité et sous suivi software (exemple Windows 7 jusqu'en Janvier 2020), les utilisateurs et surtout les joueurs à passer sous 10 avec par exemple le support de Direct X 12.

Aujourd'hui je lance WoW sur mon pc sous Windows 7, le launcher me dit "/!\ attention ton pc est obsolète /!" alors que le jeu fonctionne impec fluide et tout.

Donc je me sens pris en otage avec l'obligation de passer sous 10 sous peine de ne plus pouvoir jouer à mes jeux et on t'annonce que sous 10 il y a "parfois" des maj "roulette russe" que tu NE PEUX PAS désactivées (du moins, pas de manière propre avec l'os de base), c'est quand même génial non ?
windows qui installe une mise a jour alors je suis en plain jeu a 20h00 sont pas un poil con chez microlag ! pt1 obliger de quitter le jeu pour leur installation
Citation :
Publié par Linou
hum certains claviers ont une touche dédiée au click droit, donc il doit forcément il y avoir moyen.
Citation :
Publié par Eyce Karmina
Certains claviers ont en effet une touche menu contextuel (ce que fait un CTRL+F10), mais ce n'est pas un clic droit :
- Sur certains softs cette touche ne fonctionne d'ailleurs pas car les dev ont associé l'action au clic droit et pas au menu contextuel, super, merci les mecs...
- Sur d'autres softs le clic droit déclenche une autre action que l'ouverture d'un menu contextuel, donc la touche ne fonctionne pas non plus
Bref, pouvoir faire un clic droit au clavier, c'est parfois utile

Et pour répondre à la question, le plus simple imo est passer par un soft tiers, genre autokey. Ça doit pouvoir se faire via un regedit cela dit, mais ça ne permet pas d'utiliser de combinaison de touche donc bof.
Effectivement, les touches dédiées font la même chose que shit-F10. C'était pour une machine sur laquelle je ne pouvais rien installer. Le bouton droit sur le stylet de la tablette graphique n'est pas bien placé, chiant à l'utilisation, mais après maintes recherches, ça n'existe visiblement pas.
Citation :
Publié par thanatosX
TA DAAAAAAAA, le virus à encore frappé (ceci est un bulletin d'information et non pas un bon gros troll) !

Comme à son habitude, à chaque mises à jour ou presque, il peux causer des problèmes critique. Windaube 10 est sortie en 29 Juillet 2015, et pourtant 3 ans plus tard il se mets à effacer des données sur votre PC en plus de ne pas êtres compatible avec certains processeur. Preuve est donc faite qu'il se comporte comme un virus.
Si ça héni je m'attend à voir un cheval, pas un zèbre.
"Oui, mais ça arrive sur une minorité de PC" à quoi je répond "on à 1 chance sur x millions de se faire bouffer par un lion avenue des Champs-Élysées, mais il suffit d'une fois.


Selon les témoignages des internautes, la suppression de fichiers a lieu uniquement dans le dossier «Mes documents» lors de la mise à jour de Windows 10.

"Mon Dieu! Le dossier "Documents" a été complètement supprimé. Résultat, toutes les données (fichiers Word, tableaux, etc.) ont été supprimées. Tout est perdu et la dernière copie de sauvegarde remonte à bien longtemps", a écrit un internaute en soulignant que le problème est survenu après la mise à jour et qu'il n'arrivait pas à récupérer ses fichiers.


Un autre utilisateur a raconté sur le forum de Microsoft que le système avait supprimé 220 gigas de données qu'il avait accumulées pendant 23 ans. On ne lui a conseillé que de faire une copie de sauvegarde sans expliquer les raisons du problème.

De plus, la nouvelle version a des problèmes de compatibilité avec les processeurs Intel de la génération Skylake et leurs versions postérieures.
De toute façon ça sert plus à rien de stocker 220 Go de porno de nos jours.

Sinon comme beaucoup, maj faite day 1 avec le migration tool, et le seul soucis que je rencontre c'est qu'on ne peut pas désactiver les "Most viewed" et "Recently Closed" de la barre de tâches, notamment pour Chrome. Il y a bien l'option dans les paramêtres mais elle n'a aucun effet. Le problème peut être résolu par modification du clef de registre.
Citation :
Publié par Mamat
De toute façon ça sert plus à rien de stocker 220 Go de porno de nos jours.

Sinon comme beaucoup, maj faite day 1 avec le migration tool, et le seul soucis que je rencontre c'est qu'on ne peut pas désactiver les "Most viewed" et "Recently Closed" de la barre de tâches, notamment pour Chrome. Il y a bien l'option dans les paramêtres mais elle n'a aucun effet. Le problème peut être résolu par modification du clef de registre.
Quand on vois le pourquoi certains ont eu leur fichiers dans les Documents supprimé.. on comprend pourquoi y a vraiment qu'un micro-pouilleme de gens qui ont eu ce probleme. Peu de gens font ce type de manip.

Le blog microsoft avec les info : https://blogs.windows.com/windowsexp...dows-insiders/
"Les problèmes relatifs à la disparition de fichiers ont en réalité été signalés il y a près de trois mois par les premiers testeurs de la mise à jour."
"En avril, l'entreprise avait ralenti la diffusion d’une précédente mise à jour. En cause : des signalements de problèmes de compatibilité pouvant entraîner un blocage complet de Windows."


Je me réserve donc le droit d'utiliser le mots "daube" pour qualifier cet OS, ça me semble fort à propos et ça n'est pas non plus la première fois qu'ils font ça. Donc jusqu'à preuve inconditionnel de la fiabilité de cet OS, il en serra ainsi. Nos PC contiennent souvent nos vies, honnêtement qui accepterait la même chose si c’était un médecine qui s’occupait de notre nouveau née ?
Il faut être inconscient ou béotien pour "mettre sa vie sur un seul pc", mais il s'agit en général de personnes qui ont de mauvaises pratiques depuis des années et refusent d'évoluer, sachant que les solutions de sauvegarde ont toujours existé et sont aujourd'hui plus nombreuses et accessibles. Mais c'est tellement plus facile d'accuser tel OS ou tel matériel .
Mais mdr...
Pour la màj 1809, Microsoft a rajouté le répertoire "Downloads" à la liste des répertoires pouvant être supprimés par le programme "Nettoyage de disque".
Alors bon j'imagine la catastrophe pour celui ou celle qui coche "Téléchargements" sans prendre garde. Moi j'ai 35 Go dedans.

A mon avis c'est pas une bonne idée. Les gens savent quand même où ils téléchargent leurs fichiers, pas la peine de laisser un programme les effacer pour eux.
https://www.tomsguide.fr/actualite/w...nts,64784.html
Citation :
Publié par Actarus78
Il faut être inconscient ou béotien pour "mettre sa vie sur un seul pc", mais il s'agit en général de personnes qui ont de mauvaises pratiques depuis des années et refusent d'évoluer, sachant que les solutions de sauvegarde ont toujours existé et sont aujourd'hui plus nombreuses et accessibles. Mais c'est tellement plus facile d'accuser tel OS ou tel matériel .
T'as un os qui fonctionne, et microsoft qui decide d'aller de faire foutre, pour le coup c'est pas la faute de l'utilisateur.
Au bout d'un moment faut pas lacher la faute sur le pauvre gars qui connait rien et qui fait tout ce qu'on lui dit, et qu'a pas forcement les moyens de prendre des dd externes hors de prix.
Microsoft a identifié et corrigé le bug de Windows 10 October Update qui causait la disparition de certains fichiers. Ce problème ne concernait, apparemment, que ceux qui utilisaient la fonction KFR (Known Folder Redirection), permettant de relocaliser les dossiers Windows standards. October Update avait pour but de supprimer les duplicatas créés par le KFR, mais c’était retrouvé à supprimer AUSSI les fichiers originaux.

La mise à jour commence maintenant à être doucement redéployée, mais un nouveau problème causant des BSOD a été rapporté :

D’après Windows Latest, les utilisateurs de PC HP, ayant installé le patch KB4464330, rencontrent régulièrement des BSOD ou se retrouve dans l’impossibilité de booter leur machine. Nos confrères pensent que le problème vient d’un conflit avec la dernière mise à jour des pilotes HP. Certains utilisateurs disent avoir trouvé comment résoudre ce conflit, en supprimant le fichier « HpqKbFiltr.sys » du dossier system32.
A suivre...

[Antipika : ...]

Dernière modification par Antipika ; 12/10/2018 à 21h41.
Citation :
Publié par Lyfe El Uno
T'as un os qui fonctionne, et microsoft qui decide d'aller de faire foutre, pour le coup c'est pas la faute de l'utilisateur.
Au bout d'un moment faut pas lacher la faute sur le pauvre gars qui connait rien et qui fait tout ce qu'on lui dit, et qu'a pas forcement les moyens de prendre des dd externes hors de prix.
Par contre je ne suis pas d'accord sur le terme hors de prix, on trouve facilement de nos jours des disques durs externe de 1To pour ~40€, c'est vraiment abordable et c'est plutôt conseillé vu la facilité d'utilisation pour faire des sauvegardes à moindre coût.
Citation :
Publié par Banish3d
Par contre je ne suis pas d'accord sur le terme hors de prix, on trouve facilement de nos jours des disques durs externe de 1To pour ~40€, c'est vraiment abordable et c'est plutôt conseillé vu la facilité d'utilisation pour faire des sauvegardes à moindre coût.
Ah oui les dd qui te durent 6 mois avant de claquer dans les mains parce que c'est tellement pas cher qu'il y a rien qui tiens.
J'ai perdu 5 tera de données au total parce que du jour au lendemain mon dd externe a decidé que toutes mes données seraient corrompues.

Merci mais non merci.
Pour les données "sensibles" ou important, je conseil vraiment l'utilisation d'un NAS avec un raid 1, plutôt qu'un simple disque "nomade". Je ne critique pas le disque dur externe !

Mais un NAS, ça coute environ 75 à 100€ par emplacement de disques SANS DISQUES. Le prix final va dépendre du nombres de disques et leur taille.
On trouve des NAS à 210€ avec 2 disque de 1To (neuf) et 280€ (2 x 2 To), ça vaux le coût.

Avant j'utilisais comme toi un disque dur externe et puis j'ai eu mon premier NAS d’occasion. Ça m'a changer la vie.

Dernière modification par thanatosX ; 12/10/2018 à 21h24.
Citation :
Publié par Lyfe El Uno
Ah oui les dd qui te durent 6 mois avant de claquer dans les mains parce que c'est tellement pas cher qu'il y a rien qui tiens.
J'ai perdu 5 tera de données au total parce que du jour au lendemain mon dd externe a decidé que toutes mes données seraient corrompues.

Merci mais non merci.
Même en retirant le disque dur? C'est assez rare de voir un disque dur lâcher au bout de 6 mois, après que le contrôleur du boitier tombe en panne c'est une autre chose.

Pour ma part et en général je conseil de ne pas prendre de disque dur externe de marque mais plutôt un boitier + disque dur acheté séparément car au moins on sait ce qu'il y a dedans mais c'est plus cher (une dizaine d'euro en plus pour le boitier).

Et sinon par rapport ce que dit thanatosX, un NAS en effet c'est mieux mais là ça devient hors de prix.
Bah jvais pas te faire tout l'historique du dde, ca date un peu maintenant, mais je pouvais naviguer dedans sans souci, y ajouter des fichiers aussi, mais jepouvais rien en ressortir ni consulter quoi que ce soit, y compris ce que je rajoutais.
Et c'est pas arrivé une seule fois, j'ai pas de dde de 5 tera, c'etait mon 5eme de 1 tera, et ils avaient tous une raison de tomber en panne.
J'en etait a graver certains trucs pour etre sur de pas les perdre, vu que les cd ont une durée de vie superieur.


Maintenant j'ai tout perdu, j'ai give up je prends plus de dde.
Un nas ca pourrait etre bien, mais j'ai pas les moyens.
Citation :
Publié par Airmed / Ildefonse
C'est surtout que des DD de stockage qui crameraient au bout de 6mois, cela n'a aucun sens.
Pas tant que ça en réalité. Les taux de panne les plus élevés sur les DD se trouvent sur les 4 ou 6 premiers mois puis après 5 ans, donc si tu passes les 6 premiers mois, t'es à peu près tranquille pour 5 ans en 24/24 (n'oubliez pas que les démarrages augmentent les risques de pannes). C'est ce qu'avait relevé Backblaze, qui est une référence dans le domaine vu le nombre de disques testés en tant qu'entreprise spécialisée dans le cloud, ce qui rend leurs données bien plus précises vu qu'ils ne cachent rien et informent régulièrement le public sur la fiabilité des disques de différentes marques, différents types (pros / particuliers) et différentes tailles (de 3 à 12To).
Un NAS c'est pas si hors de prix que ça.
Un Synology ou un QNAP oui c'est cher, mais on trouve d'autres modèles à 85€ neuf pour 2 baies.
Alors ouais, j'imagine qu'à ce tarif on a pas la suite logiciel qui va avec mais bon, on s'en fout non ?

D'occasion on peut en trouver à 30€ sans disques.
Pour les plus aventuriers y'a aussi moyen de faire un NAS avec un Raspberry Pi (35€) voir même un Pi Zéro (moins de 10€) et des disques usb.

Mirrorer des données sans dépenser une fortune en matos ou en électricité c'est possible et c'est abordable pour tout le monde

@Persée : Conso électrique, un NAS ou un Raspberry Pi c'est (largement) en dessous des 20w sans compter les disques.

Dernière modification par Metalovichinkov ; 15/10/2018 à 06h33.
Et pourquoi pas faire un mirror directement dans le pc en y ajoutant un second DD de données ?
A cause du risque de panne qui cramerai les 2 disques durs d'un coup ?
Citation :
Publié par Persée
Et pourquoi pas faire un miroir directement dans le pc en y ajoutant un second DD de données ?
A cause du risque de panne qui cramerai les 2 disques durs d'un coup ?
Consommation et le risque est le même, je m'explique...
On peux utiliser un RAID dans un PC, le risque de perte est (sensiblement ?) le même que dans un NAS. Cependant, si je prend l'exemple d'un NAS DS218j il consomme 17,48 W en accès ; 7,03 W en hibernation des disques durs. Un PC, consomme donc beaucoup plus, fait probablement plus de bruit qu'un NAS

Sauf si on utilise le NAS avec beaucoup d'utilisateurs, la rapidité d'accès reste "accessoire". Des disque qui tournent en 5400tour/min sont largement suffisant. Ça tourne moins vite, mais ça chauffe moins et ça "use" moins les disques. Oui, il existe des disque "spécial NAS", mais 10-15% plus chère !

Admettront que ton NAS dorme et que tu lance une série ou un film dessus, tu attend 10-15 secondes avant que ça se lance. Soit, mais sur un film de 2 heures, ou une série de 40 minutes, c'est vraiment important de gagner quelques secondes ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
2 connectés (0 membre et 2 invités) Afficher la liste détaillée des connectés