[Soumettateur]

Non mais hier le principal problème ça a été l'avalanche de joueurs absents. Vient ensuite le choix tactique de Garcia d'essayer de mettre en place une équipe de contres, sauf que les buts sur contre c'est nous qui les avons pris.

Haha même OptaJean se met à troll !

https://twitter.com/OptaJean/status/1046706515829288960

[Soumettateur]

Étant donné que Sertic est un joueur de fond de banc, il n'est pas vraiment étonnant que quand on en arrive à le faire jouer, c'est que l'équipe est fortement diminuée.

Méfies-toi on a encore Adbenour en réserve !

[Yesmann]

Citation :

Publié par Soumettateur

Étant donné que Sertic est un joueur de fond de banc, il n'est pas vraiment étonnant que quand on en arrive à le faire jouer, c'est que l'équipe est fortement diminuée.

Je dis peut être une connerie mais il me semble qu'il a un salaire relativement important et qu'il était au départ vu comme un potentiel titulaire lors de son arrivée non ? Niveau erreur de casting ça se pose là, c'est con de pas avoir pu profiter de l'arrivée de Strootman pour le dégager.

[Piksi Stojkovic]

Sertic c'était l'arrivée magouille du coach. Même agent toussa, un lofteur.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Yesmann

Je dis peut être une connerie mais il me semble qu'il a un salaire relativement important et qu'il était au départ vu comme un potentiel titulaire lors de son arrivée non ? Niveau erreur de casting ça se pose là, c'est con de pas avoir pu profiter de l'arrivée de Strootman pour le dégager.

Non je ne pense pas qu'il ait été un jour considéré comme un titulaire potentiel de l'équipe à moyen terme.

[Mehara AD]

Citation :

Publié par Soumettateur

Non je ne pense pas qu'il ait été un jour considéré comme un titulaire potentiel de l'équipe à moyen terme.

Quand il est arrivé, c'était un titulaire recruté pour remplacer fanni sauf qu'avec ses blessures ça s'est pas bien vu.

Et sa vocation pour la suite c'était de nourrir le banc ou peut-être de mettre Rolando sur le banc, difficile à dire.

Mais effectivement, juste du court terme pour lui

Citation :

Publié par Mehara AD

Quand il est arrivé, c'était un titulaire recruté pour remplacer fanni sauf qu'avec ses blessures ça s'est pas bien vu.

Et sa vocation pour la suite c'était de nourrir le banc ou peut-être de mettre Rolando sur le banc, difficile à dire.

Mais effectivement, juste du court terme pour lui

Sertic ... rien que son recrutement est une blague.


Allez on se prépare à un 0-0 épique chez nos amis chypriotes.
Je sens qu'elle va être longue cette saison.

[Kocinsky]

Bon Cardoso viré, Vahid officialisé. La presse locale qui a dézingué Cardoso depuis son arrivée avec des rumeurs bidons va pouvoir sortir le champagne. Honte à eux, à Kita aussi mais Kita ça me choque pas, que la presse locale se permette ça par contre je trouve ça inacceptable et j'irais pas pleurer la fermeture des bureaux de Presse Océan.

Maintenant à voir ce que ça va donner Vahid, mais je répète mon discours ici, malgré les défaites je trouvais le jeu de Nantes plaisant et c'était pas le cas depuis un moment (si on excepte la courte période Conceicao). Si Vahid nous sort un vieux truc défensif @ligue1 et bah cette équipe méritera juste de dégager en ligue 2.

[Dézale]

Dommage... J'ai l'impression qu'il n'a pas vraiment eu sa chance, et ce, dès les matchs amicaux...
Comme tu dis, j'espère qu'on aura pas un jeu défensif @ranieri...

[Apteis]

Match très compliqué cet aprem, avec la moitié de la défense absente (Debuchy/Gilberto Silva). Seulement 5 défenseurs restants dans le groupe, dont 2 jeunes. On va avoir une défense à 3/5 avec KMP à droite et Kolo à gauche, et Saliba/Subotic/Perrin dans l'axe. Saliba va devoir compenser la vitesse absente chez les deux autres. A moins que KMP soit au milieu, que ca coulisse en fonciton des transitions. C'est un peu illisible... MVila/Selnaes au milieu de toute façon, c'est la base, et il suffit de mettre 8 autres joueurs de champ autour. Salibur/Cabella/Khazri devant qui devraient combiner. Donc malgré une compo à soit disant 5 défenseurs, on a des profils plutôt offensifs, reste à voir ce que ça va donner. Mais moyennement confiant après une semaine dure physiquement mais parfaite d'un point de vue comptable. La trêve va faire du bien dans tous les cas.


Les joutes verbales concernant Bamba se sont enchainées ces derniers temps, entre un de ses 47 agents qui disaient qu'il n'y avait aucune communication avec le club, ou encore Galtier qui disait bien connaître le joueur après l'avoir prêté 3 fois pour le faire jouer moins de 10 matchs en 3 ans et qu'il l'a convaincu sur le plan sportif de le faire venir. Je t'aime bien Christophe mais si il y a un point sur lequel tu ne dois pas l'ouvrir sur ton passage chez nous, c'est la gestion des jeunes et la manière dont tu as bien asphyxier le centre de formation.


Thiago Mendes qui semble se blesser en faisant une faute. Si la chatte est de notre côté, on peut peut être espéré quelque chose... même si j'ai du mal à comprendre le positionnement global de l'équipe pour l'instant.

Double situation compliqué qui vont bien être "analysé" n'importe comment par les grands spécialistes. Pepe est devancé par Perrin (je ne sais pas comment c'est techniquement possible de ne plus le prendre de vitesse) et lui rentre dedans. Pénalty non sifflé pas scandaleux. Contre attaque. Khazri devance la défense lilloise, son ballon est torp loin, il ne peut rien faire, mais un idiot lillois le déséquilibre de derrière. Pénalty, qui aurait aussi ne pas être sifflé. Mais la grande différence c'est la position de l'attaquant par rapport au défenseur. Pepe n'a pas réussi a obtenir un nouveau pénalty cette saison pour son challenge Lacazette/Fekir, et Khazri a pris des cours auprès de Hamouma sur comment pousser le ballon et obtenir une faute existante même si inutile du défenseur sans pouvoir faire quoique ce soit avec le ballon après. Mais Ballo Touré faut m'expliquer ce qu'il cherche à faire quand même...

Perrin il fait de plus en plus flipper, match après match.

Et c'est Fonte qui finalement sort sur blessure. Dans le genre "tout nous sourit" et la poisse est en face....

Une seule équipe est revenue des vestiaires, et c'est un tout autre Sainté sur le terrain, incapable d'aligner 2 passes mais surtout totalement absent du pressing.
Le YOLO est maintenant total avec seul Selnaes en vrai milieu derrière Hamouma/Nordin/Cabella/Khazri et KMP entre les deux....
Ca termine à 3 défenseurs, Selnaes devant eux, et 6 mecs devant (enfin 5 + Hamouma). Je ne sais pas comment on va faire pour ne pas en prendre surtout comment on prend le bouillon à chaque accélération.
Et voila, contre encore sur une perte de balle de Perrin sur une prise de risque totalement inutile de sa part.

Défensivement il va vraiment falloir faire quelque chose parce qu'une occasion dangereuse voir un but à chaque accélération, ça va pas le faire longtemps. Et même si ça joue au foot, il faudrait commencer à se créer réellement des occasions.

[dadubliner]

3-1 contre Saint Étienne. Après le 3-0 contre l'OM. J'ai pas vu le match mais je suis sidéré par notre début de saison vu la saison passée... Et heureux.

[Celidya]

Il se passe quoi avec Lille en fait, Galtier a trouvé la formule de la potion magique ou ils ont vraiment du bol ? J'ai pas suivi tous les matchs de Lille mais vu les scores ça a quand même l'air sérieux et pas juste de la veine. Ils vont foutre tous les pronos en l'air si ils continuent

[Rlatan]

Je n'ai vu que la première mi-temps. C'était bizarre un peu, une sorte d'attaque défense sans efficacité.
Sauf le magnifique but de Bamba, un but collectif, dans la pure lignée de ce que l'équipe produit depuis le début de la saison.

A part ça les défenseurs stéphanois se sont crus dans les années 70, à l'époque de la boucherie pour tous (et je ne parle pas que de l'action "sifflable" selon l'interprétation). Chacune de leurs interventions ressemblaient à une scène de crime, m'enfin pourquoi pas hein, c'est juste que ça faisait plus foot amateur que défense sereine.

Le pénalty accordé par notre carte piège Fodé Ballo-Touré est heureusement sans conséquence vu le résultat final. C'était une faute bête, à croire qu'il n'apprendra jamais... Et pourtant ses perfs cette saison sont bien meilleures.
J'étais assez étonné de voir que Maignan n'avait pas arrêté le pénalty, surement un petit rhume ou quelque chose.

Mendes-Xeka c'est extraordinaire, je prie chaque soir pour qu'on les conserve à vie. Ils récupèrent des ballons, les transforment en passes chaque fois plus à propos, soutiennent les attaques avec style et élégance. Je comprend tout à fait que l'attention médiatique aille à Pépé-Ikoné-Bamba qui sont eux aussi extraordinaires. Mais je surkiffais déjà Mendes l'année dernière, et cette paire de milieux est juste exactement ce que j'adore voir dans le foot. En soi j'ai l'impression de les voir faire à deux le boulot d'au moins trois.


Pour les bons résultats, des matches que j'ai vu cela me semble justifié (on aurait même largement pu gagner à Bordeaux). La qualité de jeu est vraiment là, ils répètent à chaque interview "assise défensive puis on attaque" et c'est bien ce qu'ils font sur le terrain (et j'insiste sur le rôle crucial des deux milieux sur le côté assise défensive, ils enlèvent presque leur boulot aux défenseurs).
En gros c'est la qualité de l'effectif qu'on avait l'année dernière (voire mieux) en mieux organisé et plus efficace (même si on croque parfois, comme toute les équipes).
Après il faut noter que les belles victoires à domiciles cachent une inefficacité offensive à l’extérieur (0 but de Bamba à l'ext par exemple) qui nous coûte quelques points.
Je ne dirais pas qu'on a du bol, mais ce qui est sur c'est qu'on a moins de poisse que l'année dernière.

Citation :

Publié par Celidya

Il se passe quoi avec Lille en fait, Galtier a trouvé la formule de la potion magique ou ils ont vraiment du bol ? J'ai pas suivi tous les matchs de Lille mais vu les scores ça a quand même l'air sérieux et pas juste de la veine. Ils vont foutre tous les pronos en l'air si ils continuent

Lille est particulièrement bon et St E est particulièrement mauvais en ce début de saison.
Même scénario que le match contre l'OM la semaine dernière.
Ils sont sans pitié les Lillois actuellement.

J'étudie mon arbre généalogique actuellement pour voir si j'ai pas des ascendances nordistes.

[Smokeur]

Galtier la valeur sur de la L1.

[Apteis]

Citation :

et St E est particulièrement mauvais en ce début de saison.

Best joke ever.

QUoique il y a match la :

Citation :

A part ça les défenseurs stéphanois se sont crus dans les années 70, à l'époque de la boucherie pour tous (et je ne parle pas que de l'action "sifflable" selon l'interprétation). Chacune de leurs interventions ressemblaient à une scène de crime, m'enfin pourquoi pas hein, c'est juste que ça faisait plus foot amateur que défense sereine.

Pas sereine, oui. Par contre boucherie, non. Déjà, ce n'est pas parce que Pepe passe autant de temps par terre que sur ses jambes (et c'est bien con vu qu'il était supérieur à nos DC) qu'il y a faute à chaque fois. Ou alors t'es tombé sur un de nos matchs de l'année dernière où chaque tentative d'intervention défensive pouvait se solder par un rouge. Les fautes sifflables l'ont été, pas eu forcément de cartons non distribués sur des grosses fautes, et finalement, que 2 fautes en plus par rapport à Lille. Mais une boucherie on vous dit....

[Rlatan]

J'exagère peut être un poil, mais visuellement j'ai trouvé ça impressionnant.

La philosophie de votre défense c'était de dégager le ballon à tout prix, et ça c'est fait à base de tacles glissés, d'un impact physique d'HOMMES et de dégagements sans prise de risque.
Je ne dis pas qu'il y avait des fautes non sifflées ou quoi, juste que l'idée "l'attaque part de la défense" ne semble pas être arrivée chez vous.
C'était presque l'inverse côté lillois où les défenseurs montaient haut avec le ballon (trop haut même pour Fonte j'ai trouvé) et cherchaient toujours à relancer proprement, en résistant au pressing de vos attaquants.

[Kyor]

Vu du stade (je préfère préciser), on voyait effectivement un manque de sérénité dans la défense stéphanoise. C'est vrai que ça dégageait un peu n'importe comment, parfois en taclant, parfois en envoyant de long ballon en catastrophe... Ça avait beaucoup de mal à ressortir proprement les ballons en tout cas. Tant mieux pour nous.

Après ce n'était pas du tout une boucherie je trouve, en tout cas pas dans le sens d'attentat sur l'homme. Ça jouait physique, mais c'est un peu sur cette qualité que se base la défense centrale de St-Etienne. Donc rien d'anormal. Par contre j'ai trouvé Perrin d'une lenteur extrême et qui perd des duels et des ballons bêtes, alors qu'avant c'était un vrai roc. On sent le poids des années sur lui, l'année de trop ? Par contre Saliba hyper intéressant je trouve ce jeune joueur ! Faudra bien penser à le prolonger vite celui-là J'ai vu qu'il avait été formé à Bondy aussi, sacré formateur ce club (après Mbappé, Corchia, Ikoné...)

J'ai été un peu déçu du milieu de St-Etienne par contre, je m'attendais a plus souffrir avec M'Vila et Selnaes. Ça jouait trop bas je trouve (surtout en 1ère), pour qu'il puisse trouver des solutions de passe vers l'avant. Devant, seul Khazri nous a posé des soucis. Il a de bons déplacements, une bonne protection de balle, et c'est surtout un joueur très intelligent et avec une bonne dose d'expérience et de vice ! Il est très chiant pour les défenses adverses... Là ou j'étais positionné, je le voyais sans cesse mettre la pression sur l'arbitre de touche au moindre contact, on voit qu'il a du vice et du flair ! Une bonne pioche pour St-Etienne.

Le point noir du match ce sont nos 2 blessés : Fonte et Celik

Bon en tout cas, on a 19 points en 9 matchs... L'année passée il a fallu attendre la 19ème journée (donc la trêve) pour avoir le même bon nombre de points...
Encore 20 points et on est sauvé !

Ce que je trouve encourageant c'est que nos 2 défaites à l'extérieur (Angers et Bordeaux) sont globalement immérité. On méritait tellement plus sur ces 2 matchs, donc c'est assez encourageant, ce n'est pas juste de la moule à chaque match. Espérons que ça continue comme ça, même si j'ai peur du mercato d'hiver qui peut venir tout fracasser...

[Apteis]

Citation :

La philosophie de votre défense c'était de dégager le ballon à tout prix, et ça c'est fait à base de tacles glissés, d'un impact physique d'HOMMES et de dégagements sans prise de risque.

Donc tu n'as vu le match ou tu te limites à seulement une période de la première mi temps. Depuis le début de la saison, c'est une recherche de la passe et la relance propre parce que le danger part du milieu, quand Selnaes et Mvila ont le ballon. Comme hier. C 'est pas en balançant sur Salibur, Cabella, ou Khazri qu'on va poser des offensives. Le temps où notre meilleur relanceur sur le terrain, c'est Perrin puisque au milieu on n'avait aucun joueur de ballon et qu'on avait une grande perche devant sur qui s'appuyer, c'est fini. Après, il y a eu 3-4 contrôles bien râtés de Perrin qui ont entraîné des interventions et dégagements, mais la base de notre jeu, c'est de relancer proprement. Les limites ont été sur les côtés, avec Saliba qui n'est pas un latéral et ne pouvait monter comme peut le faire Debuchy ou meme Silva quand il joue à droite (avec Kolo qui part de plus bas et recule pour apporter le surnombre quand les attaquants pressent afin que la basse passe par MVila/Selbaes/Cabella). Que la relance soit faite par MVila/Selnaes et non par le défenseur qui monte haut (ce que tu essaies de dire) ne veut pas dire qu'on balance. D'ailleurs, on ne l'a globalement pas fait, et les stats vont dans ce sens (possession, nombre de passe, nombre de passe réussie, même grandeur de "longue passe" que vous, bref, les stats qui appuient la réalité du jeu).
Le problème de latéral d'hier (qui n'apportaient pas assez le surnombre lors des remontées de balle) n'a en plus pas été compensé par KMP, dont je n'ai pas trop compris le placement et le jeu, avec une impression de voir Pajot tant il essayait d'aller partout. J'aurais aimé voir Diousse, et ou alors KMP et Kolo en vrais pistons sur les côtés et un axe renforcé.


Accessoirement, je ne vois pas le problème avec les tacles glissés non plus et ce que tu essaies de montrer avec cela non plus. On peut en faire (notamment quand tu ne peux pas lutter sur la vitesse) et derrière relancer correctement.

Citation :

Il est très chiant pour les défenses adverses... Là ou j'étais positionné, je le voyais sans cesse mettre la pression sur l'arbitre de touche au moindre contact

Il est insupportable pour cela...

Citation :

Par contre Saliba hyper intéressant je trouve ce jeune joueur ! Faudra bien penser à le prolonger vite celui-là

Galtier n'est plus la. J'ai bien plus confiance dans la gestion des jeunes maintenant.

[Hellraise]

Citation :

Publié par Hellraise

Au fait, je viens de percuter que je serais peut être vers Paris mi-fin Octobre, et que du coup ce serait une occasion pour prendre mes gamins au Parc des Princes. Je regarde sur le site du PSG et on me renvoie vers un site "ticketplaces". Kezako? Prix fixé par les fans? C'est officiel/sérieux/sans soucis? On reçoit comment les tickets?

Sinon vu que je n'a pas envie de payer un rein pour ca, c'est safe Boulogne pour des gamins de 8/10? Ou je dois aller en genre Borelli?

Bon, c'est confirmé, je serais la bas pour le match contre Naples Par contre ça va douiller 3 tickets.

Question, les visiteurs c'est toujours le virage collé a Auteuil? Et pour mieux voir le terrain/joueurs, j'ai oublié, il valait mieux bas ou haut?

Sinon ma femme m'a interdit de prendre les gamins en Auteuil/Boulogne, donc quel est le meilleur endroit pour qu'ils s’imprègnent a jamais du Parc et de l'ambiance, qu'ils puissent dire a leurs potes qu'ils ont vu Neymar et qu'ils puissent hurler comme des groupies a chaque dribble?

[Rlatan]

Citation :

Publié par Apteis

Donc tu n'as vu le match ou tu te limites à seulement une période de la première mi temps. Depuis le début de la saison, c'est une recherche de la passe et la relance propre parce que le danger part du milieu, quand Selnaes et Mvila ont le ballon. Comme hier.
[..]
Accessoirement, je ne vois pas le problème avec les tacles glissés non plus et ce que tu essaies de montrer avec cela non plus. On peut en faire (notamment quand tu ne peux pas lutter sur la vitesse) et derrière relancer correctement.

Eh bien comme je l'ai dit je n'ai vu que la première mi-temps.
Ensuite "recherche de la passe et de la relance propre" ce n'est pas l'impression que cela m'a donné (je parle uniquement de la ligne défensive, plus haut sur le terrain c'était tout à fait construit je suis bien d'accord). J'ai vu une défense qui s'occupait avant tout de faire sortir le ballon de la surface/des trente mètres, pas forcément de récupérer le ballon. C'est différent de balancer devant en visant au pif, et je ne dis pas que Sté balançait devant, mais ce n'est pas le summum de l'élégance (ça n'en n'est pas moins respectable ou quoi) et visuellement ça impressionne, en partie parce que le ballon gicle.
Et ce n'est pas une question de faire des fautes ou pas.

Les tacles glissés, pas un problème non plus. Ça montre juste que là encore, ton intention n'est pas de piquer le ballon à l'attaquant, juste l'empêcher de l'avoir. S'il le faisaient parce que pris de vitesse je ne sais pas, je pense qu'à certains moments certaines percées ont été gérées par ce type de tacle plus par volonté de faire peur à l'attaquant que par nécessité. Et là encore c'est pas une critique tant que les gestes sont maitrisés (et ils m'ont semblé l'être), ça fait partie du jeu.

J'ai l'impression que tu te braques parce que j'ai parlé de boucherie et de scène de crime, c'est très exagéré hein (humour, tout ça). Une défense rugueuse si tu préfères.

[Apteis]

Citation :

Ça montre juste que là encore, ton intention n'est pas de piquer le ballon à l'attaquant, juste l'empêcher de l'avoir.

Ba non, un tacle peut tout autant être fait pour récupérer le ballon. Tu parles de boucherie, pour finalement parler de tacle maitrisé. C'est quand même bien différent.
Sinon accessoirement, c'est plus de 75% de tacles réussis hier.

Citation :

Une défense rugueuse si tu préfères.

Ba non. Friable, pas sereine, oui, mais rugueuse pas forcément. Tavlaridis c'était rugueux. Sall, c'était rugueux. Lacroix c'était rugueux. Enfin, c'était surtout mauvais. C'est justement cette absence de sérénité qui fait que sur certaines actions ça balançait, mais ce n'est pas la globalité de notre jeu et de note défense.
Juste que chercher à faire une analyse généralisé sur une courte période et quelques actions, ba non, ça ne fonctionne pas. C'est à cause de chose comme ça que le soit disant problème de Sainté depuis des années c'est son absence d'attaquant de pointe alors que c'était la construction globale et le manque d'animation. C'est à cause de ça qu'on se retrouve avec des gens qui pensent encore qu'Hamouma est un bon joueur parce qu'il a des éclairs sur un match tous les 3 mois.
En gros si je ne réponds pas à ton analyse de "boucherie", ceux qui n'ont pas vue le match vont le prendre potentiellement pour argent comptant et baser leurs prochaines interventions la dessus alors que c'est faux.

Citation :

J'ai été un peu déçu du milieu de St-Etienne par contre, je m'attendais a plus souffrir avec M'Vila et Selnaes.

Surement le plus mauvais match de MVila depuis son arrivée, il n'a eu aucun impact.

[Niluje]

Citation :

Publié par Hellraise

Bon, c'est confirmé, je serais la bas pour le match contre Naples Par contre ça va douiller 3 tickets.

Question, les visiteurs c'est toujours le virage collé a Auteuil? Et pour mieux voir le terrain/joueurs, j'ai oublié, il valait mieux bas ou haut?

Sinon ma femme m'a interdit de prendre les gamins en Auteuil/Boulogne, donc quel est le meilleur endroit pour qu'ils s’imprègnent a jamais du Parc et de l'ambiance, qu'ils puissent dire a leurs potes qu'ils ont vu Neymar et qu'ils puissent hurler comme des groupies a chaque dribble?

Si le prix n'est pas un souci, en latérales t'auras l'avantage de voir correctement pendant les 2 mi-temps, mais ça sera plus cher qu'en 1/4 de virage, où tu verras logiquement mieux une mi-temps que l'autre. Si tu peux choper une place pas trop loin d'Auteuil, ça devrait le faire niveau ambiance pour les gosses, t'inquiètes pas trop pour ça (surtout si t'y vas contre Naples)
Perso j'aime pas les tribunes basses, je trouve que tu vois que dalle du jeu, par contre forcément tu vois les joueurs de plus près (quand ils sont dans la bonne zone ^^). Mon endroit favori ça reste en virage bleu-bas.

Tu peux aussi étudier la tribune « famille », ça rassurera sûrement ta femme mais je connais pas les conditions d'accès ni même si c'est pas déjà trop tard (très probablement que si).

Je me souviens plus où étaient les visiteurs la fois où j'y suis allé la saison dernière, mais ça m'avait surpris, c'était plus le 1/4 collé à Auteuil justement.