Aller à la page... |
[Vidéo] La saga "The Bard's Tale" revient après 30 ans
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Ben vu le fiasco du IV c'est mal barré
|
01/10/2018, 22h31 |
|
Alpha & Oméga
|
|
02/10/2018, 01h03 |
|
Alpha & Oméga
|
Mais si, c'est un franc succes, regarde
Le nombre de ventes steam: Le jeu n'a jamais, mais alors jamais été dans les top ventes. La plupart du temps, un jeu qui sort se retrouve au moins dans la 1ere page les premiers jours, mais là, lui, jamais il ne s'est retrouvé dedans. Les évaluations: Bard's tale IV: variable avec 56% positif, 44% negatif (475 evaluations) depuis la sortie le 18 septembre 2018. Pour info, variable sur steam c'est entre 40 et 50% de notes positives (je ne sais plus lequel mais je crois que c'est 50%) jusqu'a 69%, a partir de 70% d'avis positifs ca passe en "plutot positif". BT4 est plutot en bas de l'echelle variable, il flirte avec le plutot negatif niveau evaluation (il est d'ailleurs passé brievement en plutot negatif pendant une journée ou deux il y a une semaine). Comparons avec d'autres JDR pour voir, Pathfinder: variable avec 69% positif, 31% negatif (2967 evaluations, 6x plus que BT4) depuis la sortie le 25 septembre 2018 (donc sorti apres BT4 mais a quand meme 6 plus d'eval) et lui aussi souffre de bugs du à sa récente sortie mais il est quand même mieux noté. A 1% du "plutot positif" donc. Et les gens le pourrisent pareil sur les forums que BT4 hein, tenter de faire croire que BT4 aurait plus de haters/trolls que les autres jeux sur ses forums alors qu'il est super, contrairement aux autres, est au mieux une touchante naiveté, au pire de la mauvaise foi. Quasi TOUS les jeux se font pourrir sur les forums mais ca n'empeche pas qu'un jeu qui a tres peu d'eval et est quand même bien plombé dans les evaluations en variable, et dans la fourchette basse du variable, n'a pas plu aux gens. Pour rire, on peut aussi prendre divinity original sin 2, sorti depuis un an, mais là on parle d'un VRAI jeu à succes (ce que n'est pas et ne sera jamais BT4 au vu à la fois de son démarrage qui ne décolle pas, de ses evaluations pourries, et de son contenu en lui même qui est franchement moyen pour rester gentil et diplomate) car D:OS2 lui c'est tres positif avec 94% de positif, 6% de negatif (30133 evaluations, soit 60 fois plus que BT4). L'évolution du titre sur le temps: A titre indicatif, ca fait 2 semaines que Bt4 n'a pour ainsi dire pas grimpé dans son nombre d'evaluations (resté entre 450 et 475) ce qui veut dire qu'il ne se vend quasi plus (oui vous pourrez retorquer qu'il peut se vendre mais que les gens ne posent plus d'evaluations, ce qui serait une premiere mais admettons. Le pb c'est que le graph du paragraphe en dessous montre que le jeu est en baisse sévère, donc que non seulement les gens n'achetent plus, mais qu'en plus ils arretent d'y jouer). De toute façon, c'est simple, vous attendez deux semaines, et vous regardez de nouveau les chiffres, vous verrez la différence qu'il y a, et vous ferez pareil avec d'autres jeux, et vous comparerez vous même si c'est normal d'etre si bas. Et pour finir donc, les temps de jeu: (plus un jeu a de joueurs, plus il a de temps de jeu, c'est logique) Le graphe ci dessous qui montre que le jeu n'est jamais monté tres haut, et que c'est deja une sorte de flop, mais qu'en plus il descend à fond de train, signe d'un bon gros bide royal, au contraire... Matez la tronche du jeu à succes: https://steamcharts.com/cmp/566090,640820,435150#1m (ne révez pas, BT4 c'est celui en vert ) Vous avez vu tous ces beaux signaux montrant que le jeu n'est PAS un succès ? (Sauf si on veut absolument penser le contraire, en fermant les yeux et en priant tres fort). Et pour ce qui est de mon avis perso: Non, sincèrement, ils se sont loupés sévère avec ce jeu. D'abord il n'a rien à voir avec la serie des bard's tale. A part avoir réutilisé le nom pour tenter d'attirer les vieux joueurs qui connaissaient les anciens, et avoir fait un peu de name dropping dans le 4, il n'a RIEN à voir avec les anciens. Ce qui en soit ne serait pas si grave si le jeu valait quand même le coup en le considérant comme un jeu à part de la licence, mais malheureusement ce n'est même pas le cas non plus. Il y a très peu de classes, ils ont réduit à 4 classes (archetypes) et les talents ne sont vraiment pas folichons et n'ajoutent pas vraiment de rejouabilité. Les classes de jeteurs de sorts ont tres peu de sorts justement, et en plus sont limités dans le nombre d'emplacements disponibles, tu geres des points d'actions non plus par perso mais pour l'equipe, le jeu est extremement répétitif (mais vraiment hein, la fin c'est une horreur, tu te tapes les memes combats avec les memes mobs en boucle), il n'y a que tres peu de contenu et de boulot effectué sur le jeu, bcp trop de puzzles à la con (même pas durs en plus). D'ailleurs c'est limite plus un jeu de puzzles qu'un jeu de rôle (oui j'abuse un peu, je force le trait, mais c'est vraiment abusé, on a vraiment l'impression que les gars en réunion se sont dit "bon on fait quoi ? Ben, on n'a qu'a leur remettre un puzzle ca les occupera). Et en plus malgré tout ca, c'est pas vraiment beau, même plutôt moyen et pas mal bourré de bugs (mais presque normal à une release maintenant dirons nous, le tout etant que le jeu ait au moins du potentiel, mais là est le hic, il n'en a pas). En fait, la seule chose qu'il a vraiment pour lui, c'est de jolies musiques et une vo pas mal. M'enfin, le mieux c'est de jouer à un autre jeu en mettant un bon CD à côté, à ce niveau là. Sur les 4 quatres potes qui ont achété le jeu (3+moi exactement), le bilan c'est: 2 ont refund, et 2 l'on eu dans l'os et ont mis plus de deux heures à s'apercevoir que ca n'allait pas le faire et ont juste été extremement déçu au final. Tu parles d'un bilan global... Franchement, ceux qui hésitent à l'acheter, je ne vous le conseille pas. Si vous n'avez pas fini Divinity orginal sin 1 et 2, pillars of eternity 1 et 2, wastelands 2 ( d'eux aussi, comme quoi, quand ils se donnent la peine de bosser et qu'ils ne font pas n'imp dans leur game design ils savent faire quelque chose de bon, mais là BT4 ils se sont plantés c'est mort) ou bien même sword coast legends, achetez plutot l'un de ceux là. Ou bien des dungeons crawler à la Grimrock si ce qui vous branche c'est le case par case. Mais BT4 n'est vraiment pas un bon choix. Si vous le prenez quand même, considérez que vous aurez été prévenu, il sera votre pour le meilleur... et pour le pire aussi (et surtout). Mais c'est vous qui l'aurez voulu A partir du moment où même les pires jeux pay to win dégueulasses, les acces anticipés finis a la pisse (la politesse m'interdit d'oser faire un comparatif avec BT4), je ne doute pas que BT4 trouvera un public (même de niche) comme chacun de ses autres exemples ci dessus arrivent toujours à en trouver un aussi. Mais de là à dire qu'il est bon, ou pire encore que c'est un succes, il y a qu'un pas, ou un tour de stade, que je ne franchirais surtout pas... Le pire JDR solo que j'ai eu entre les mains depuis longtemps (et je les ai pratiquement tous eu). Pourtant je suis plutot bon client et pardonne facilement les petites erreurs avec ce genre de jeu généralement. Mais là, faut pas pousser quand même. Pathfinder m'enerve un peu aussi vu le nombre de bugs mais je pardonne plus facilement du fait qu'il en a sous le capot quand même, et qu'une fois débuggué, ca va le faire. Là, BT4 même avec un niveau de bugs moins important, c'est le vide intersidéral au niveau game design/contenu, et ca le fait pas du tout, je suis désolé. Ils ont joué sur le nom de la licence, ils ont merdé et se ramassent. Dommage. Next. Dernière modification par Associal ; 09/10/2018 à 16h42. |
09/10/2018, 16h34 |
|
|
Après PB c'est à part : c'est le studio sous noté depuis 20 ans.
-Sergorn |
10/10/2018, 20h15 |
|
|
|
10/10/2018, 20h18 |
|
|
Citation :
http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00009575-gothic-ii.htm En fait le seul Gothic qui avait été bien noté en France c'était le 3... alors qu'il ne le méritait sans doute pas, mais avait l'impression que les testeur voulait se rattraper d'avoir mal jugé les précédents. Par contre oui le premier Risen a été bien noté. Les suites par contre... -Sergorn |
10/10/2018, 20h23 |
|
#204887
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
11/10/2018, 10h07 |
|
#204887 |
|
Citation :
https://www.gamekult.com/actualite/b...050809553.html DOS2 c'est 500k ventes sur les premiers jours, 1 million au bout de 3 mois. Mais c'est aussi le top des ventes steam sur les premiers jours et le top 10/20 sur 3 mois. Le jeu est peut être bon, mais il y a beaucoup d'indices qui indique que c'est un gros four commercial. |
11/10/2018, 10h51 |
|
|
Citation :
DOS2 c'est un gros titre, suite d'un bon succès, Larian c'est une grosse boite... évidemment qu'ils sont OBLIGE de faire plus de vente. Je vais prendre un exemple hors jv, car vous avez l'air d'avoir du mal à dissocier plusieurs situations de vie et/ou d'entreprises : T'es un petit producteur agricole, t'es content parce que tu vends à ton village et tu arrives à bien en vivre et développer ton petit commerce local. Tandis que ton voisin lui il subvient à tous les supermarchés de France, avec toute la logistique qui s'en suit et la main d'oeuvre. Qui est le plus heureux ? Ben les 2... leurs objectifs sont atteint et tous deux en vivent. Et en plus, sur le passage de Gamekult, tu sors absolument tout de son contexte... Je cite un morceau plus objectif Citation :
|
11/10/2018, 16h55 |
|
|
Citation :
Et gameplay totalement atypique en 2018 Les ambitions étaient pas les mêmes, pour en avoir discuté avec un des devs à la gamescom. J'avais Bard's Tale 4 et Pathfinder côte à côte, et même la c'était le cas. Pas du tout le même objectif. |
11/10/2018, 18h06 |
|
|
Pour info Inxile à dev 2 jeux en même temps Mage tale et Bard's Tale (à peu près), les 2 sont sorti à quelques mois d’intervalle.
|
11/10/2018, 18h35 |
|
|
|
11/10/2018, 19h34 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|