Aller à la page... |
[POGNAX] Sujets autour du racisme et des discriminations en raison d'une orientation de la personne
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/09/2018, 18h17 |
|
#534790 |
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/09/2018, 19h02 |
|
#534790 |
|
Depuis 2007 (où il a voté pour Sarkozy), Zemmour n'a pas dit pour qui il votait, il me semble. Du coup, j'ai du mal à suivre ton raisonnement dès le départ.
Pour le reste, ta logique est absurde. Si demain j'annonce voter Fillon, mais que dans mon discours j'appelle à la soviétisation de l'économie à longueur de journée, tout le monde considérera, légitimement, que je suis à l'extrême-gauche et non de droite. Qu'importe que j'ai pu voter dans le passé pour LR. Désolé, mais quelqu'un qui affirme qu'un prénom non français (comme Ivan, Nadine ou Eric - Eric c'est un prénom qui était quasi inexistant en France avant 1930) est une insulte pour la France, qu'il existe plusieurs races humaines fondées sur la couleur de peau, que le régime de Vichy aurait conclu un pacte avec l'Allemagne pour sauver les Juifs français (ce que les universitaires réfutent) n'est pas la droite modérée et gaulliste. Pour le reste, Zemmour fait très souvent des approximations historiques. Typiquement sur les prénoms, la loi qu'il cite ne dit absolument pas qu'il faut donner un prénom du calendrier chrétien. Quand il dit : Citation :
Et c'est De Gaulle qui, dès 1966, libéralise cette loi : Citation :
Dernière modification par Aedean ; 28/09/2018 à 19h31. |
28/09/2018, 19h19 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/09/2018, 20h10 |
|
#534790 |
|
Eric Zemmour qui va dédicacer son livre "Destin français" dans l'ancienne librairie d'Action Directe et du Faisceau. Fermée en 1935, elle ouvre de nouveau en juillet 2018 aidée par F.Bousquet essayiste proche (non pas que proche) de l'extrème droite.
https://www.republicain-lorrain.fr/f...extreme-droite Mais Zemmour est "juste" de droite. Bon allez en langage politique on appelle ça "la droite décomplexée". |
28/09/2018, 20h17 |
|
|
Citation :
Après il pose tout de même un débat intéressant qui ne devrait pas être catalogué d'extrême droite qui est l'assimilation vs l'intégration. |
28/09/2018, 20h28 |
|
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/09/2018, 20h56 |
|
#543148 |
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/09/2018, 21h09 |
|
#536327 |
Anthelme Noirot |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Anthelme Noirot |
|
Citation :
Demander a ce que la loi de la République s'applique sur tout le territoire, c'est commun à normalement tous les partis et c'est commun à la gauche comme a la droite dans le spectre, mise à part pour la fraude fiscale à droite (/taunt) et les anarchistes à gauche. La gauche ce n'est pas l'absence d'ordre républicain, au contraire. C'est quoi le lien avec le racisme là ? |
28/09/2018, 21h39 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/09/2018, 21h41 |
|
#534790 |
|
Je dis que qu'à l'heure actuelle a circonstances identiques les gauches et les droites ne s'accordent plus sur les mêmes moyens.
|
28/09/2018, 21h57 |
|
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/09/2018, 22h11 |
|
#536327 |
|
Citation :
Surtout que j'ai toujours critiqué la perte des policiers de proximité sous Sarkozy, comme beaucoup à gauche par ailleurs, parce que la gauche, ce n'est pas l'absence de police. Vous confondez respect des lois qui sont communs gauche/droite avec droitisation des lois où on voudrait un retour conservateur (sur les questions sociétales) si ce n'est identitaire quand on commence à taper dans l'extrême droite. Le plus gros fossé gauche/droite, il est surtout sur la question économique eu égard aux prérogatives régaliennes de l'Etat. La gauche estime que l'Etat à travers ses missions a une grande fonction sociale, accepte un déséquilibre du budget temporaire pour voir un équilibre à long terme avec une amélioration de la situation sociale en bout (moyens mis pour améliorer l'éducation, la santé, l'accès à l'énergie, les transports etc). La droite ne pense que fonctionnel et équilibre du budget à court terme en estimant que ceux qui sont trop cons pour prendre le train en marche c'est de leur faute à 100%. Je schématise, mais aujourd'hui en époque de "restriction budgétaire", on réduit le service public au strict minimum, avec le délitement social que ça implique au quotidien. Ce qui est con parce qu'en faisant la balance, tu es obligé de donner plus en prestations sociales qu'en investissant pour avoir de meilleurs conditions de vies avec une population toujours plus éduquée. Du coup tu vas cumuler les sursis / sursis mise à l'épreuve, procédures alternatives etc et le jour où tout tombe (parce que ça arrive), c'est vécu encore plus comme une injustice du système. Mais bon, avec une politique de réduction du budget, on oublie que la sécurité assurée par l'intérieur et la justice qui marchent ensemble in fine (car ils sont indissociables lors d'une infraction), ont une fonction sociale également à travers la réparation, la garantie de l'ordre public mais aussi de la réinsertion de l'auteur d'une infraction. Le délitement de l'Etat il commence par là. En Suisse, dans le cadre d'échanges entre parquets, j'ai déjà vu des audiences où le prévenu passe quelques jours après les faits, il est à l'audience et repart avec le jugement dans les mains. Nous l'exécution de la peine va se faire en un délai limite aussi long que ce qu'il a mit comme temps à passer à l'audience. A tel point que le PR Bobigny il a du "classer" 8000 peines en attente à son arrivée car ça devenait intenable. Dernière modification par Xxoi! ; 28/09/2018 à 22h58. |
28/09/2018, 22h46 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/09/2018, 22h49 |
|
#534790 |
Anthelme Noirot |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Anthelme Noirot |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|