[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Diesnieves
lol

Et ils ne se demandent pas comment la jeune femme est arrivée à s'introduire dans le domicile du mec ? Un mec se fait descendre chez lui, par quelqu'un qui s'y introduit et on lève l'hypothèse d'un tir mortel de la policière, sans oublier qu'on fait faire des analyses de sang pour savoir si le mec avait bu de l'alcool ou pris des drogues.
C'est pas la flic qui a subi des analyses de sang ? J'ai survolé très vite ça tout à l'heure, c'est l'impression que j'ai gardé.


Sinon, histoire de rire :
https://www.tampabay.com/news/Prison...yers_171459625

Phase 1 :
Offrir aux prisonniers la possibilité d'acheter des MP3 et des chansons, à 1,7 dollar le morceau, avec une commission prélevée par l'administration, en passant par une société lambda.
Phase 2 : refiler le marché à une nouvelle société. Confisquer les MP3 achetés auparavant. Interdire de transférer les chansons achetées du premier vers le second. Ampleur du vol : 11 millions de dollars.
Phase 3 : se la jouer beau prince en proposant aux prisonniers de transférer leurs chansons sur un CD (?) qui sera envoyé à l'extérieur à la personne de leur choix. Pour le coût modique de 25 $.

Pour rappel, l'esclavage n'a pas été aboli aux USA, il est toujours autorisé dans le système pénitentiaire. Et principalement mis en oeuvre par des sociétés privées, ou par des autorités locales corrompues qui empochent les bénéfices. Vous comprendrez alors aisément pourquoi les Noirs sont plus souvent en prison que les blancs, et pourquoi ils peuvent y être expédiés pour avoir traverser en dehors des clous ou avoir volé une part de pizza.
Citation :
Publié par -Interfector-
Source?
On s'éloigne des oiseaux mais les éoliennes ont/avaient tendance à tuer beaucoup de chauves souris.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2014...ves-souris.php
Mais l'article parle d'une solution qui réduirait de 50% minimum la mortalité donc à voir comment ça a évolué depuis 2014.
Citation :
Publié par Aloïsius
C'est pas la flic qui a subi des analyses de sang ? J'ai survolé très vite ça tout à l'heure, c'est l'impression que j'ai gardé.
Ce n'est pas dit explicitement
Citation :
L'affaire ne suit désormais plus le protocole d'un tir mortel par un policier, a précisé la chef de la police, ajoutant que des analyses sanguines allaient être effectuées à la recherche d'éventuelles drogues ou d'alcool.
mais ça serait effectivement plus logique. Mais vu comment progressait l'article, j'en avait déduit qu'elle se produiraient sur la victime.
Citation :
Publié par Aloïsius
Vous comprendrez alors aisément pourquoi les Noirs sont plus souvent en prison que les blancs, et pourquoi ils peuvent y être expédiés pour avoir traverser en dehors des clous ou avoir volé une part de pizza.
https://www.sentencingproject.org/pu...state-prisons/
C'est tout de même, bien pus compliqué que ça... Il y a beaucoup d'explications qu'on peut donner dans la disproportion flagrante.

Citation :

Drivers of Disparity

Persistent racial disparities have long been a focus in criminological research and the presence of disparities is not disputed.14) Proposed explanations for disparities range from variations in offending based on race to biased decisionmaking in the criminal justice system, and also include a range of individual level factors such as poverty, education outcomes, unemployment history, and criminal history.15) Research in this area finds a smaller amount of unwarranted disparity for serious crimes like homicide than for less serious crimes, especially drug crimes.
Alfred Blumstein’s work in this area examined racial differences in arrests and, after comparing these to prison demographics, determined that approximately 80% of prison disparity among state prisoners in 1979 was explained by differential offending by race, leaving 20% unexplained. He noted that if there was no discrimination after arrest, the racial makeup of prisoners should approximate the population of arrestees. The greatest amount of unexplained disparity was found among drug offenses: nearly half of the racial disparity for prison among those convicted of drug crimes could not be explained by arrest. In a follow-up study, Blumstein found that the proportion of racial disparities found in prisons explained by arrests in 1991 had declined to 76%.16) Subsequent studies have replicated this work with more recent data and found even higher amounts of unexplained disparities, particularly in the category of drug arrests.17)
One issue raised by Blumstein’s approach is that the use of arrest records as a reflection of criminal involvement may be more accurate for serious offenses than less serious offenses. For less serious crimes, authorities may exercise greater discretion at the point of arrest.18) Cassia Spohn’s research on sentencing reasons that for less serious crimes, judges might depart from the constraints of the law, allowing other factors to enter into their judgment. These factors might include forms of racial bias related to perceived racial threat.19) Despite the possibility of failing to account for all variance, research that relies on incident reporting (i.e., self-report data rather than police data) to circumvent these potential problems also reveals unexplained racial disparities. Patrick Langan’s work, for example, estimated unexplained disparity to be in the range of 15-16%, and though this is a smaller amount of unexplained variance (compared to that found by Blumstein, for example) it is likely due to the fact that his analysis did not include drug offenses.20)
L'analyse continue après sur les causes. Je n'adhère pas au point de vue*, mais cela me semble plus construit sur la réalité que l'idée que tu avances.
En plus de ça, mon côté masculiniste me fait dire que l'analyse pourrait porter sur le sexe des détenus, elle en n'en serait que plus forte (à défaut d'être vraiment pertinente).

* Par exemple, il est dit que l'une des causes est la consommation de drogue qui est trop punit. Les idées du rapporteur reviennent donc à punir moins les crimes pour lesquels certains se font choper (les riches ont toujours de la facilité à se droguer sans problème) pour gérer ce qui est, implicitement, présenté comme des inégalités. Il me semble plus pertinent de chercher à coffrer autant les riches usant de drogue que les pauvres, plutôt que de décriminaliser tout ce que les riches arrivent à faire d'illégal.
Citation :
Publié par kergoff
https://www.ouest-france.fr/monde/et...medium=twitter

Il y a un concours d'entré dans la police ou c'est les plus cons qui passent ? "Originaire de Sainte-Lucie"laisse deviner la couleur de la victime.
En survolant très rapidement cette histoire, et selon les rumeurs les plus folles, elle s'est carrément "trompée" d'étage, et il s'agissait même de son ex.
Bref, pour le moment y'a rien de concret, on peut laisser le bénéfice du doute sur le mobile le temps que l'enquête se fasse.
News US en vrac :

- Bolton annonce la fermeture des bureaux de l'OLP à Washington. Entre ça, la mise en place officielle de l'apartheid en Israël, la reconnaissance des guerres de conquête et d'annexion, l'arrêt du financement des agences de l'ONU en charge des réfugiés et les autres mesures du même style, on peut supposer que le "tranfert" approche. Les fachos au pouvoir à Tel Aviv se frottent les mains, c'est la lune de miel.

- Dans la foulée, il menace la cour de justice internationale, ses membres, ainsi que toute personne ou entreprise l'assistant dans des enquêtes impliquant les USA ou Israël. Vous sentez venir la purification ethnique à grande échelle ? Cf ci-dessus.

- Les deux Carolines et peut-être la Virginie vont prendre en pleine gueule un cyclone de catégorie 4. Elles n'en ont pas l'habitude. Les eaux exceptionnellement chaudes (30°) sur la trajectoire de Florence expliquent l'importance de la menace. Je ne me souviens plus si ce sont les Etats qui ont censuré le terme "hausse du niveau de la mer" et "réchauffement climatique" dans les documents émanant de leurs services.

- La Corée du Nord accentue ses efforts pour planquer ses armes nucléaires et balistiques. "Thank You" avait dit Trump à Kim, "We will get it done together". C'était le 6 Septembre dernier. Quelle prévoyance, quel instinct, quel génie !

- Ted Cruz craint pour le Texas : il dénonce le danger représenté par les démocrates, qui veulent leur "teindre les cheveux et leur faire manger du tofu".
C'était la Floride qui avait banni l'utilisation de "réchauffement climatique" de mémoire. Enfin bon connaissant les politiciens de la Caroline du Nord il y avait certainement aussi des efforts du genre dans le coin. En tout cas à ce que j'ai lu, c'est la première fois depuis 2004 qu'un ouragan de catégorie 3 ou plus va frapper la côte Est. La saison des ouragans était tranquille jusque là mais ça risque d'être violemment compensé...

Sinon pour Ted Cruz, son adversaire est en train de profiter d'un sacré momentum, à voir si ça suffira. A noter que le GOP du Texas avait aussi essayé de décridibiliser Beto O'Rourke enrappelant son passé Punk, ce qui a moyennement marché . Je suis pas sûr que cette élection soit la bonne pour faire passer le Texas côté démocrate, mais ça se rapproche étape par étape.
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8531421.html

C'est balo.
Citation :
On 1 November, La Repubblica located Mr Mifsud in Rome. The academic told the newspaper he met Papadopoulos “three of four times”, but that the claims over election interference were “nonsense”.
“Papadopoulos doesn’t tell the truth,” he said. “The only thing I did was to facilitate contacts between official and unofficial sources to resolve a crisis. It is usual business everywhere. I put think tanks in contact, groups of experts with other groups of experts.”
He continued: “I strongly deny any discussion of mine about secrets concerning Hillary Clinton. I swear it on my daughter. I don’t know anyone belonging to the Russian government.”
... et après ça, on entendit plus jamais parler de lui, ces dénégations n'ont pas suffit. Et après on est surpris que Manafort n'ait pas "craqué" ?
De la part d'un mec qui a utilisé un certificat médical bidon pour éviter d'accomplir son service militaire, c'est pas mal.

Arf, imaginez, une machine à remonter le temps qui enverrait Trump au Vietnam. Avec une caméra pour suivre ses exploits et les diffuser en direct-retardé [...]

Dernière modification par Silgar ; 10/09/2018 à 23h06.
Citation :
Publié par meryndol
un article pour les menaces envers la CPi :

https://www.lemonde.fr/ameriques/art...3174_3222.html

ça pourrait être fun une inculpation
C'est dingue de voir à quel point ce gouvernement fait tout son possible pour détruire toute structure où organisation qui garantie ou protège le droit international.

T'a l'impression d'avoir les agents du chaos à la maison blanche.
Citation :
Publié par Diesnieves
lol

Et ils ne se demandent pas comment la jeune femme est arrivée à s'introduire dans le domicile du mec ? Un mec se fait descendre chez lui, par quelqu'un qui s'y introduit et on lève l'hypothèse d'un tir mortel de la policière, sans oublier qu'on fait faire des analyses de sang pour savoir si le mec avait bu de l'alcool ou pris des drogues.
Non c'est la policière qui va être testée pour drogue et alcool.
Quand ils disent "ne suit plus le protocole de blah blah blah" c'est que pour un tir mortel on part du principe que le policier était en intervention et il y a un protocole pour ça.

Là l'enquête va être une classique introduction par effraction suivi de meurtre, celle ci ne s'en tirera pas.

Citation :
Publié par Aloïsius

- Ted Cruz craint pour le Texas : il dénonce le danger représenté par les démocrates, qui veulent leur "teindre les cheveux et leur faire manger du tofu".
Ted Cruz est un politicien, il sait très bien que leur parler de végétarisme et de punks terrorise plus l'électorat là bas que n'importe quoi d'autre, comme par exemple le fait que leurs petits enfants vont mourir de faim. D'Europe on ne se rend pas bien compte qu'à quel point le Texas est arriéré mais c'est un truc de fous.

Dernière modification par Zangdar MortPartout ; 10/09/2018 à 23h52. Motif: Auto-fusion
Message supprimé par son auteur.
Pas que les USA vu qu'ils mettent dans le même panier, eux, Israël et leur "alliés" (qu'il faut qu'ils définissent d'ailleurs parce que visiblement l'europe n'en fait pas partie...).

Déjà qu'ils n'ont jamais reconnu le CPI maintenant ils menacent ?
Au moins le CPI n'a pas la bombe H, donc tant qu'à faire je préfère les voir envahir le CPI que l'Iran ou la Corée du Nord.
Donc si Trump veut vraiment sa guerre, je dis autant que ça soit el CPI. Allez Trump je suis tout coeur avec toi, le CPI cette bande de criminelle en robe....
Message supprimé par son auteur.
Vu que c'est suite à une menace d'enquête sur l'Afghanistan, les alliés concernés doivent surtout être des seigneurs de guerre (et trafiquants d'opiacés) locaux. Et c'est établi depuis longtemps qu'ils ont commis un certain nombre de crimes de guerre en particulier dans les années 2003-2008 (entre autres en gazant plusieurs centaines de prisonniers "Taliban" dans des camions lors de la reconquête du pays, en pratiquant la torture servant d'auxiliaires sans limite légale de la CIA, en menant des représailles contre des villages sans épargner les non combattants et souvent pour des raisons de règlements de comptes entre trafiquants plus que réellement pour cibler les talibans, en tirant à la roquette en aveugle sur des localités ennemies, etc...).

La plupart de ces crimes ont été localement blanchis par une loi d'amnistie du parlement afghan en 2009 et leurs auteurs intégrés à l'armée officielle mais ça fait des années que des rapports de centaines de pages d'ONG circulent sur ces crimes (et ceux que les concernés ont continué à commettre après avoir intégré l'armée afghane), recommandant que la CPI s'en mêle (voir par exemple).

Évidemment ce qui embête les USA (qui cherchaient déjà à entraver le processus sous Obama) c'est que leur commandement militaire et la CIA ne pouvaient rien ignorer de ce que faisaient leurs alliés, et ont soutenu la politique de "réconciliation nationale" consistant à intégrer ces groupes à l'armée afghane, blanchir et ramener les ex seigneurs de guerre dans le jeu politique à la fin des années 2000.

Après dans le cas de Trump/Bolton, c'est évidemment aussi leur hostilité de toujours contre le droit international (et une volonté de protéger Israel du même coup) qui les motive, mais pour ce qui est de l'Afghanistan c'est un (des rares) sujet où même le "deep state" américain (enfin les services secrets et l'armée) doit être en parfait accord avec eux.

Dernière modification par Twan ; 11/09/2018 à 12h25.
Bien pour ça que je crains qu'il va remporter ces élections à venir. Car les effets délétères de sa politique économique sont en décalé et on les verra trop tard pour que cet électorat ce réveil....
Répondre

Connectés sur ce fil

 
2 connectés (0 membre et 2 invités) Afficher la liste détaillée des connectés