Ah, tellement classique, la bonne vieille stratégie de "culpabilisation des individualistes".
C'est vrai que c'est "in" de nos jours de se la jouer socialo-humaniste avec une énorme couche d'hypocrisie masquant juste qu'on veut aussi profiter des abus et faiblesse du système.
Mais après tout, si cela vous aide à vous regarder dans le miroir en vous disant "je suis mieux que ça", j'ai envie de dire "tant mieux pour vous".
Marre des pauvres marre des pauvres,
Pas "marre des pauvres", marre de payer pour autrui, riche ou pauvre, cela ne change strictement rien (exemple, les riches ont tout autant droit aux allocations familiales, débilité sans nom). Le but est d'avoir la vie la plus confortable possible, même si c'est au détriment des autres qu'on ne connait quand même pas.
Mais je me doute que vos autres donneurs de leçons bien pensant vous êtes débarrassé de tout ce qui vient des produits du capitalisme et faites bien entendu vos courses directement auprès du petit agriculteur? Non? Tiens, c'est marrant comme quoi on s'intéresse à l'égalité que quand cela ne nous touche pas et comment on ferme les yeux quand cela nous arrange. Cela ne porterait il pas le nom d'hypocrisie? Oh... wait...
(Parce que pour reprendre l'exemple plus haut, ça nous arrange très bien d'avoir nos pairs de shoes pour des prix encore raisonnables parce que justement, ce sont des gosses en Chine qui les font et que je serais bien curieux de savoir combien d'entre vous mettrait 5x le prix juste pour pouvoir se dire : "cela a été fait par un adulte dans le cadre d'un contrat correct de travail")
Dernière modification par Borus ; 27/08/2018 à 18h28.
|