Cette division continuera tant que la Société (dans sa globalité) continuera de traiter différemment (dans le sens l'une mieux que l'autre ou des autres) les personnes en fonction de leur couleur de peau/cheveux/taille/forme des pieds/whatever.
Edit :
T'es dans quel délire là @Xxoi! ?
Tu as un problème pour accéder aux différents services publics en fonction de ta taille / forme de pieds / couleur de peau ?
La société civile que les politiques publiques essayent de faire évoluer ou l'Etat ? Ne confonds pas les dérives de la société civile qui sont orientables mais pas contrôlable à 100% avec l'Etat et le principe républicain que nous sommes tous égaux en droits du moment que nous avons la nationalité.
Toi tu es dans quel délire
@Anthodev ?
Tu ne comprends même pas la définition de racisme. Il y a une notion de hiérarchie entre une race et une autre. Préférence une couleur de peau pour un motif de Noir vs Blanc ou tout autre critère de cet ordre, c'est de la hiérarchisation raciste.
En quoi c'est raciste ? S'il y avait eu une finale de CDM Nigera vs Allemagne et que les supporters français avaient supportés majoritairement l'Allemagne parce que c'est une équipe européenne/blanche, tu aurais traité tout le monde de raciste alors que c'est simplement une question de proximité culturelle (sauf à penser que c'est parce que les blancs sont supérieurs) ?
Parce que sinon j'ai une nouvelle pour toi : préférence ≠ supériorité.
Si ton critère de préférence est basé uniquement sur la couleur de peau dans le domaine sportif, c'est que tu considères la couleur de peau X comme supérieure. Deal with it au lieu de nous raconter des salades.
Parce que ça n'a rien à voir avec la préférence pour le partenaire sexuel et l'attirance physique, et même là, si tu as des préférences, ce n'est pas forcément envers ceux de la "même couleur que toi". Les critères sont multiples et variés. Heureusement, sinon il n'y aura pas de métissage.
Et dans le cas d'un belge qui préférerait la Croatie à la France du fait de la couleur de peau des joueurs ? (parce que dans ton 2e exemple tu oppose le nationalisme à l'ethnie alors que ce n'est pas mon propos). Parce que si tu es français et que tu préfère soutenir l'équipe adverse du fait de la couleur de peau des joueurs de ton équipe, tu peux être taxé de racisme (dans un sens comme de l'autre) parce que c'est soit considérer les joueurs de ton équipe comme n'appartenant pas à la Nation, ou alors que tu considères qu'une couleur de peau est supérieure à "l'amour de ta Nation" (à défaut de trouver une meilleure formule à cet instant).
Si un Belge a préféré la Croatie parce qu'il l'a mauvaise de la défaite, c'est un critère sportif, de mauvais perdant, mais sportif.
Si un Belge a préféré la Croatie parce qu'il trouvait son style plus plaisant, ce n'est pas du racisme.
Si un Belge a préféré la Croatie parce qu'ils sont blancs, c'est du racisme.
Parce que sous entendu très clair : je préfère voir un blanc gagner qu'un noir. C'est quand même minablement raciste comme logique.
Du coup, ça marche aussi dans l'autre sens, noir / blanc.