Et il les représente vraiment (une partie d'entre eux ), c'était pas un candidat par défaut, rien pour la primaire du GOP de 2016 yavait un record de candidats donc pas mal d'alternative .
Après on peut très très facilement penser que si les démocrates n'avaient pas désigné une candidate aussi repoussoir il aurait perdu.
Dans le genre président qui représente pas grand monde t'as Macron qui à profité d'un vote par défaut au 1er tour (bravo le PS et l'UMP ) et d'un vote de barrage au 2eme, et qui s'est retrouver de par nos institution anti démocratique (mais très républicaine) une majorité à l'assemblé avec 30% des votes exprimés (15% des inscrits )
Ce que tu dis est vrai pour Trump, il représente une frange du pays qui pensent comme lui.
Mais pour une candidate repoussoir comme tu le dis, elle a failli gagner et a le vote populaire donc non, ce n'est pas une candidate repoussoir et je doute que quiconque à part Obama ait fait mieux à sa place. Il n'y a guère que Sanders qui a joué au troublion mais je doute qu'il l'aiit fait perdre...
Quant à Macron, non c'est faux. Macron ne dispose pas d'une vote par défaut mais du vote de tout ceux qui estimait que Hamon et Mélenchon étaient trop à gauche et Fillon trop à droite. C'est une vote centriste qui le propulse au second tour parce que les candidats des partis traditionnels lui laissent de l'espace pour exister. Et c'est entièrement leur faute et il n'y a qu'à écouter les interviews actuels de Hamon, Wauqiez et quelques autres pour voir qu'ils n'ont toujours rien compris. Quant aux deuxième tour, il y a eu effectivement un effet barrage mais c'est surtout le prestation pitoyable de M. Le Pen au débat d'entre deux tours qui la flingue. Elle s'est elle-même tiré une balle dans le pied.
Et pour la participation mais désolé, c'est le jeu. Ceux qui ne se prononcent pas et quel que soit leur raison n'existent pas, point. Quand les gens comprendront qu'ils faut voter d'une part et arrêter de voter n'importe qui, je pense que l'on aura déjà pas mal avancé.
|