[POGNAX] [Police] Problématiques contemporaines

Gratiano · 16/07/2018, 12h47

Citation :

Publié par Pile

La 3e solution : autorisation mutuelle et réciproque (ce que je fais pour mes GAV). Tout n'est pas toujours binaire.

Non mais là tu as demandé et tu as reçu l'autorisation (ou inversement), cela ne me dérange pas. Il est arrivé que la soeur d'un pote me vouvoie, je l'ai arrêté et lui ai demandé de me tutoyer.

Seulement dans un contrôle, le flic qui me dit: "Bonjour, tes papiers stp" se fera reprendre. Je ne lui ai pas donné l'autorisation de la faire et nous sommes pas proches.

THX · 16/07/2018, 13h32

Voilà.

Bon avec les flics y a aussi la catégorie "j'suis flic mais avant tout ton pote, mec, la preuve jte tutoie parce que finalement on est égaux. Allez, passe à table".

Peleide · 16/07/2018, 14h00

Sur les contrôles, je suis basané et j'ai (étonnamment) l'impression que ca a beaucoup changé en quelques années.

Quand j'avais 18-25 piges c'était plusieurs contrôles par an, avec des comportements policiers inadmissibles parfois ("il est à toi le portable ? t'es sur ? tu l'as pas volé à la bibliothèque pour le revendre à ton cousin à la mosquée ?") et d'autres qui se passaient très bien. J'habitais la banlieue, sans être habillé en jeune de banlieue et je me fais aussi bien contrôler à Paris que chez moi.

25-33 ans c'est beaucoup beaucoup moins, un par un peut-être.

Xh0 · 16/07/2018, 14h05

Je suis pas basané mais j'ai une bonne tête de beatnik. Depuis que j'ai passé les 25 piges, plus aucun contrôle de police. Après le faciès, l'âge est aussi déterminant dans la fréquence des contrôles.

Thesith · 16/07/2018, 14h16

l'âge est déterminant, question de stat. Y a plus de chance de choper quelqu'un avec de la drogue qui a la vingtaine que la même à 30 ans passé. Et certain comportement aussi sont plus observable chez les moins de 25 ans que les autres.

De la même manière tu as beaucoup de chance d'avoir un contrôle sur la route si tu es seul dans ta bagnole si tu es jeune, que si tu as passé la cinquantaine. Ou jeune avec ta mère à côté en conduite accompagné.

Ohrido-Survival-Attitude · 16/07/2018, 23h07

.

Xxoi! · 17/07/2018, 10h48

Citation :

Publié par Pile

Il n'y a qu'une seule version de l'histoire, et la personne qui la rapporte n'est pas neutre.
Je suis assez surpris par le compte-rendu de l'affaire surtout sur le point du contrôle initial au motif unique de la course à pieds. Niveau jurisprudence j'en suis resté au fait que courir n'était pas un motif valable de contrôle, il y a eu quelque chose de nouveau depuis ? (@Xxoi_ ?)
Après l'infraction reste malgré tout constituée.
Et vu la condamnation je suis dubitatif sur l'exactitude des éléments qui sont relatés.

Tu fais allusion à la décision du 24 octobre 2012 de la Chambre Civile ?
L'ennui, c'est que ce n'est pas l'avis de la Chambre Criminelle qui elle est plutôt constante

Si tu te mets à fuir dans l'autre sens en voyant la police (on parle bien des deux jeunes qui se sont mis à courir en voyant la police arriver dans leur quartier ?), c'est un motif de contrôle.

Citation :

Les officiers de police judiciaire et, sur l'ordre et sous la responsabilité de ceux-ci, les agents de police judiciaire et agents de police judiciaire adjoints mentionnés aux articles 20 et 21-1° peuvent inviter à justifier, par tout moyen, de son identité toute personne à l'égard de laquelle existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner :

- qu'elle a commis ou tenté de commettre une infraction ;
- ou qu'elle se prépare à commettre un crime ou un délit ;
- ou qu'elle est susceptible de fournir des renseignements utiles à l'enquête en cas de crime ou de délit ;
- ou qu'elle fait l'objet de recherches ordonnées par une autorité judiciaire.

Et de mémoire, il n'y a pas eu d'autres problèmes justifiant que tranche l'Assemblée Plénière.

Thesith · 17/07/2018, 16h51

Citation :

Publié par Ohrido

L'indignation du vouvoiement j'ai toujours trouvé ça très con et puis après tout le fond m'a toujours plus intéressé que la forme.
Cela d'ailleurs n'indigne que les indignés pathologiques.

Si on faisait un petit sondage sur les modalités d'utilisation du vouvoiement et de son ressentit parmi les personnes de l'Agora on obtiendrait probablement autant de réponses différentes que de participants.

Si les policiers ont obligations de vouvoyer durant l'exercice de leur fonction et que l'un d'eux ne le fait pas volontairement, et bien il fait mal son travail, mais bon c'est une vérité dans tous les métiers.

oui et non. Ca dépend du ton employé. Y a une manière d'employer le tutoiement qui fait vraiment ressortir un ton soit méprisant soit genre" on se connait" alors que c'est pas le cas qui perso je le comprend peut énerver certain. Pour ça qu'il est préférable d'en rester à la règle u vouvoiement. Ca fait parti des codes de savoir vivre et j'ai quand même l'impression que ça désamorce pas mal de tentions.

Maintenant tu as raison le vouvoiement, ça peut aussi être mal perçu par certain, mais là on en revient au ton employé et peut être aussi une question d'éducation. Si on apprend pas les codes à certains dans leur jeunesse, il faut pas s'étonner ensuite qu'ils aient du mal à s'exprimer et surtout qu'ils aient du mal à comprendre le discours qu'on leur fait.
Les règles du tutoiement, vouvoiement c'est la base pour le vivre ensemble. Si tu n'as déjà pas ce code là..... Et à n'en pas douter y a des flics qui ne doivent même pas le comprendre.
Ca s'apprend...

Hydranoctis · 17/07/2018, 20h09