[Apteis]

Citation :

Publié par suycyco

Rahh toutes les bonnes traditions se perdent, les diffuseurs n'ont plus le droits de diffuser les gros plan des supportrices pendant les match car selon la FIFA c'était trop sexiste.

Le problème vient de là, en quoi est ce "une bonne tradition" ? Au dela du sexisme ordinaire de mettre des gros plans juste sur des jolis filles (ça serait sur tout le monde, la question ne se poserait pas mais le focus est uniquement la dessus...), c'est inutile.
Enfin, je crois que ça ne sert à rien d'essayer d'expliquer ça ici où les gens ne trouvaient rien d'insultant ni homophobe dans les propos de Balbir, où les messages de sexisme et racisme ordinaires sont légions.
Utiliser les mots "folklore" et "tradition" montre bien l'étendu du problème en fait.


Si on pouvait aussi arrêter avec les gros plans des stars dans les tribunes, des gros plans pendant les actions sans que l'on puisse voir le jeu, les gros plans sur le ballon avec les brins d'herbe et le gardien qui tape dedans sur un 6m, ca serait bien. Parce que rajouter pleins de caméras pour finalement voir moins de jeu, ba c'est juste chiant.

[suycyco]

ça faisait partie du folklore de la CDM comme ces supporters ridicules grimés et en général c'était justement pendant les temps morts là ou il fallait meubler et il ne se passait rien.
A à un moment faut arrêter de s'offusquer de tout, c'était des jolies filles ok et alors de là à dire que c'était sexiste , t'en vois plus sur une pub de shampoing ou dans un magazine féminin, ça me gonfle cette société ou tout doit être hyper lisse rien ne doit plus dépasser et surtout tu ne dois pas penser hors cadre.

[Pandora's Reborn]

Citation :

Publié par Waj/Eldiana

Non c'est sur c'est tellement bien de s'infliger 90 minutes de grosse merde avec une équipe composée de Mbappé, Griezman, Pogba, Kanté ou Matuidi. Encore on aurait l'effectif de la Suède ça pourrait justifier que ça soit aussi atroce mais la c'est juste inadmissible.
Personnellement, l'équipe de France je m'en fou, c'est juste l'occasion de voir les meilleurs joueurs jouer et quand tu sors de 38 matchs du MHSC avec une qualité de jeu minable, mais logique vu les limites de l'effectif, pour voir la même chose avec des joueurs supérieurs ça me dégoûte.

Espagne 2010: Moyenne de 1 but/match, 66% sur CPA.

Allemagne 2014: Deux matchs au dessus de 1but/match, sans la valise contre le Brésil la moyenne était aussi de 1 but/match.

Faut-il en dire plus? Tout le monde s'en branlera du parcours passé Dimanche 18h45.

[Makhno l'exilé]

Tant qu'on peut voir Lloris manger des libellules ça ira

[B£iss]

Citation :

Publié par Waj/Eldiana

Non c'est sur c'est tellement bien de s'infliger 90 minutes de grosse merde avec une équipe composée de Mbappé, Griezman, Pogba, Kanté ou Matuidi. Encore on aurait l'effectif de la Suède ça pourrait justifier que ça soit aussi atroce mais la c'est juste inadmissible.
Personnellement, l'équipe de France je m'en fou, c'est juste l'occasion de voir les meilleurs joueurs jouer et quand tu sors de 38 matchs du MHSC avec une qualité de jeu minable, mais logique vu les limites de l'effectif, pour voir la même chose avec des joueurs supérieurs ça me dégoûte.

Personne ne t'oblige à t'infliger quoi que ce soit, alors arrête un peu. Tu voudrais quoi du coup ? Que l'équipe de France admette qu'elle joue comme une merde et laisse le titre aux Croates afin de ne pas avoir en vitrine la coupe du monde de la honte ?

Putain ce qu'il faut pas lire. Y a pas une seule équipe dans toute cette coupe du monde qui a régalé par son bojeu du début à la fin. Pas une.

Même la Belgique dont beaucoup se paluche, ils ont fait de beaux matchs de poules, ouais, et après ? Un huitième où ils ont eu un beau scénario car les japonais ont joué un football de kamikaze (sans mauvais jeu de mot) au regard de leur niveau réel. Un quart où ils ont fait exactement ce qui nous a été reproché en demi. Et on les a plié ensuite.

La seule équipe qui aura fait preuve d'une grosse maîtrise durant la compétition c'est nous. Avec en plus des matchs pas dégueulasses (Argentine, Uruguay, 1ère mi-temps contre la Belgique).

Si tu veux voir un football total, fabrique toi une machine à remonter le temps.

En attendant, ce n'est pas de notre faute si le football a évolué. On va pas aller à contre courant et faire du foot spectacle si c'est pour sortir précocement, même avec les honneurs.
Je la veux cette coupe du monde. Fuck aux aigris.

[Hutch]

Citation :

Publié par Apteis

Le problème vient de là, en quoi est ce "une bonne tradition" ? Au dela du sexisme ordinaire de mettre des gros plans juste sur des jolis filles (ça serait sur tout le monde, la question ne se poserait pas mais le focus est uniquement la dessus...), c'est inutile.

C'est pas uniquement la dessus, il y a aussi le gosse qui pleure quand son équipe perd et les gars en spandex/ avec un chapeau ridicule!

Mais je crois qu'avec le coup de la porn star russe, ils se sont rendus compte que c'était facile à détourner

[Niluje]

Citation :

Publié par Xxoi!

En même temps si tu gagnes une compétition, c'est qu'il n'y avait pas plus fort que toi sur la compétition. C'est le principe même.

Sur un championnat, oui, sur une coupe, non. Après, on a peut-être une appréciation différente ce qu'est « être le plus fort ».

[Seiei]

Toi t'as pas du voir Belgique / Brésil pour dire qu'ils ont joué comme la France en demi.

Seul truc commun c'est que la tactique a fait déjouer l'équipe adverse, mais c'est tout.

Et je suis assez d'accord que ces dernières éditions ce sont de petits champions avec du jeu très triste.

La Grèce à été championne d'Europe, et malgré tout on se rappelle que leur jeu a été immonde... Donc non, l'histoire ne se rappelle pas que les titres

[Attel Malagate]

Coupe du monde 94, le Brésil gagne avec dans son parcours un vieux 1-0 contre les USA et la Suède, et fait un match nul contre l'italie avant de s'imposer aux tirs aux buts. Pas mérité.
Les 1-0 de l'espagne en 2010, et cette finale du carnage absolu. Pas mérité.
En 2006 2002, je me demande ce que ça aurait donné le brésil contre l'italie ou l'allemagne l'espagne, mais on le saura jamais, vu que ces deux équipes ont eu droit à un arbitrage maison contre la corée. Pas mérité.

Et après t'as des mecs qui t'expliquent que c'est la coupe du monde joga mochito, et que le parcours de l'edf est trop laid.
Riolo disait ça il y a quelques jours à la radio le matin, visiblement faire de la radio avant 20h, ça lui va pas.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par B£iss (#30339136

En attendant, ce n'est pas de notre faute si le football a évolué. On va pas aller à contre courant et faire du foot spectacle si c'est pour sortir précocement, même avec les honneurs.
Je la veux cette coupe du monde. Fuck aux aigris.

Ce qui a changé avec le temps, c'est que les équipes nationales représentaient le top niveau, ce qui n'est plus le cas. Depuis Bosman et l'empilement de stars de toutes nationalités, le niveau des équipes les plus diffusées est bien supérieur à celui des équipes nationales: les joueurs sont tous internationaux *et* s'entrainent ensemble toute l'année.
Quand t'avais droit à deux étrangers forcément c'était plus dur d'avoir 11 internationaux sur la pelouse. Aujourd'hui c'est le cas de toutes les équipes du top 8 de la LDC. Du coup les équipes nationales souffrent de la comparaison.

[Niluje]

Citation :

Publié par Attel Malagate

En 2006, je me demande ce que ça aurait donné le brésil contre l'italie ou l'allemagne, mais on le saura jamais, vu que ces deux équipes ont eu droit à un arbitrage maison contre la corée. Pas mérité.

Tu parles de 2002 et de l'Espagne à la place de l'Allemagne, non ?

[Xxoi!]

Citation :

Publié par Waj/Eldiana

Non c'est sur c'est tellement bien de s'infliger 90 minutes de grosse merde avec une équipe composée de Mbappé, Griezman, Pogba, Kanté ou Matuidi. Encore on aurait l'effectif de la Suède ça pourrait justifier que ça soit aussi atroce mais la c'est juste inadmissible.
Personnellement, l'équipe de France je m'en fou, c'est juste l'occasion de voir les meilleurs joueurs jouer et quand tu sors de 38 matchs du MHSC avec une qualité de jeu minable, mais logique vu les limites de l'effectif, pour voir la même chose avec des joueurs supérieurs ça me dégoûte.

Remets toi les coupes du monde de l'époque de Pelé, Maradona ou Platoche alors.

Parce que depuis 1994 au moins...

[Attel Malagate]

Citation :

Publié par Niluje

Tu parles de 2002 et de l'Espagne à la place de l'Allemagne, non ?

[Leni]

J'ai l'impression d'être le seul à trouver le jeu francais relativement plaisant lol.

Ça combine bien, la balle remonte vite, on peut être très incisifs. En tout cas les matchs de poule étaient certes horribles mais les matchs à élimination directe étaient agréables à regarder. On se procure beaucoup d'occasions et chaque match a quelques combinaisons de jeu magnifiques.

Ça pue la mauvaise foi cette idée de joga mochito mdr. Faut arrêter de regarder les matchs en pleine descente de coke les gars.

[Hellraise]

Citation :

Publié par Xxoi!

Remets toi les coupes du monde de l'époque de Pelé, Maradona ou Platoche alors.

Parce que depuis 1994 au moins...

1990 c'était déjà immonde afin avec une Argentine qui betonne et joue les penalties.

Pour 94, Il n'y avait pas plus fort que le Brésil, même si c'était un niveau très défensif.

Il faut dire que c'est difficile de gagner avec du beau jeu. Cruyff s'est pris un 4-0 contre Capello. Et Jacquet a gagné avec un des pires jeu.
Mais au final, 90% des gens ne se souviennent que de la victoire. Ce qui est logique, seule la victoire compte. On laisse les Poulidor aux romantiques.

[Tchrek]

C'est clair, faut pas oublier qu'on gâche des sacrées occasions contre la Belgique. Pas sûr que ça parlerait beaucoup de jeu moche si on avait mis des buts derrière les passes de Mbappé.

En tout cas je pense pas trop m'avancer si je dis qu'on se souviendra pas de nous comme de la Grèce en 2004 hein

[Sous le signe du V]

Ben moi je trouve que c'est une des plus belles coupes du monde depuis 2002.

Y'a que eu 2006 au dessus, et je place 2018 à égalité avec 2014. Je m'amuse bien, ça joue pas mal, y'a des surprises, des retournements de situations, des buts superbes... Qu'est ce que vous attendez d'une coupe du monde en fait, si vous trouvez celle-ci moche ?

Sinon pour les supportices bonnasses, j'ai envie de dire ENFIN.
Une "tradition" non mais n'importe quoi

[RaiseYourWeapon]

Sybela-->[...]

[Sous le signe du V]

Sybela-->[...]

[Assurancetourix]

Citation :

Publié par Seiei

Toi t'as pas du voir Belgique / Brésil pour dire qu'ils ont joué comme la France en demi.

En effet, le seul point commun c'est que l'équipe qui a perdu a eu la possession, globalement. Sinon c'était pas pareil, vu que contrairement à la France, sur sa victoire la Belgique a eu genre 2x moins de tirs cadrés, plus de fautes, etc...
On refait 10x les deux matchs, la Belgique les perd genre 7x chacun.

[Thorvz]

Et si la nana se fait belle pour qu'on la regarde, c'est sexiste ?

[Quint`]

Citation :

Publié par suycyco

Rahh toutes les bonnes traditions se perdent, les diffuseurs n'ont plus le droits de diffuser les gros plan des supportrices pendant les match car selon la FIFA c'était trop sexiste.

Très bien !
Ca paraît innocent et je comprends très bien qu'au premier abord ça puisse paraître inoffensif, mais c'est justement parce que c'est totalement intégré que la supportrice sexy fait partie de ce sexisme ordinaire qu'il est bon d'essayer de réduire. 1/3 supportrices sexy, 1/3 supporters sexy, et 1/3 costumes bien faits, ce serait top !

Citation :

Publié par Leni

J'ai l'impression d'être le seul à trouver le jeu francais relativement plaisant lol.

Ça combine bien, la balle remonte vite, on peut être très incisifs. En tout cas les matchs de poule étaient certes horribles mais les matchs à élimination directe étaient agréables à regarder. On se procure beaucoup d'occasions et chaque match a quelques combinaisons de jeu magnifiques.

C'est clair, la pureté des combinaisons quand on remonte (quand ça marche)… rien à voir avec du vieux kick and rush.

Citation :

Publié par Seiei

Toi t'as pas du voir Belgique / Brésil pour dire qu'ils ont joué comme la France en demi.

Seul truc commun c'est que la tactique a fait déjouer l'équipe adverse, mais c'est tout.

D'accord avec toi ! Le Brésil avait largement la place mais n'arrive pas à cadrer ou tire sur le gardien… c'est bien simple, le Brésil a eu largement plus d'occasions que la Belgique.

Alors que la France a eu plus de tirs, plus de tirs cadrés, et plus d'occasions franches que la Belgique.
A côté de ça, sur les deux matchs ya, on va dire, égalité sur le nombre de situations de contre de Belgique/Brésil et de Belgique/France, souvent coupées par des jaunes.

Donc en effet le seul point commun c'est que l'équipe perdante avait la possession.

[Fio']

Ce tweet résume l'avis de pas mal de femme que je vois passer sur les RS :

Citation :

Elles incarnent la féminisation de notre sport, elles sont magnifiques, elles font partie du spectacle des retransmissions à leur manière... Pourquoi cette décision absurde ?! Je suis une femme et je ne vois aucun sexisme dans la mise en valeur des supportrices ! #pasdaccord

Encore une fois, décision débile.
Oui y'a des gros plans sur des jolies filles, y'en a aussi sur Albert avec son chapeau à la con, sur les gosses heureux, sur les groupes de supp, sur des gens qui se prennent dans les bras, sur des drapeaux qui font passer des messages sympa etc.



Bref, toujours plus de règles à la con, au lieu de parler des vrais sujets

[Bibik]

Citation :

Publié par Hellraise

1990 c'était déjà immonde afin avec une Argentine qui betonne et joue les penalties.

Pour 94, Il n'y avait pas plus fort que le Brésil, même si c'était un niveau très défensif.

Il faut dire que c'est difficile de gagner avec du beau jeu. Cruyff s'est pris un 4-0 contre Capello. Et Jacquet a gagné avec un des pires jeu.
Mais au final, 90% des gens ne se souviennent que de la victoire. Ce qui est logique, seule la victoire compte. On laisse les Poulidor aux romantiques.

Tout à fait, y'a eu une révélation lors de la coupe du monde de 82 quand des équipes très belles et romantiques (les français et le brésil notamment) se sont fait sortir froidement par les italiens et les allemands, plus réalistes. Ces défaites "honorables" bien que très frustrantes ont été à la source des victoires de 94, 98 et possiblement 2002 avec un jeu plus défensif.
Mais effectivement y'a pas eu pire que 90'

[Xxoi!]

Citation :

Publié par Leni

J'ai l'impression d'être le seul à trouver le jeu francais relativement plaisant lol.

Ça combine bien, la balle remonte vite, on peut être très incisifs. En tout cas les matchs de poule étaient certes horribles mais les matchs à élimination directe étaient agréables à regarder. On se procure beaucoup d'occasions et chaque match a quelques combinaisons de jeu magnifiques.

Ça pue la mauvaise foi cette idée de joga mochito mdr. Faut arrêter de regarder les matchs en pleine descente de coke les gars.

Non, je trouve que la France joue un football tactique et c'est beau à voir. Mais je ne suis qu'un footix :d