[Ombre Vengeresse]

Citation :

Publié par Houb

Putain les mec va falloir vous detendre un peu ya quand meme de sacré tarés maintenant sur jol ????

Comme quoi jouer sans cesse à des MMORPG rend fous. Heureusement je suis passé sur Path Of Exile .

[JumperBoiteux]

Citation :

Publié par Vikaz

Edite :

D'ailleurs il y a des théories fondées qui disent que si demain l'être humain venait à disparaître. L'éco système complet disparaîtrait aussi, tellement on l'a modifié. Les champs de culture qui sont des créations de l'homme, viendraient à mourir donc toute la faune autour etc.
Énormément d'insectes vivent des déchets humains. Sans ces déchets il y aurait énormément d'espèces d'insectes qui s'éteindraient et donc les mammifères qui les consumes. Bref c'est un cercle vicieux.

Du coup, si on bute juste 50% comme Thanos, c'est cool quoi, les humains sont tjr la, mais du coup ils sont moins nombreux, donc ont moins d'impact ?

[Nnayl]

On est passé d'un 1 milliard à 7 en un siècle, et avec les 2 plus grosse guerre que l'humanité n'ait jamais connu et une politique de natalité unique dans un des pays les plus peuplé.

Comment peut on penser un seul instant qu'éliminer la moitié de la population pourrait arranger le moindre problème... Mais quel est donc le fil de pensée qui peut amener un être doté d'intelligence à cet ineptie ?

Citation :

Publié par Tojaro-Kun

...

Passionné mais censé.

[Erindhill]

Y a qu'à mettre sur la liste à ban de reddit tout ceux qui trouve ça cool et tous ceux qui ont promu cette idée.

Ensuite on met sur la liste à abattre tous ceux qui trouve à cool que c'est une bonne idée etc.

je prédis que ça va devenir rapidement vachement moins cool....

[Jyharl]

Citation :

Publié par Nnayl

On est passé d'un 1 milliard à 7 en un siècle, et avec les 2 plus grosse guerre que l'humanité n'ait jamais connu et une politique de natalité unique dans un des pays les plus peuplé.

Comment peut on penser un seul instant qu'éliminer la moitié de la population pourrait arranger le moindre problème... Mais quel est donc le fil de pensée qui peut amener un être doté d'intelligence à cet ineptie ?

Tu as raison, visons plutôt les 80-90% pour être tranquilles quelques centenaires avant de remettre ça.

[Gwareth]

Je veux pas tomber dans l'Eugénisme-écolo-bobo-frontiste de comptoir. Mais le plan de Thallos exprime la frustration de l'humanité. Il s'est juste trompé d'arme. Il aurait du éradiquer les geeks a coup de Bescherelle dans les dents.

Après dans un domaine plus sérieux. La surpopulation mondiale est un fait. Pour paraphraser Fallout , * Trop de monde, pas assez d'espace ni de ressources *. La Chine, l'Inde et l'Afrique s’élèvent lentement a un niveau de consommation et de vie comparable a l'Occident.

L'humanisme rentre en conflit avec la réalité de notre planète, qui est limitée en ressources. A vouloir élever bientôt 9 milliard d’êtres humains, au même niveau de consommation et de vie sans penser a la suite, l'humanité se suicide.

La surpopulation est un catalyseur d'instabilité économique et de tensions sociales. Ces facteurs engendrerons forcement un événement qui réduira la population de manière draconienne. (pandémie, conflit mondial).

Le seul espoir viable que poursuit l'humanité actuellement c'est de déplacer tout ce qui pollue hors de notre planète, avec en ligne de mire la Lune et Mars, pour exploiter leurs ressources.

[Jyharl]

Related !

[Nnayl]

Citation :

Publié par Gwareth

Je veux pas tomber dans l'Eugénisme-écolo-bobo-frontiste de comptoir. Mais le plan de Thallos exprime la frustration de l'humanité. Il s'est juste trompé d'arme. Il aurait du éradiquer les geeks a coup de Bescherelle dans les dents.

Après dans un domaine plus sérieux. La surpopulation mondiale est un fait. Pour paraphraser Fallout , * Trop de monde, pas assez d'espace ni de ressources *. La Chine, l'Inde et l'Afrique s’élèvent lentement a un niveau de consommation et de vie comparable a l'Occident.

L'humanisme rentre en conflit avec la réalité de notre planète, qui est limitée en ressources. A vouloir élever bientôt 9 milliard d’êtres humains, au même niveau de consommation et de vie sans penser a la suite, l'humanité se suicide.

La surpopulation est un catalyseur d'instabilité économique et de tensions sociales. Ces facteurs engendrerons forcement un événement qui réduira la population de manière draconienne. (pandémie, conflit mondial).

Le seul espoir viable que poursuit l'humanité actuellement c'est de déplacer tout ce qui pollue hors de notre planète, avec en ligne de mire la Lune et Mars, pour exploiter leurs ressources.

Cela me fait penser à l'échelle de Kardavech https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Kardachev

Peut-être sommes nous tout simplement à l'aube d'un changement de type.

[HydeIsBack4UBitch]

Citation :

c'est marrant mais si on te met devant la réelle probabilité de disparaitre tu la fermerais bien vite. 50% des la population ça veux dire que tu as une chance sur deux de disparaitre aussi. C'est comme jouer à la roulette russe avec 3 balles dans un 6 coups. Je te laisse mettre ta théorie en pratique ( ps: c'est pas les asiat qui consomme le plus de truc polluant, donc si tu veux vraiment "éliminer" la "source" de dévastation vise plutôt l'occident).

ahah comment y'en as qui s'enflamment xD tkt bientôt nous devrons nous battre pour des ressources naturelles ,fin bref moi j'attends la 3éme guerre mondiale celle pour l'eau @ plush'

p.s je préfère l'aléatoire à visé une source particulière.

http://vhemt.org/

un peu de lecture ça feras du bien le lien de dessus est cadeau pour les plus ouverts d'esprits qui souhaitent avoir un vrai point de vue sur la question et éviter les débats stériles de JOL autours de nerds rivés sur leurs écrans (dont je fais parti notamment xD)

Lien en Anglais.

[Geostigma]

Citation :

Publié par HydeIsBack4UBitch

ahah comment y'en as qui s'enflamment xD tkt bientôt nous devrons nous battre pour des ressources naturelles ,fin bref moi j'attends la 3éme guerre mondiale celle pour l'eau @ plush'

p.s je préfère l'aléatoire à visé une source particulière.

http://vhemt.org/

un peu de lecture ça feras du bien le lien de dessus est cadeau pour les plus ouverts d'esprits qui souhaitent avoir un vrai point de vue sur la question et éviter les débats stériles de JOL autours de nerds rivés sur leurs écrans (dont je fais parti notamment xD)

Lien en Anglais.

il existe deja des solution contre le problème de l'eau... faut juste democratizé la technologie... le truc c'est quelle existe depuis des centaines d'années.. sa s’appelle la distillation..

Il y pas de ressource problématique. il faut juste changer de mentalité et limité la recolte des ressource brut pour bonnifier le recyclage a 99.8% ( parfaitement réalisable et automatisable) mais qui va contre le libéralisme et le capitalisme, et sont idéologie.

La plus pars des ressource*rare* ne le sont pas. les minerais *rare* qui sont pas rare ils y en partout sur la planete. c'est juste la plus pars des pays ne veule plus faire d'exploitation minière, même si il y a moyen de faire cela proprement.

C'est purement a cause du system capitalist qu'on a ce probleme. metter fin au capitalist et au system de brevet/droits qui empêche les gens de profité des sciences et technologie a leurs bien être.

Le capitaliste est LE problème. Les gens sont été brain-washer capitaliste, On été éduqué capitaliste, suive les propagande capitaliste, pense et vie capitaliste.
Et le capitalist c'est le ramassage et vol de ressource de milliard d’individus pour 1 personne.
Le AllforOne économique. vérité sèche et indéniable.

[SNIPERtusog]

Parcequ'il y à un brevet sur la distillation ?

J'aime beaucoup tes: "parfaitement réalisable et automatisable" "même si il y a moyen de faire cela proprement." complètements farfelu.

Maintenant à toi, prouve nous concrètementque tu as raison, pas simplement en balançant des banalité de comptoir.

[Gwareth]

Wouah ok... j'abandonne.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

https://www.neonmag.fr/content/uploads/2016/02/pulp-grammaire.jpg

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

[Geostigma]

Citation :

Publié par SNIPERtusog

Parcequ'il y à un brevet sur la distillation ?

J'aime beaucoup tes: "parfaitement réalisable et automatisable" "même si il y a moyen de faire cela proprement." complètements farfelu.

Maintenant à toi, prouve nous concrètement que tu as raison, pas simplement en balançant des banalité de comptoir.

Il y a des brevets sur tout les machines industriel de distillation de l'eau. pas la distillation en lui même. mais il y a pas 50 façon de faire une machine de dessalinisation industriel. et C'est une perte de temps de devoir repenser une machine qui fonctionne deja tres bien. au risque de la copier un peu et de devoir payer des Loyalty a cause de cela. le system de brevet est pire que le nazisme. C'est la pire des choses jamais existé. C'est contre productif et Anti-humaniste. c'est purement un system d’égocentrisme extrême. s’approprier les droits sur les idées. c'est pire qu'un meurtre d'enfants de mon points de vue. Rien qu'a voir les brevets en pharma.et les medicaments facile a produire qui sont totalement controler par les gens a brevets alors que ces medocs peuve sauvé des vie. mais qui metant une barriere de milliers for centaine de millier de dollars pour une simple pills qui peu etre produit en milliards si ils le voulaients.

Parfaitement réalisation et automatisable avec des robot d’extrême precision lié a la puissance d'une intelligence artificiel d'aujourd'hui.
https://www.youtube.com/watch?v=fUyU3lKzoio
couplé avec une intelligence articiciel de type Alphas Go/OPenAI qui détruise tous les pro de jeu video d'esport. imbattable partout.


C'est des connaissance général et serieux etre ignorant des technologie d’aujourd’hui... d'ici surement au moins de 20 ans on aura droits a des intelligences artificiel de niveau Humain.

Pour le recyclage j'ai travailler moi même pendants 2 ans cher Evolu-tic la main entreprise de recyclage de ma ville. Tres souvent les truc qu'on recyclais ce retrouvais au vidange parce que les grande entreprise qui consomme ces matériaux ne veule pas de matériaux recyclé. ou en prenne en très PETITE ridicule quantité.
Alors que utilisé du 100% recyclé changeais rien a leurs produit (principalement plastic et Allu). pour les materiaux d'informatitic il y a aucunne entreprise qui prend du recyclé. du coup c'est la ville qui les stocks dans des entrepôts et qui sont pleine aujourd'hui . du coup. bah sa va va directement au site d'enfouissement.

Il y a purement aucun incitatif a utilisé les matériaux que les entreprise de recyclage produit. c'est un des plus gros problème. des méga tonnes d’aluminium recyclé moulé et mies ailette. complétement pur. et Personne les veux parce qu’Il vienne du recyclage.

alors oui. parfaitement réalisable de faire du 99.8%. comment ? Pénalisant, même en criminalisant les entreprise qui priorise ce qui sort directement des mines au lieu des matériaux recyclé.
C'est ultra simple. et parfaitement réalisable.

L'ignorance est impardonnable.

[Zenboy]

Je vous laisse méditer:

La nature se fout de ce qui est éthique ou non, car ce n'est qu'un concept humain.
La nature se contente de trouver des solutions réelles.

[Electre]

Bless did nothing wrong !

[Exophonix]

Le raport avec les Jeux Video?

[Elizard De Firentz]

Je trouve l'idée très saugrenue. Nous préparons déjà par notre mode de consommation actuel notre propre fin. Pas besoin de la branlette intellectuelle venant de Reddit. Ensuite aux choix, la nature par de nombreux moyens dans lequel l'homme aura été acteur direct ou indirect saura nous atomiser de dizaines de variantes possible. Ce n'est pas tant de se demander combien pourront vivre, je ne pense que 3 où 6 milliards fasse la différence si le mode de vie ne change pas, c'est combien de temps nous reste t'il à vivre serait plus juste.

Au final cette proposition qui pourrait paraître attrayante à certain, démontre en fait toute la connerie humaine et son égoïsme (ce que tente de démontrer le film, pas de super héros personne pour croire en l'humanité ). Alors oui c'est potache sur Reddit cela ne se prend pas au sérieux (quoique pour certains !), mais il n'y a aucune réflexion de la part de ces personnes. Si je devais me poser cette question, des ressources disponibles etc et du nombre d'humain etc, la première chose qui me viendrait à l'esprit n'est pas de raser la moitié de l'humanité...

[SNIPERtusog]

Citation :

Publié par Geostigma

Bullshits...

Construire des centaines de milliers de robots de haute technologie dirigé par des IA informatiques supérieures pour... recycler des déchets informatiques... qui serviront ensuite à... construire des centaines de milliers de robots...
La boucle est bouclé.

[Tojaro-Kun]

Citation :

Publié par SNIPERtusog

Construire des centaines de milliers de robots de haute technologie dirigé par des IA informatiques supérieures pour... recycler des déchets informatiques... qui serviront ensuite à... construire des centaines de milliers de robots...
La boucle est bouclé.

Ou autre-chose et des robots meilleurs
Je pense que la question est davantage de savoir dans quel sens tu veux aller, avoir une vision d'avenir.
Effectivement si ton idée s'arrête à ce que tu fais déjà même si sciemment c'est mauvais il est illusoire d'espérer.
Quand tu as la volonté de faire, le reste est de la technique pour y parvenir.

Citation :

Publié par Nnayl

Cela me fait penser à l'échelle de Kardavech https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Kardachev
Peut-être sommes nous tout simplement à l'aube d'un changement de type.

Merci pour le lien, je connaissait pas ! Article Wikipedia très intéressant.

Sinon je pense qu'il faut vraiment pas se prendre la tête avec ça. Je vois plus ça comme un troll/blague perso. Je vais me sub sur le /r juste pour voir si je ferais parti des 50%, ça va me faire marrer je sens.

[Nnayl]

Citation :

Publié par Tojaro-Kun

Ou autre-chose et des robots meilleurs
Je pense que la question est davantage de savoir dans quel sens tu veux aller, avoir une vision d'avenir.
Effectivement si ton idée s'arrête à ce que tu fais déjà même si sciemment c'est mauvais il est illusoire d'espérer.
Quand tu as la volonté de faire, le reste est de la technique pour y parvenir.

Cela me fait penser à la vision d'une société entièrement socialisée de Bernard Friot ou la production est automatisée grâce à la technologie pour laisser l'homme se concentrer sur ce qui l'intéresse. C'est une sorte de Marxisme amélioré et modernisé.

Enfin bref, c'est une vision positive de l'avenir, ce qui n'est pas vraiment compatible avec le pessimisme ambiant.

[Geostigma]

Citation :

Publié par Nnayl

Cela me fait penser à la vision d'une société entièrement socialisée de Bernard Friot ou la production est automatisée grâce à la technologie pour laisser l'homme se concentrer sur ce qui l'intéresse. C'est une sorte de Marxisme amélioré et modernisé.

Enfin bref, c'est une vision positive de l'avenir, ce qui n'est pas vraiment compatible avec le pessimisme ambiant.

https://www.youtube.com/watch?v=Y18bPR7Zlx8

sa s’envient. :P et je pousse encore plus loin l'idée même.

Pour moi l’intérêt de l'intelligence humaine est de crée une espèce supérieure a elle même. c'est la seul continuité possible. l'être humain est déjà un être finis. elle a déjà atteint ces limites. Même dans la recherche maintenant. C'est la puissance de calcule et Les AI qui découvre les nouveau trucs. On a même droits a des pièces d'auto et Avions entièrement conçus par des AI et elle le serons bientôt tous. Elle choisirons même l'alliage.
l’être humain est déjà majoritairement remplaçable. a Prix moindre pour une bonne partie des travailles dés aujourd'hui. Le soucis C'est le prix du brevets....
Je veux pas d'un avenir avec l'être humain. je veux un Après. parce qu’on va disparaitre. On est trop dépendants. Notre chair est fragile, sert a rien d'être positif de l'avenir dans une monde d’être humain.

[Eronir]

Citation :

Publié par Geostigma

https://www.youtube.com/watch?v=Y18bPR7Zlx8

sa s’envient. :P et je pousse encore plus loin l'idée même.

Pour moi l’intérêt de l'intelligence humaine est de crée une espèce supérieure a elle même. c'est la seul continuité possible. l'être humain est déjà un être finis. elle a déjà atteint ces limites. Même dans la recherche maintenant. C'est la puissance de calcule et Les AI qui découvre les nouveau trucs. On a même droits a des pièces d'auto et Avions entièrement conçus par des AI.
l’être humain est déjà majoritairement remplaçable. a Prix moindre pour une bonne partie des travailles.
Je veux pas d'un avenir avec l'être humain. je veux un Après. parce qu’on va disparaitre. On sert a rien. Notre chair est fragile,

On est encore loin d’avoir atteins nos limites, on est même pas conscient de ce qu'elles sont réellement, on est encore loin de tout savoir et de tout comprendre sur nous même et sur ce qui nous entoure. Sans compter sur l'évolution qui régie la vie depuis toujours et qui bouleverse sans cesse les acquis.

Arrêtez de vous palucher sur des IA, l'humain est encore très très loin d'être capable de concevoir quelque chose d'aussi unique et complexe que lui ou n'importe quelle autre espèce.

[Geostigma]

Citation :

Publié par Eronir

On est encore loin d’avoir atteins nos limites, on est même pas conscient de ce qu'elles sont réellement, on est encore loin de tout savoir et de tout comprendre sur nous même et sur ce qui nous entoure. Sans compter sur l'évolution qui régie la vie depuis toujours et qui bouleverse sans cesse les acquis.

Arrêtez de vous palucher sur des IA, l'humain est encore très très loin d'être capable de concevoir quelque chose d'aussi unique et complexe que lui ou n'importe quelle autre espèce.

On a atteint nos limites. On est limité. Notre cerveau est extrêmement mauvais et évolue pu.
Notre cerveau n'est pas fait pour pensée. elle Emmagasine mal l'information. elle a des bias trop important.


Les AI ultra performante existe déjà Eronir. C'est juste une question de Temps qu'une AI reach le niveau Humain avec le Deep learning. C'est de Faits. Dans moins de 20 ans c'est presque garantie. Tous les experts et qui travaille dans le domaine de l' intelligence artificiel le dise.

On parle d'intelligence, on parle pas des défault cognitif de l'etre humain. telle les emotions. les flux fluctuant d'hormone, On parle d'adaptation a la majorité des Situation. Une Intelligence général. Non Spécifique.
Il y a deja des intelligence artificiel ultra competente rien que sur Dota 2 avec Open AI. Qui joue deja en team.
https://www.youtube.com/watch?v=eHipy_j29Xw

C'est juste une question de temps. et a chaque palier atteint. le prochain prend encore moins de temps

[Nnayl]

Sur ce coup je rejoins Eronir, on est loin d'avoir atteins nos limites. Les machines, l'IA ou la technologie dans sa forme générale, n'est là que pour nous servir dans cette quête de la connaissance et n'a pas d'autre but.