Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Frescobaldi
Ça fera 34 millions à payer. Il y a une chance que ça arrive ?
Imo, ils vont plutôt les forcer à investir dans des PME à la place, pour essayer de créer de l'emploi et que cette annonce, c'est un peu pour leur forcer la main et ne pas être trop décrédibilisé politiquement.
Citation :
Publié par Doudou Piwi
Imo, ils vont plutôt les forcer à investir dans des PME à la place, pour essayer de créer de l'emploi et que cette annonce, c'est un peu pour leur forcer la main et ne pas être trop décrédibilisé politiquement.
Ah ah mort de rire, naïf !
Non mais tu y crois vraiment là ? C'est plié là. Quelle a été la réaction du gouvernement ? Peux-tu me le rappeler ?

Edit pour en-dessous: je maintiens
Pour moi c'est définitivement joué, et le gouvernement va avaler la pilule et c'est même pas sûr qu'il fasse jouer la pénalité (en fait je suis même carrément certain qu'il ne bougera pas une oreille).

Edit 2: ton avatar est horrible
Edit 3: y a je ne sais quelle entreprise qui affiche une page demandant si elle peut récupérer des données, et c'est spécifique à JOL depuis aujourd'hui. Y a un truc chelou chez vous.

Dernière modification par Diesnieves ; 18/06/2018 à 18h00.
Citation :
Publié par Diesnieves
Ah ah mort de rire, naïf !
Non mais tu y crois vraiment là ? C'est plié là. Quelle a été la réaction du gouvernement ? Peux-tu me le rappeler ?
Bah, j'ai pas dit combien ils allaient investir hein.
Le truc c'est que maintenant que le bilan des embauches est fait, le gouvernement a l'air un peu con, va bien leur falloir sortir un truc pour justifier que GE a rempli le deal, GE va financer quelques startups bidons ou des PME pour dire qu'ils tiennent leur promesse autrement.
Urvoas mis en examen
Jean-Jacques Urvoas a été mis en examen aujourd'hui par la Cour de justice de la République. Les magistrats lui reproche d'avoir transmis à Thierry Solère des documents pouvant l'intéresser dans le cadre d'une enquête préliminaire ouverte pour « fraude fiscale », « blanchiment », « corruption », « trafic d’influence » et « recel d’abus de biens sociaux ».
https://www.lemonde.fr/societe/artic...8407_3224.html
Citation :
Publié par Silgar
Jean-Jacques Urvoas a été mis en examen aujourd'hui par la Cour de justice de la République. Les magistrats lui reproche d'avoir transmis à Thierry Solère des documents pouvant l'intéresser dans le cadre d'une enquête préliminaire ouverte pour « fraude fiscale », « blanchiment », « corruption », « trafic d’influence » et « recel d’abus de biens sociaux ».
https://www.lemonde.fr/societe/artic...8407_3224.html

Wouah, il est arrivé quand déjà au gouv ? 1-2 mois avant les elections? Et ce gars a eu le temps de faire ca ? Excellent, une sorte de champion.
Citation :
Publié par Case Gibson
Wouah, il est arrivé quand déjà au gouv ? 1-2 mois avant les elections? Et ce gars a eu le temps de faire ca ? Excellent, une sorte de champion.
Je pense que tu prends les choses à l'envers.
Parfois je me demande si ce n'est parce qu'il est capable de faire ça qu'il a obtenu le poste ...
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Jacques Uzi
Notons que c'était pile poil au moment des élections, avec un PNF fort diligent. Quel dommage qu'il n'ait pas mieux enquêté sur son ministre de tutelle.
Peut-être parce que c'est pas dans ses attributions. Le PNF n'enquête pas non plus sur les accidents de la route, les viols ou les affaires de terrorisme. Il enquête sur les affaires financières. J'ai pas l'impression qu'on reproche à Urvoas d'avoir détourné de l'argent.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Jacques Uzi
« fraude fiscale », « blanchiment », « corruption », « trafic d’influence » et « recel d’abus de biens sociaux ».
ce n'est pas ça Jean-Jacques Urvoas. Lui c'est un service entre amis qu'il n'aurait jamais du faire .
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Keyen
Et dans ta dimension parallèle, Cahuzac n'a pas été pendu en place médiatique.
Cahuzac a faite la pire des conneries pour un politique avoué, alors que même condamné il pouvait hurler au complot pour les 20ans futur.
Citation :
Publié par Jacques Uzi
« fraude fiscale », « blanchiment », « corruption », « trafic d’influence » et « recel d’abus de biens sociaux ».

Au temps pour moi il n'a pas détourné d'argent. J'ai été un peu vite en besogne. Par contre "emploi fictif" son compte aurait été bon.
C'est Solère qui accusé de ça, si j'ai bien suivi. Urvoas est accusé de lui avoir frauduleusement confié des documents au sujet de l'enquête qui le vise.


Citation :
Publié par Jacques Uzi
Comme d'hab. Ca fait quand même 2 ministres majeurs complètement cramés sous hollande le fameux protecteur de la justice, dessillez un peu les yeux hein. On attend les prochaines révélations sur la campagne de Hollande (dixit la team hamon) et très probablement sur celle de Hamon (15+ millions rions ensemble) et on a déjà eu droit à celles de Mélenchon (1,5 millions aux copains). Ding, ding, ding, réveillez vous l'apocalyspe arrive, la gauche est corrompue aussi, ding ding ding ...
Personne n'a jamais prétendu que la gauche était immaculée, mais que son niveau de corruption était malgré tout sans commune mesure avec les performances que peuvent atteindre le RPR/UMP/LR ou le FN, et que la corruption est en général sanctionnée à gauche, soit électoralement soit par le parti (Cahuzac a été exclu du PS, tandis que Dassault faisait toujours partie des LR à sa mort).
Sinon, petit détail : Urvoas est autant de gauche que Valls ou Collomb.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Crevard Ingenieux

Personne n'a jamais prétendu que la gauche était immaculée, mais que son niveau de corruption était malgré tout sans commune mesure avec les performances que peuvent atteindre le RPR/UMP/LR ou le FN, et que la corruption est en général sanctionnée à gauche, soit électoralement soit par le parti (Cahuzac a été exclu du PS, tandis que Dassault faisait toujours partie des LR à sa mort).
Sinon, petit détail : Urvoas est autant de gauche que Valls ou Collomb.
Argumentation complètement fallacieuse.

Mais oui Crevard.
L'affaire Guérini en est la preuve patente : Un système de clientélisme et de corruption mis en place pendant des années, connu de tous (On se souvient de la fameuse phrase de Désir sur "la fin du système Guérini". Il a fallu que la justice mette le nez dedans pour pousser les caciques du P.S à réagir, alors que les pratiques tenaient du secret de Polichinelle. Belle exemple du légendaire courage de la gauche vertueuse.

On continue ? Allez, en avant.
J'ai cité Désir. Ah, le camarade Désir. Un petit peu de Wikipédia :

"De novembre 1986 à octobre 1987, il occupe la présidence de SOS Racisme tout en étant salarié par l'« Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à Lille en tant que « formateur permanent » : il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel net de 8 900 francs19. Cela lui vaut d'être condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux20. Harlem Désir aurait également bénéficié d'une amnistie de François Mitterrand concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (décision de justice du 9 mai 1992) alors qu'il était président de SOS Racisme21".

Bref, le défenseur de la veuve est de l'orphelin s'est dit que quand même, être de gauche devrait suffire à toucher une juste rémunération. Pas de bol, la justice ne l'a pas entendu de cette oreille. Mais au PS être condamné pour emploi fictif ce n'est pas dramatique (comme pour la droite d'ailleurs) ça peut même mener à la tête du Parti.
Et puis pensez-vous, quand on plus feu Tonton (encore un parangon de vertu, n'Est-ce-pas ?) amnistie à tour de bras parce qu'apparemment l'horodateur du coin était trop loin/en panne/trop cher/trop de droite, la vie est belle.

Il y aurait des paragraphes à écrire sur le totem Mitterand, mais je ne veux pas non plus me lancer dans un roman.

Et enfin, je termine par ton inévitable propension (on sent le Robespierriste percer) à donner des brevets de gauchitude. Valls et Collomb, pas de gauche pensez-vous : Ils ont l'outrecuidance de défendre l'État, les lois et l'ordre républicain. Donc j'imagine que Clemenceau n'est pas de gauche ? Celle-ci a pourtant existé bien avant Mélenchon, le PCF, LFI et toute la clique marxisante ; c'était le temps des Ferry, des Clemenceau et du radical socialisme.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Doutrisor
Solution pour ne pas avoir le PNF sur le dos : être honnête.


Sinon, les fanboys de droite sont assez comiques à accuser la gauche, ils feraient mieux de faire le ménage chez eux
Citation :
Publié par Doutrisor
Tu peux remettre ton mépris d'où il sort
Hôpital, charité, tout ça...
Citation :
Publié par Elsweyr
Argumentation complètement fallacieuse.

Mais oui Crevard.
L'affaire Guérini en est la preuve patente : Un système de clientélisme et de corruption mis en place pendant des années, connu de tous (On se souvient de la fameuse phrase de Désir sur "la fin du système Guérini". Il a fallu que la justice mette le nez dedans pour pousser les caciques du P.S à réagir, alors que les pratiques tenaient du secret de Polichinelle. Belle exemple du légendaire courage de la gauche vertueuse.

On continue ? Allez, en avant.
J'ai cité Désir. Ah, le camarade Désir. Un petit peu de Wikipédia :

"De novembre 1986 à octobre 1987, il occupe la présidence de SOS Racisme tout en étant salarié par l'« Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à Lille en tant que « formateur permanent » : il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel net de 8 900 francs19. Cela lui vaut d'être condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux20. Harlem Désir aurait également bénéficié d'une amnistie de François Mitterrand concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (décision de justice du 9 mai 1992) alors qu'il était président de SOS Racisme21".

Bref, le défenseur de la veuve est de l'orphelin s'est dit que quand même, être de gauche devrait suffire à toucher une juste rémunération. Pas de bol, la justice ne l'a pas entendu de cette oreille. Mais au PS être condamné pour emploi fictif ce n'est pas dramatique (comme pour la droite d'ailleurs) ça peut même mener à la tête du Parti.
Et puis pensez-vous, quand on plus feu Tonton (encore un parangon de vertu, n'Est-ce-pas ?) amnistie à tour de bras parce qu'apparemment l'horodateur du coin était trop loin/en panne/trop cher/trop de droite, la vie est belle.

Il y aurait des paragraphes à écrire sur le totem Mitterand, mais je ne veux pas non plus me lancer dans un roman.
Qu'est-ce qui est si difficile à comprendre dans "Personne n'a jamais prétendu que la gauche était immaculée" ?

Bordel même quand j'étais sarkozyste convaincu j'admettais qu'effectivement, l'UMP avait largement plus de pourris que les autres. J'avais d'autres arguments pour contrebalancer et gérer ma dissonance cognitive, comme "c'est pire au FN", "c'est normal d'être un peu corrompu quand on fait de la politique", "le RPR/UMP a été plus longtemps au pouvoir" ou encore "c'est pas grave tant que c'est le bon programme qui est appliqué" (déjà à l'époque, des années avant Fillon ), mais j'étais quand même pas dans le déni quoi . Surtout que c'est relativement indolore à admettre aujourd'hui, vu que la plupart des pourris LR sont maintenant hors course et que Wauquiez, à la tête des LR, est (si je ne me trompe pas) complètement clean d'un point de vue judiciaire.
Attends, je ne faisais que répondre à ton assertion précédente selon laquelle la droite était plus pourrie que la gauche et que cette dernière châtiait sans retenue ni miséricorde ses propres brebis galeuses. Il me semble que ce n'est point exact, et j'ai donné quelques exemples.

Je ne crois nullement avoir dis que la droite était vertu incarnée. Certainement pas. Et même actuellement, elle traîne encore et toujours des individus au parcours moral plus que discutable (et même discuté du point de vue de la justice), comme par un exemple un certain(s) Balkany...
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés