Discussion centralisée sur le développement et le financement

Répondre
Partager Rechercher
Et bien si le contenu est intéressant, pas besoin de clickbait. Ni de dire des conneries en miniature YT.

Si t'as quelque chose d'intéressant IRL à dire tu captes l'attention par ta présence, ta locution et ton propos. Le cas contraire est repoussoir.

Un peu comme 1 faute dans chaque mot à l'écrit, quelque part.

La base quoi
Les a priori et les préjuger on la vie dure... mieux vaut passer outre et allez dans au fond on peut toujours être surpris du résultat. certaines personnes n'ont pas la forme dut à leur éducation ou autre mais on un fond magnifique et intéressant au possible.

genre le langage sms lien
Citation :
Publié par ZopekTheDude
lol je crois pas les gens sur JOL clique sur les liens en générale il s'en contre foute des sources allant même jusqu'a remettre en cause la méthode scientifique.
Sans oubliez ceux qui mettent des liens qui contredise leur argumentaire vue que presque aucun jolien ne clique sur les liens ils espèrent que ça passera crème.

Et après ses même personne viennent parler d'argumentaire construit.

Bref ... ils sont risible et n’évolueront probablement jamais .. c'est triste en fait
bon bah ce qui est sur, a présent je vais partir du principe que ceux qui veulent des vrais info sur SC, iront sur spectrum, ou regarderont les video des différent créateur de contenu que j'ai déjà cité.

hélas sur youtube pour être référencé il faut du titre putaclic, comme l'explique AstronoGeek dans une de ses video, il a plus de vue sur des titre putaclic que quand il fait un titre qui annonce le vrais contenu. aller comprendre,
tu as quand même le chic pour nous sortir des liens de l'espace Zopek ^^
Mention special au le SMS c'est PUBG

Apres pour la vidéo de relian je me suis arreter à 1m14 , le mec annonce que c'est pas un nouveau pack mais un ancien pack qui avait 2 fois de vaisseau et 2 fois moins cher . Moi un mec qui fait pas la diff entre un pack a 14 000 boules avec 20 vaisseau et un autre a 29 000 boules avec 40 , je me dis qu'il doit prendre des hommes pour des femmes et des chaussettes pour des chaussures donc pas la peine d'aller plus loin. Si quelqu'un avait la gentillesse de nous resumer le bousin on gagnerais du temps
Citation :
Publié par Agedam

Apres pour la vidéo de relian je me suis arreter à 1m14 , le mec annonce que c'est pas un nouveau pack mais un ancien pack qui avait 2 fois de vaisseau et 2 fois moins cher . Moi un mec qui fait pas la diff entre un pack a 14 000 boules avec 20 vaisseau et un autre a 29 000 boules avec 40 , je me dis qu'il doit prendre des hommes pour des femmes et des chaussettes pour des chaussures donc pas la peine d'aller plus loin.
Dans un sens si c'est le même pack.
Genre le pack avec tout dedans mais vu qu'entre temps ils ont sortie 50 millions de .jpeg forcément la nouvelle mouture de pack "complet" y a plus de truc dedans et vu que le .jpeg ca coute cher forcément ... ^^
Les boites de centaines d'employés dans la Tech', ça fait rarement la queue à la Nespresso. (Ou Senseo, pour les plus pauvres d'entre vous).

Honnêtement le train de vie de la boite m'indiffère un peu ceci pour la raison suivante:

Pas l'impression que CIG fasse la manche, tienne un discours larmoyant ou pire impose une sorte de chantage sous la forme de "Donnez nous des sous, sinon le projet sera en danger". A vrai dire, c'est même l'afflux hallucinant de fonds qui a poussé Roberts à voir très (trop?) grand et donc à repousser la sortie aux calendes grecques. Il est cependant clair que si Roberts venait "ouin ouin on a pas d'argent", ça changerait absolument tout.

Accessoirement (même si au final OSEF un peu en référence au paragraphe ci-dessus), tout se monnaye de nos jours: le screenshot vient d'Instagram non? Ca sent le petit accord pub/commercial à plein nez. Allez savoir ce que la machine t'es vraiment facturée quand tu l'exposes à toute ta communauté. Certain membres comme on le sait, très riches !

C'est marrant cette histoire parce que c'est ultra symbolique de l'attitude de nombre d'idiots au sujet de SC: au lieu de taper la ou c'est justifié (probablement une demi douzaine de choses problématiques relatives à Roberts), ça vient débattre du prix de la machine à café. En fait ça en dit extrêmement long sur à quel point les idiots en question se raccrochent aux branches comme ils peuvent pour taper la où ils ont envie de taper, sans au final même réellement connaitre le "dossier".

¯\_(ツ)_/¯
Citation :
Publié par Kami80
C'est marrant cette histoire parce que c'est ultra symbolique de l'attitude de nombre d'idiots au sujet de SC: au lieu de taper la ou c'est justifié (probablement une demi douzaine de choses problématiques relatives à Roberts), ça vient débattre du prix de la machine à café. En fait ça en dit extrêmement long sur à quel point les idiots en question se raccrochent aux branches comme ils peuvent pour taper la où ils ont envie de taper, sans au final même réellement connaitre le "dossier".
Peut être que les idiots comme tu les appels on déjà suffisamment taper sur le fait que SC sera un P2W puisque l'on pourra acheter de l'argent in-game avec de la CB.

Et vue qu'on est pas tous comme Agedam on a pas envie de se répéter 50 fois.

¯\_(ツ)_/¯


Sinon osef de la machine à café si j'avais eu la thune qu'a eu robert les photo leaker d'instagram ressemblerai plus à celle du loup de Wall street
Il y a aussi le fait que certaines fournitures viennent de cadeaux de la communauté, et non une acquisition du studio (je crois que c'est le cas de la machine à café, sans en être sûr toutefois, ça remonte à loin).
Citation :
Publié par ZopekTheDude
Peut être que les idiots comme tu les appels on déjà suffisamment taper sur le fait que SC sera un P2W (...)
Déjà j'éviterais de me prononcer sur la notion de P2W quand on sait pas grand chose du système économique du jeu. En plus me semble me souvenir d'une limitation assez restrictive. Et puis à ce jour tout est "P2W" puisque sur ton EvE, ton Lineage2 (pour prendre des vieux titres PvP) comme sur des jeux PvE (sisi) se trouve systématiquement une offre de marché noir non sanctionnée (au niveau du client) par les éditeurs. Le concept de P2W est donc très relatif puisque dans les faits il est environ partout. J'ai joué hardcore aux mmorpgs de 2003 à 2010, de façon nettement moins soutenue depuis, et je crois pas être passé sur un seul titre où l'on ne pouvait pas acheter un avantage quelconque, de façon officielle ou non.

Et puis même si tu balayais d'un revers de la main cette réalité pour X raison, demeure le fait que SC ne sera pour ainsi dire pas un "mmo" au sens massif du terme, réduisant au passage tout avantage indument obtenu. Pour reprendre Lineage2 qui est un exemple que je connais bien, si t'achètes du lvling et des gears c'est P2W a fond. Dans certains autres titres (FFXIV auquel j'ai joué y a qques temps) ça sert pas à grand chose. Et vu que SC ne sera pas un "mega open world PvP", eh bien...

Une fois encore je trouve donc les attaques un peu bancales. Ca sent plus l'agenda personnel que l'argument poids lourd.

On en est à attaquer la machine à café (c'est assez hilarant à relire au passage) ou à faire le procès d'un système dont on ne sait encore pas grand chose, ni même dans quel contexte il sera implémenté. Un peu lightos, le procès.
Citation :
Publié par ZopekTheDude
T'es bien comme nos députés a compter la prostitution et la drogue dans le PIB national..
Ahah je sais pas si vos députés font ça, mais faut admettre que ça compte un peu quand même hein
Directive Européenne la France résistait mais à cédé il y a peu... Enfin d'ici quelques années il rajouterons les ventes d'arme et m'esclavage histoire de faire remonter le PIB ...
Citation :
Publié par ZopekTheDude
Directive Européenne la France résistait mais à cédé il y a peu... Enfin d'ici quelques années il rajouterons les ventes d'arme et m'esclavage histoire de faire remonter le PIB ...
Bah l'économie parallèle fait tourner la machine comme la régulière hein.. m'enfin c'est un débat pour un autre forum

Mais c'est comme en ce qui concerne la réalité "P2W" dans tous jeux PvP/Openworld actuellement. C'est pas parce que c'est pas légal que c'est pas une réalité pour autant, donc si tu prends les choses dans les faits, c'est pas la même histoire que sur le papier...

Tu vois j'ai au moins le mérite de la cohérence !
Citation :
Publié par Kami80
Exact. Mais c'est pas mutuellement exclusif non plus.
La vache... Tous les mots sont français, mais en désordre ou pire, n'ont rien à faire ensemble dans la phrase parce que là, c'est incompréhensible.
Pour le reste, le financement de Star Citizen est sujet à caution, et risque même d'évoluer très vite si les instances de régulations européennes s'emparent du sujet. Il suffit de voir l'Allemagne avec son projet d'interdire la vente de jeu en accès anticipé sans date de sortie.
Citation :
Publié par teutates
La vache... Tous les mots sont français, mais en désordre ou pire, n'ont rien à faire ensemble dans la phrase parce que là, c'est incompréhensible.
Bah non. T'as ptête pas le niveau par contre.
Ben oui. Comme des aimants peuvent être mutuellement répulsifs.

C'est pas grave va, on est tous passés pour des cons sur Internet un jour.
Citation :
Publié par THX
Ben oui. Comme des aimants peuvent être mutuellement répulsifs.

C'est pas grave va, on est tous passés pour des cons sur Internet un jour.
"On appartient à un seul mutuellement", dans le sens du propos, avec la construction de phrase qui est coupable je pense pas passer pour un con en disant que ça n'a pas de sens camarade. Rendors toi tu nous rends service.
Mutuellement amoureux ça me cause, répulsif c'est possible scientifiquement, exclusif non.
Et non, on passe pas tous pour des cons sur internet, quoique.

Dernière modification par teutates ; 20/07/2018 à 18h27.
Citation :
exclusif

adjectif
  1. 1.
    Qui exclut tout partage.
    • Droits exclusifs
      qui appartiennent à une seule personne.
  2. 2.
    Qui est produit, vendu seulement par une firme.
    Modèle exclusif.
  3. 3.
    Qui exclut tout élément étranger.
    synonymes : unique
  4. 4.
    (personnes)
    Absolu dans ses opinions, ses goûts, ses sentiments.
    Elle est exclusive en amitié.
    synonymes : intolérant

Cordialement,
Citation :
Publié par THX
Cordialement,
Ouais, et alors ?
C'est pas le sens des mots que j'ai pas compris, c'est le fait qu'ils soient associés pour créer une phrase qui n'a pas de sémantique.
Et ça n'enlève pas le fond de ma réponse, qui est l'évolution de modèle de financement de SC avec l'évolution des instances de régulations économiques.

P.S: Allez je vais t'aider, le propos je pense était : les deux ne sont pas à exclure.

Dernière modification par teutates ; 20/07/2018 à 18h56.
Tout à fait d'accord avec toi.
J'aimerai par contre avoir votre ressenti avec les directives projetées par l'UE en matière de commercialisation de jeux en accès anticipé (Allemagne) et l'évolution possible du modèle de financement de Star Citizen.
Il me semble que la règlementation économique du jeu vidéo en général va évoluer très vite en Europe, on le voit avec les loot box ou les accès anticipé. Quand on connaît les méthodes économiques de CIG pour financer leur projet, je pense sincèrement qu''une difficulté pourrait naître si obligation de service (c'est ce que l'UE préconise) en temps et en heure.
Et quand on sait que le développement va durer, la législation pourrait bien mettre à mal ce modèle dans un proche avenir.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés