[JeuxOnLine]

Uther a publié le 8 juin 2018 cette actualité sur JeuxOnLine :

Citation :

Quelles sont les principales activités « addictogènes » chez les jeunes de 14 à 24 ans ? Si la pratique de jeux vidéo est très répandue (par opposition à la consommation de drogues, d'alcool ou de contenus pornographiques), elle est aussi de plus en plus socialement acceptée.

Depuis des années, les problématiques d'addiction et de pratiques excessives appliquées aux jeux vidéo donnent lieu à des études nombreuses, plus ou moins pertinentes et aux résultats souvent contradictoires.

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[NeilZ]

Est-ce qu'il y avait ce genre d'étude pour les générations précédentes visant les romans (ou autre livre loisir) ou la télévision ?
Vraie question, no troll. Juste histoire de savoir si c'est le même genre que les anciens qui dénigrent les nouveaux genres musicaux à base de "c'était mieux avant", appliqué ici à une activité qui n'existait pas à leur époque.

[Cräxiüm]

Citation :

Publié par NeilZ

Est-ce qu'il y avait ce genre d'étude pour les générations précédentes visant les romans (ou autre livre loisir) ou la télévision ?
Vraie question, no troll. Juste histoire de savoir si c'est le même genre que les anciens qui dénigrent les nouveaux genres musicaux à base de "c'était mieux avant", appliqué ici à une activité qui n'existait pas à leur époque.

J'allais dire plus ou moins la même chose.
C'est une récurrence, la lecture sur les addictions type "jeux vidéos" de la part des médias généralistes,notamment à la télévision, qui ne parlent jamais de l'addiction à la TV qui est certainement l'addiction qui touche, sans le dire, le plus de personnes sur cette planète.

[Glaystal]

Une vidéo sympa sur le sujet

https://www.youtube.com/watch?v=dx7-_J6ReGU&t=140s

[Syrinx-]

Faites comme vous voulez mais je préfère que mes enfants soient addicts aux livres plutôt qu'aux jeux vidéos pour ressembler à leur con de père

[Erindhill]

Citation :

Publié par NeilZ

Est-ce qu'il y avait ce genre d'étude pour les générations précédentes visant les romans (ou autre livre loisir) ou la télévision ?
Vraie question, no troll. Juste histoire de savoir si c'est le même genre que les anciens qui dénigrent les nouveaux genres musicaux à base de "c'était mieux avant", appliqué ici à une activité qui n'existait pas à leur époque.

non parce que c'est juste de la foutaise tout ça.
Ils vont surtout pas comparer avec avant ou d'autres activités parce que cela foutrait toutes ces théories de fumistes en l'air.
Imagine, si tu compares avec un jardinier ou un sportif amateur, merde, ils passent plus de temps dans leurs jardins ou sur leur vélo (au foot etc.) que les joueurs sur les jeux vidéos, malheureux faut surtout pas comparer avec le reste nos escroqueries risquent d'être découverte.

Dans les années 70, c'était les films d’horreur, le mal absolu, dans les années 80, les jeux de rôle (avec une affaire célèbre d'une expert des tribunaux US qui s'arrangeait avec la vérité pour enfoncé les jdr).

Maintenant c'est le jeux vidéo, demain ce sera autre chose,

Message supprimé par son auteur.

[Fou]

Sérieux? Tu compares vraiment ça a du jardinage? Ca me fait penser aux vieux qui te disent que fumer est bon pour la santé parce que papy/tonton a vécu jusqu'à 90 balais en fumant tous les jours.

Je ne parle pas au nom de cette étude que je ne lirai pas de toute façon, et s'ils n'indiquent même pas la TV alors c'est évidemment biaisé. Mais les dangers de la "surconsommation" sont ils réels? Peuvent ils créer des symptômes de manques chez les plus fragiles? J'aurai tendance à dire que oui ayant déjà été moi même sujet.


Ce n'est pas parce que ces études sont débiles qu'on doit se mettre à leur niveau. J'ai plus l'impression de voir un déni de la part de gens défendant bec et ongle leur passion excluant l'idée qu'il existerait des dangers. Quoi les gens prennent les gamers pour des fou semblable aux alcooliques? Et bien laisse les dans leur ignorance, ils n'en valent pas la peine.

[Erindhill]

Ha oui, c'est quoi la différence entre passer 10 h par jour dans son jardin et passer 10 h sur une jeu ?

EN fait il n'y en a pas.

Dans les addictions, il en existe des véritables comme l'alcool, les drogues tout ça...
Et il y a les escroqueries, qui veulent de faire prendre des passions pour des addiction, on va quand même pas passer sur les 10 ans de thérapie à faire raquer...

Le rapport parlementaire parle de véritables problèmes comme l'accès à la pornographie aux jeunes par internet, et d'autres choses du même style mais il y a aussi toute la partie bêtise, faut pas oublier que des rapport parlementaires ont déclaré que les avions renifleur c'était une bonne chose...

[Kh0ll]

Citation :

Publié par Erindhill

Ha oui, c'est quoi la différence entre passer 10 h par jour dans son jardin et passer 10 h sur une jeu ?
EN fait il n'y en a pas.

Dans les addictions, il en existe des véritables comme l'alcool, les drogues tout ça...
Et il y a les escroqueries, qui veulent de faire prendre des passions pour des addiction, on va quand même pas passer sur les 10 ans de thérapie à faire raquer...

Même pour un passionné 10 heures par jour dans son jardin si on laisse de côté que c'est pour bouffer (et qu'un jardin pour être en autonomie alimentaire c'est ultra chronophage) c'est pathologique, 10h de course à pied / vtt /random sport par jours c'est pathologique, 10h de jeu par jour c'est pathologique....

[Erindhill]

j'aurais pu mettre 5 heures, ce qui compte, c'est que, finalement, pour le même comportement, suivant où il se déroule, on va qualifier cela d’addiction ou de passion, alors que c'est exactement la même chose en réalité.
Lorsque c'est du jardinage, du sport etc. c'est de la passion.
Lorsque c'est du jeu vidéo, c'est une addiction.
Voilà comme raisonnent les crétins qui nous pondent ces études à la con.

EDIT de toute façon croire que le temps passé détermine la pathologie, c'est ne pas y comprendre grand chose aux addictions...
Ce qui détermine si c'est pathologique n'est absolument pas le temps passé mais le fait de ne pouvoir s'en passer, tu peux très bien passer que 20 minutes par jour sur une chose et souffrir d'addiction si tu ne peux absolument pas te passer de tes 20 minutes, comme tu peux passer 10 h sur une autre chose sans aucun problème d'addiction, si tu peux arrêter de le faire sans souffrir du moindre manque.

Message supprimé par son auteur.

[Kh0ll]

Evidemment le temps passé n'est pas suffisant pour définir une addiction, on est d' accord.
Par contre je crois que sans crier au loup il ne faut pas non plus prendre le truc trop à la légère, l' addiction au sport comme tu l' écris existe aussi et pas que dans les fantasmes de persécution de gamer ^^

[Oopsrongchan]

Citation :

Publié par Kh0ll

Même pour un passionné 10 heures par jour dans son jardin si on laisse de côté que c'est pour bouffer (et qu'un jardin pour être en autonomie alimentaire c'est ultra chronophage) c'est pathologique, 10h de course à pied / vtt /random sport par jours c'est pathologique, 10h de jeu par jour c'est pathologique....

Et 10h de boulot par jour ?
Ah... on me dit 14h, ok.
C'est pas pathologique ?
Ah... on me dit que non, que "Make France great again", que c'est pour les premiers de cordées, la vie familiale n'a rien à faire dans une start up nation.

Ok.

[Kh0ll]

Je suis un adepte de la semaine à 20h maximum ^^

[Hyperion1]

Quand je ne suis pas au travail ou en sorti, je passe environ 15 heures par jour devant mon PC.

C'est ma passion, le lieu où j'entretiens mes relations sociales, mon moyen de m'évader et de m'instruire. Si je ne peux pas me connecter, j'essaye de prévenir les gens, de m'organiser pour ne pas pénaliser mon avancement sur les jeux. Où si il y a urgence de me connecter 15min autre part pour régler les problèmes.

Il m'est donc arrivé d'avoir des interruptions de plusieurs jours. Maintenant qu'est ce que j'ai ressenti durant ces journées? Hé bien je n'ai pas eu de crises d'énervement, de douleurs ou de symptômes tous apparentés à un manque de drogue, non rien de tous ça.
En fait je me suis juste ennuyé profondément, je voulais revoir mes personnages, mes amis.

Le concept de dépendance vidéo ludique si il n'est pas extrêmement marginal et induit par d'autres pathologies, est en tous cas grandement exagéré. En faites si vous interchangez la passion vidéo ludique par une autre passion comme la lecture ou le sport, ainsi que tous les exemples cités précédemment, tout de suite, cela passe mieux dans l'opinion publique.

Nous avons donc affaire à une forme de discrimination, une manière de juger négativement une personne ou ses activités, sans qu'il y ait de fondement cohérent.

Un autre nom donné à la discrimination est la peur. Peur entretenus par les médias qui en ont fait leur principal secteur d'activité. Peur utilisé par les politiques pour faire passer des projets de loi qui seraient jugés liberticides dans d'autre conditions (politique sur l'immigration et sur la sécurité intérieur ou extérieur). Peur utilisé par les lobis afin de vendre des produits qui ne nous seraient pas utile en temps normal (augmentation de la vente d'armes aux États Unis après les incidents de Colombus et du 11 septembre 2001, industrie de l'amaigrissement et pharmaceutiques avec des substitut alimentaires des opérations chirurgicale ou encore dans le cas du vaccin contre le H1N1).
Peur de l'échec qu'il soit social ou professionnel.

Laissez les gens avoir leur passion, eduquez vos enfants pour qu'ils trouvent un équilibre entre leur passion et leurs obligations. Discutez, fabriquez votre propre opinion et ne donnez pas trop de crédit aux médias, ne vivez pas dans la peur.