[Cefyl]

Citation :

Publié par Ask

juste au cas ou, y'a quand meme des gens ici qui comprennent mon humour ou c'est peine perdue?

Tu sais que c'est de l'humour, pas les autres. Rajoute des smiley à coté, ca permettra de voir que ce n'est pas du 1er degré à moins que tu mettes le doute exprès.

[Adau]

Perso, ce que je ne comprends pas, c'est l'argument que l'Education Nationale lave le cerveau des enfants à coups de propagande de gauche... Pour info, le FN n'est pas loin d'être le premier parti des 18-24 et des 25-34 ans.

Message supprimé par son auteur.

[Assurancetourix]

Dur.

Tu peux expliquer pourquoi le fait que ta femme pourrait avoir un grave accident responsable de la circulation implique que tu doives prendre le maquis?

[Bjorn]

Citation :

Publié par Jean Sébastien Gwak

Sans parler de survivalisme ou autres, est-ce que, dans un avenir proche, l'on pourrait se retrouver dans une situation où tout s'arrêterait net, d'un coup, sans pouvoir mettre en place en amont des procédures / des systèmes alternatifs (Pour la communication "simple", l'eau, l'électricité... Je parle pas d'internet, ce sera totalement secondaire à ce moment là) ?

J'ai du mal à imaginer un arrêt total de notre société sans que l'on puisse voir celui-ci arriver (Ne serais-ce qu'un mois à l'avance, laissant donc l'état / région / commune se préparer un minimum).

J'avoue que ça mériterait surement un sujet à part...

Ben, est ce possible, oui, tout est "possible". Une très grosse catastrophe peut survenir. On a vu régulièrement des catastrophes limitées à un échelon plus ou moins local, qui entrainent une totale désorganisation et totale coupure de tout, et les "choses" ne peuvent repartir qu'avec du soutien extérieur. Du coup, si tu as une catastrophe équivalente à un niveau global, ben potentiellement, aucune structure organisée ne peut continuer, et c'est la grosse mouise.

Mais la question n'est pas vraiment "est ce possible", mais quelle probabilité cela a d'arriver, et quels moyens, par conséquent, cela vaut le coup d'investir pour s'y préparer. Si préparer un truc improbable te prend beaucoup de temps et de ressources, ben, tu te pourris la vie à coup sur, pour préparer un évènement qui n'arrivera probablement jamais... le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Et il faut aussi prendre en compte les possibilités de survie, meme préparé, et les conditions de survie du type d'évènement. Parce que la frontière est mince entre un évènement qui déstabilise tout et ne laisse survivre que les organisés, et un évènement qui ne laisse absolument personne survivre. Et dans le premier cas, si les conditions de survie sont atroces, pas sur non plus qu'il vaille mieux survivre

[Adau]

Citation :

Publié par Ask

en norvege ou je vis les enfants ont 15 minutes pour manger a leur table, 15 minutes pendant lesquelles ils doivent regarder la TV, le programme d'information pour les enfants "supernytt". Ils n'ont pas le droit de parler ni de commenter, il doivent simplement incurgiter. Je vais pas ennumerer ici la liste des choses a repprocher a ce programme, elle est juste trop longue, je suis loin d'etre le seul a m'en plaindre, des groupes de parents s'en plaignent etc. enfin bref, ca aurait ete des profs nazis que ca aurait ete la meme chose, je veux pas qu'on abuse de mes enfants, de quelque maniere que ce soit.

Je ne savais pas que tu vivais en Norvège. C'est certainement différent là-bas.

[Jean Sébastien Gwak]

Citation :

Publié par Bjorn

Ben, est ce possible, oui, tout est "possible". Une très grosse catastrophe peut survenir. On a vu régulièrement des catastrophes limitées à un échelon plus ou moins local, qui entrainent une totale désorganisation et totale coupure de tout, et les "choses" ne peuvent repartir qu'avec du soutien extérieur. Du coup, si tu as une catastrophe équivalente à un niveau global, ben potentiellement, aucune structure organisée ne peut continuer, et c'est la grosse mouise.

Mais la question n'est pas vraiment "est ce possible", mais quelle probabilité cela a d'arriver, et quels moyens, par conséquent, cela vaut le coup d'investir pour s'y préparer. Si préparer un truc improbable te prend beaucoup de temps et de ressources, ben, tu te pourris la vie à coup sur, pour préparer un évènement qui n'arrivera probablement jamais... le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Et il faut aussi prendre en compte les possibilités de survie, meme préparé, et les conditions de survie du type d'évènement. Parce que la frontière est mince entre un évènement qui déstabilise tout et ne laisse survivre que les organisés, et un évènement qui ne laisse absolument personne survivre. Et dans le premier cas, si les conditions de survie sont atroces, pas sur non plus qu'il vaille mieux survivre

Je m'étais effectivement mal exprimé. Tout est bien sur possible, et c'est bien la proba qui m’intéressait. Or, à l'heure actuelle, j'ai du mal à voir un événement qui provoquerait un blackout total d'un pays entier comme la France, sans que l'on puisse faire repartir (Au moins partiellement dans un premier temps) le tout, sans aide extérieure (Même si elle serait la bienvenue, bien entendu).

Je mets de côté les scénarios type Fallout-like / météorite / que sais-je encore. Mais je manque surement d'imagination.

[Ohrido-Survival-Attitude]

.

[Red Rhum]

Il me semble que le scénario de la pandémie est assez improbable, surtout pour causer les dégâts évoqués plus haut. Une catastrophe bien paralysante pourrait tourner autour du magnétisme, genre éruption solaire ou orage magnétique, c'est assez connu.

[Hark²]

Citation :

J'ai regardé le début, je me suis bien marré, et je suis passé à autre chose... La première famille présentée se prépare bien sur à la fin du monde. Ils ont d'ailleurs une idée très précise sur comment elle va arriver, il va y avoir des masses tremblements de terre qui vont détruire la civilisation. Oui, pourquoi pas. Donc comment ils se préparent? En se construisant un château fort avec des container en acier. Une structure rigide. Contre des tremblements de terre. Mais bon, ça c'est rien. Cette fameuse famille, donc, pour se préparer à cette apocalypse tellurique, elle se prépare des réserves de bouffe, en se préparant des conserves en bocal. Des bocaux de verre. Posés sur des étagères. Sans rien pour les empêcher de tomber en cas de secousse.

En fait, ces braves gens, ils se préparent pas du tout à la fin du monde telle qu'ils la voient, ils se préparent à après, quand viendra le temps des pillards, ceux qui auront rien préparé et qui viendront leur voler de quoi survivre. Sauf qu'en fait, ils sont aussi mal préparés que ceux qu'ils redoutent, sinon plus (les conserves en boite métal, ça résiste mieux aux chocs que les bocaux en verre, surprenant, non?). Bref, c'était n'importe quoi...
​

Ah non mais c'est complétement con comme émission

Les mecs ce sont les clichés des gens qui votent Trump.

Ce que j'aime, c'est la diversité de "Preppers" aux différentes fin du monde possible : Inversement des pôles Sud/Nord et donc changement de place des continents (?_?), grosse EMP venant d'une éruption solaire, apocalypse zombie, fin de la société capitaliste (là j'avoue que c'est grandement possible ), tremblement de terre géant, etc... etc...
Y'a pas à dire, ils ont de la suite dans les idées.

Après je suis désarçonné de voir que c'était un programme à la base de "National Geographic" je pensais que c'était une chaîne relativement sérieuse.

[Killjoy]

Citation :

Publié par Hark²

Ah non mais c'est complétement con comme émission

Les mecs ce sont les clichés des gens qui votent Trump.

Ce que j'aime, c'est la diversité de "Preppers" aux différentes fin du monde possible : Inversement des pôles Sud/Nord et donc changement de place des continents (?_?), grosse EMP venant d'une éruption solaire, apocalypse zombie, fin de la société capitaliste (là j'avoue que c'est grandement possible ), tremblement de terre géant, etc... etc...
Y'a pas à dire, ils ont de la suite dans les idées.

Après je suis désarçonné de voir que c'était un programme à la base de "National Geographic" je pensais que c'était une chaîne relativement sérieuse.

Disons que le survivalisme à l'Américain est à l'image du pays.

Complètement lobotomisé par la NRA et la sur consommation.

Ça veux pas pour autant dire que le survivalisme ce n'est que ça.

[-Interfector-]

Citation :

Publié par Red Rhum

Il me semble que le scénario de la pandémie est assez improbable, surtout pour causer les dégâts évoqués plus haut. Une catastrophe bien paralysante pourrait tourner autour du magnétisme, genre éruption solaire ou orage magnétique, c'est assez connu.

Je pensais aussi au probleme de magnetisme a tres grande echelle. Je sais pas dans quelle mesure un soucis solaire ou des lachés de bombes nucleaires a haute altitude aurait un effet durable et general.
Apres oui, ya plus de chance que tout autre scenario (maladie ingerable...) se propage a une vitesse qui nous permette de voir arriver la chose.

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Hark²

Ah non mais c'est complétement con comme émission

Les mecs ce sont les clichés des gens qui votent Trump.

Ce que j'aime, c'est la diversité de "Preppers" aux différentes fin du monde possible : Inversement des pôles Sud/Nord et donc changement de place des continents (?_?), grosse EMP venant d'une éruption solaire, apocalypse zombie, fin de la société capitaliste (là j'avoue que c'est grandement possible ), tremblement de terre géant, etc... etc...
Y'a pas à dire, ils ont de la suite dans les idées.

Après je suis désarçonné de voir que c'était un programme à la base de "National Geographic" je pensais que c'était une chaîne relativement sérieuse.

Ça me fait mal de lire ça.
Qui connais tu aux USA en dehors de New-York ?

[Hark²]

Citation :

Ça me fait mal de lire ça.

Qui connais tu aux USA en dehors de New-York ?

Des gens : de la famille (éloigné), des connaissances, etc...

Le constat reste le même : ceux qui ont des armes votent Trump (genre l'oncle de ma copine qui est Texan), les autres votent démocrates (bon, la majorité sont de Seattle, seule ville avec un socialiste dans le "conseil municipal").
C'est ce qu'on vois dans ces reportages pour les survivalistes, ce sont pratiquement tous d'anciens militaires, accro aux armes et qui sont prêt à shooter n'importe qui non le bienvenue sur leur propriété.

[Yortsed]

Citation :

Publié par Hark²

Ah non mais c'est complétement con comme émission

Les mecs ce sont les clichés des gens qui votent Trump.

Ce que j'aime, c'est la diversité de "Preppers" aux différentes fin du monde possible : Inversement des pôles Sud/Nord et donc changement de place des continents (?_?), grosse EMP venant d'une éruption solaire, apocalypse zombie, fin de la société capitaliste (là j'avoue que c'est grandement possible ), tremblement de terre géant, etc... etc...
Y'a pas à dire, ils ont de la suite dans les idées.

Après je suis désarçonné de voir que c'était un programme à la base de "National Geographic" je pensais que c'était une chaîne relativement sérieuse.

D’où l'inversion des pôles auraient pour conséquences le changement de places des continents ?
Les pôles s'inversent tous les 700.000 ans environ, les scientifiques le savent grâce aux volcans.
Et ça n'a pratiquement aucune conséquence. Au pire un champ magnétique un peu plus faible pendant x temps mais rien de dramatique qui amènerait à la fin du monde.

Par contre un bon orage magnétique/éruption solaire ça, ça pue fortement. L’électricité mondiale qui tombe en rade....des mois voir des années pour tous remettre en marche mais pendant ce temps, plus de communication, plus de lumière, plus de chauffage, plus d'eau, plus d'internet plus rien quoi...la grosse merde

[Albabator]

Citation :

Publié par Jean Sébastien Gwak

Je m'étais effectivement mal exprimé. Tout est bien sur possible, et c'est bien la proba qui m’intéressait. Or, à l'heure actuelle, j'ai du mal à voir un événement qui provoquerait un blackout total d'un pays entier comme la France, sans que l'on puisse faire repartir (Au moins partiellement dans un premier temps) le tout, sans aide extérieure (Même si elle serait la bienvenue, bien entendu).

Je mets de côté les scénarios type Fallout-like / météorite / que sais-je encore. Mais je manque surement d'imagination.

Ce qui est vraiment le plus craint par toutes les armées digne de ce nom depuis 15 ans, c'est l'attaque atomique atmosphérique, dans les 5 à 30km au-dessus du sol. En quelques secondes, ça serait pluie d'avions, plus aucune infrastructures civiles de fonctionnelles, y compris le gros des forces d'interventions (police, gendarmes, pompiers, services médicaux...). Quasiment plus aucun moyen de communication, plus d'approvisionnements. Bref, ça serait VRAIMENT une grosse cata.

Si c'est tant craint, c'est que ça serait relativement facile à mettre en place, avec lancement(s) des ogives par exemple sur des porte-conteneurs déguisés, à quelques dizaines de km des côtes du pays visé (ou des, mais c'est plus les mêmes moyens).

Après pour rejoindre un autre post au-dessus, se préparer à ça demande la mise en place de moyens foutrement coûteux, surtout pour pallier à une panne qui touche des milliers de km² (ce que couvrirait sans soucis une seule ogive). Du coup ben... on croise les doigts et on sert les fesses.

[Thana Khan]

Citation :

Publié par Yortsed

Par contre un bon orage magnétique/éruption solaire ça, ça pue fortement. L’électricité mondiale qui tombe en rade....des mois voir des années pour tous remettre en marche mais pendant ce temps, plus de communication, plus de lumière, plus de chauffage, plus d'eau, plus d'internet plus rien quoi...la grosse merde

J'ai lu ton com sans sourciller jusqu’à ce que j'ai mis en gras. La, j'ai frissonné de frayeur.

[HuPi]

En faisant les courses dans mon Leclerc habituel, j'ai découvert qu'ils commençaient à déployer ce nouveau jouet : http://www.crisalid.com/materiel-cai...atique-especes Des monnayeurs automatiques.

Les caissières étaient contente de se foutre de la gueule des clients ne sachant pas s'en servir. C'est à ce moment là que je me suis demandé, si elle ne gèrent plus l'espèce. A quoi servent elle ?
Je sais que la plupart ne savent pas compter et rendre la monnaie mais ça reste un gros pourvoyeur de travail peu qualifié. Que vont devenir toutes les caissières ( et caissier ne soyons pas misogyne ) ?

A votre avis, ce métier va disparaître sous combien de temps ? 1 an / 2 ans ? Surtout mis en corrélation avec le développement progressif des caisses scannant seules.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Huychi

A votre avis, ce métier va disparaître sous combien de temps ? 1 an / 2 ans ? Surtout mis en corrélation avec le développement progressif des caisses scannant seules.

Disparaitre ptet pas, mais y en aura de moins en moins. Ou bien le métier sera remplacé par un autre, genre quelques animateurs de supermarchés qui seront la juste pour voir si tout va bien et dépanner les clients. Y aura ptet plus de vigiles aussi, mais au total, le nombre d'employés diminuera.

Suffit de voir comment ça se passe dans les macdo, au début, y avait juste quelques bornes de commandes automatiques, pour pas trop faire la queue et plusieurs files où tu peux commander, maintenant, c'est plutôt l'inverse, y a plus qu'une seule caisse où tu peux directement commander à un humain et c'est limite si personne n'y va.

Dans le même genre, j'ai vu un reportage assez ouf sur comment La Poste s'est transformée, en gros avec la baisse du nombre de courriers envoyés, les facteurs avaient moins de taff, du coup, ils ont rallongé le circuit de ceux qui livrent toujours le courrier et ont trouvé d'autres trucs à faire pour les autres. (Ou bien, ils sont partis)
Y a des services assez ingénieux, genre d'anciens facteurs qui check l'état des routes via des caméras sur les voitures de La Poste pour signaler les détériorations de routes aux communes qui achètent ce service, des facteurs qui s'arrêtent pour discuter avec les mémés pour qu'elles se sentent moins seules ou voir si elles vont bien et ont toute leur tête (moyennant abonnement bien sûr)

[HuPi]

Les vigiles sont un métier où tu retrouves des hommes, les caisses, un métier où tu retrouves des femmes. Il y a quelques exception de part et d'autre mais assez minime. J'ai croisé une fois un mec faire la caisse, il était aussi gay que mon coiffeur. Au final, le compte n'y sera pas.

C'est vrai que je n'avais pas pensé aux fastfoods qui ont fait cette transition assez rapidement. Ca confirme que le métier d'hôte de caisse est voué à disparaître sous peu. Les personnes aillant fait ça toute leur vie, je me demande ce qu'elles vont devenir. Surtout à 50-55 ans. Les jeunes non-diplômés pareil. La caisse est un pourvoyeur énorme de travail.

Une collègue me disait que l'avenir était au retour à la domestication contre de la nourriture/logement, je viens à me demander si elle ne disait pas vrai.

Citation :

Publié par Doudou Piwi

Dans le même genre, j'ai vu un reportage assez ouf sur comment La Poste s'est transformée, en gros avec la baisse du nombre de courriers envoyés, les facteurs avaient moins de taff, du coup, ils ont rallongé le circuit de ceux qui livrent toujours le courrier et ont trouvé d'autres trucs à faire pour les autres. (Ou bien, ils sont partis)
Y a des services assez ingénieux, genre d'anciens facteurs qui check l'état des routes via des caméras sur les voitures de La Poste pour signaler les détériorations de routes aux communes qui achètent ce service, des facteurs qui s'arrêtent pour discuter avec les mémés pour qu'elles se sentent moins seules ou voir si elles vont bien et ont toute leur tête (moyennant abonnement bien sûr)

Les facteurs peuvent aussi aider les personnes à faire leurs déclarations d'impôts et ça n'est qu'un début. Les postiers vont devenir un service public alternatif.

[Belzebuk]

Les fastfood ont déployé massivement ça aussi parce qu'ils se sont rendus compte que les clients consommés plus via une borne que via la caisse.

Sinon Doudou a regardé le Capital d'hier soir ! Ça fait plusieurs mois que la Poste fait de la pub pour le service de relationnel à domicile avec les personnes âgées.

Message supprimé par son auteur.

[Ron Jetevois]

On peut changer la destination des employés, il n'empêche qu'à un moment on arrive au fond du cul de sac : la destruction créatrice de schumpeter, c'est fini.

Là où on va arriver à un noeud, ce sera quand la masse des travailleurs ne sera plus suffisante pour garantir une croissance de la consommation. C'est à dire qu'à un moment du capitalisme, pour le propriétaire de l'outil de production, le pouvoir d'achat du consommateur va devenir son problème : nous sommes dans un fordisme où il n'y a plus d'employés chez Ford, ça ne peut pas tenir.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Belzebuk

Les fastfood ont déployé massivement ça aussi parce qu'ils se sont rendus compte que les clients consommés plus via une borne que via la caisse.

Et oui, perso j'ai toujours trouvé ça plus pratique pour choisir, tu as plus le temps et tu vois mieux les menus alors que quand t'es un peu myope, c'est galère d'essayer de voir derrière la caissière, t'es la en mode "heu, je vais prendre un heu... *plisse les yeux* 280 et...", je me demande même si les gens n'ont pas tendance à consommer plus d'ailleurs.

Citation :

Publié par Belzebuk

Sinon Doudou a regardé le Capital d'hier soir ! Ça fait plusieurs mois que la Poste fait de la pub pour le service de relationnel à domicile avec les personnes âgées.

Ha oui, c'est ça, je m'en souvenais plus, en tout cas le truc sur La Poste était pas mal.

Citation :

Publié par Ron Jilles de Raie

On peut changer la destination des employés, il n'empêche qu'à un moment on arrive au fond du cul de sac : la destruction créatrice de schumpeter, c'est fini.

Pas sûr, en fait tout dépendra de la faculté des gens à utiliser les nouvelles technologies et services, c'est la où ça va pêcher.

[HuPi]

Citation :

Publié par Ask

y'a deja ca dans tous les magasins de nourriture en norvege et c'est deja en passe d'etre obsolete, de plus en plus de monde paie avec son tel ou en passant sa carte directement au dessus du lecteur, 0 contact. le projet c'est de bannir le cash, dans quelques années je pense, et surement aussi chez vous un peu apres.

C'est aussi le cas en France, ne t'inquiète pas. En revanche, les Français sont hyper retissent. Mon banquier me disait que le sans contact ( on a eu une discussion sur ça sur la Taverne donc je me suis renseginé) était pas mal désactivé par les clients pour éviter les problèmes. En sachant que l'option est, par défaut, mise en place. Le téléphone j'ai regardé vite fait, ça à l'air sympa et en plus ça permet de payer sans contact une somme supérieure à 30 euros et ça permet de payer avec sa montre.

Après, chez nous, on utilise encore le chèque bancaire et ça fait chier les banques, mais elles sont obligées, par la loi, de fournir un service de paiement gratuit. Donc ça reste jusqu'au jour où elles passeront toutes les cartes gratuites.

Le service de paiement par CB en France est différent des autres pays européens. IL nous a permis d'éviter les problèmes informatiques de visa.

Citation :

Publié par Doudou Piwi

Pas sûr, en fait tout dépendra de la faculté des gens à utiliser les nouvelles technologies et services, c'est la où ça va pêcher.

Ca dépend. Les gens sont incapables de se servir des outils des administrations. En revanche, ils n'ont aucun mal à se servir de facebook / twitter et autre conneries du genre.