Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Rasetsu [Men] · 27/04/2018, 14h43

Citation :

Publié par Sangwiss

On m'explique comment une ministre loin de faire l'unanimité et battue aux législative (elle n'est donc plus rien) peut-être intégrée au Conseil d'état ?! Avoir été ministre est un prérequis ?
C'est le placard où on range les copains qui ont pas été foutu de gagner quoique-ce soit ?

Je ne vois pas en quoi le fait qu'elle ait été battue à une élection nuirait à ses compétences en droit administratif (ce qui devrait être le critère principal à mon sens). J'aurais tendance à dire que le problème c'était sa nomination en 91 au tour extérieur alors qu'elle n'avait à priori pas spécialement de compétences juridiques, mais elle a à priori acquis de l'expérience (ceci n'est pas une présomption irréfragable), qu'elle réintègre le CE à la fin de sa carrière politique ne m'étonne pas vraiment (C'est un peu le but du principe de disponibilité, elle n'a jamais démissionné de ses fonctions au conseil d'état). Je me demande combien de temps elle a mis ses fonctions au CE en parenthèse en revanche.

D'ailleurs je ne crois pas qu'il était possible de lui refuser sa réintégration.

27/04/2018, 14h51

Message supprimé par son auteur.

Aloïsius · 27/04/2018, 15h45

Il y a deux pôles au Conseil d'Etat :
1) le pôle juridique, où l'on trouve les conseillers d'Etat et les rapporteurs qui préparent leurs dossiers.
2) le pôle glandouille, où l'on trouve des politiques qui viennent palper du fric.

Après, il y un continuum entre ces deux pôles. Mais certains n'en foutent vraiment pas une.

Hark² · 30/04/2018, 08h01

Oh tiens.
Petit arrangement entre amis :

http://www.leparisien.fr/politique/p...18-7689372.php

Citation :

Des ristournes qui font tiquer certains opposants à Emmanuel Macron. Selon le site Mediapart, durant la campagne présidentielle, l’entreprise GL Events a loué au candidat Emmanuel Macron des salles pour ses meetings à des prix très modestes lors de la campagne présidentielle. La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) évoque « un pourcentage anormalement élevé » de remises de la part de cette entreprise spécialisée dans l’événementiel et dont le PDG, Olivier Ginon, est un proche de Gérard Collomb. Deux meetings sont concernés, celui de juillet 2016 à la Mutualité et celui de la Porte de Versailles en décembre 2016.

Des petites ristournes de l'ordre de 100% pour le meeting à la Mutualité par exemple

30/04/2018, 08h20

Message supprimé par son auteur.

30/04/2018, 08h37

Message supprimé par son auteur.

**gnark** · 30/04/2018, 08h47

Oui enfin la on tape dans les relations humaines.
On ne va pas emmerder la ménagère parce que son gamin s'est fait garder par une amie, avec peut-être un renvoi d'ascenseur.
Tant que "le loueur" ne perd pas d'argent sur la prestation je ne vois pas de pb.

Pro tip : ben oui ce type de relation ce noue à tous les étages de la société

P'titVer · 30/04/2018, 10h38

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_biens_sociaux

Okhalem · 30/04/2018, 11h04

Citation :

Tant que "le loueur" ne perd pas d'argent sur la prestation je ne vois pas de pb.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/0...es_a_23422499/

Citation :

"Totalement illégal"

"On rappelle que tout 'geste commercial' d'une entreprise a un candidat est totalement illégal et entraîne l'inéligibilité du candidat. C'est juste la loi", a tonné sur Twitter le trésorier du Parti socialiste Jean-François Debat.

Edit :

On s'en tape de qui le dit que ça soit un mec du PS, un boulanger ou le Pape. Le fait est que c'est inscrit dans la loi.

https://www.legifrance.gouv.fr/affic...Texte=20100212

Citation :

Les personnes morales, à l'exception des partis ou groupements politiques, ne peuvent participer au financement de la campagne électorale d'un candidat, ni en lui consentant des dons sous quelque forme que ce soit, ni en lui fournissant des biens, services ou autres avantages directs ou indirects à des prix inférieurs à ceux qui sont habituellement pratiqués.

**gnark** · 30/04/2018, 11h13

[Modéré par Silgar : ...]

P'titVer · 30/04/2018, 11h49

[...]

Si cela était avéré, cela pourrait être une source de problème pour Macron.

[Modéré par Silgar : ...]

Thesith · 30/04/2018, 11h55

Bha c'est la politique autrement qu'on vous dit, c'est un peu comme le changement c'est maintenant. C'est un joli slogan et puis ensuite une fois le verni qui saute, on voit que ça n'était que ça, un joli slogan

Et puis évidement dans ces cas là c'est toujours "oui mais les autres ils font pareils" bref circulez y a rien à voir.
C'est sûr qu'avec ça le changement c'est pas pour demain.

30/04/2018, 12h55

Message supprimé par son auteur.

leNabo · 30/04/2018, 13h35

Alors entre republicain qui surgonfle les factures @bygma, le PS qui paye au "juste prix" , et le FN qui propose des set de campagne tout prepare a des prix defiant toute concurrence, on a EM qui negocie des ristournes sur location de salles pendant la campagne...

Choqué ! Avec indignation a geometrie variable ofc

kergoff · 30/04/2018, 13h47

ça me rappelle une facture que la préfecture ne voulait pas payer car il était moins élevé que le devis.

Kael Destrenn · 30/04/2018, 14h53

Citation :

Publié par leNabo

Alors entre republicain qui surgonfle les factures @bygma, le PS qui paye au "juste prix" , et le FN qui propose des set de campagne tout prepare a des prix defiant toute concurrence, on a EM qui negocie des ristournes sur location de salles pendant la campagne...

Choqué ! Avec indignation a geometrie variable ofc

Parce que tu crois que les personnes potentiellement choquées par ce genre de trucs n'ont pas été pareillement scandalisées par les affaires Bygmalion ou celle des sets de campagne FN ? Bon, par contre je dois avouer pour le PS au niveau facturation de frais de campagne j'ai manqué l'info je crois, donc je suis preneur si pas le plus grand des hasards tu as ça sous la main

. A part si tu parles de l'histoire impliquant AWF Music vers 2012, et là effectivement je vais me fendre d'un bon LOL.

D'ailleurs, vu qu'on est dans les histoires de facturations suspectes de frais de campagne, ça a donné quelque chose les histoires de France Insoumise et Mediascop ?

blackbird · 30/04/2018, 15h30

Il devient urgent d'adapter les montants autorisés à l'époque actuelle. Ils sont de toute évidence insuffisants.

Xh0 · 30/04/2018, 17h28

Citation :

Publié par blackbird

Il devient urgent d'adapter les montants autorisés à l'époque actuelle. Ils sont de toute évidence insuffisants.

Le problème c'est que m'annoncer qu'une part supérieur de mes impôts et taxes va financer des affiches publicitaires qui pourrissent mon environnement, des vidéos qui se limitent à des slogans aussi nuls et indigents les uns que les autres, des discours débiles dans des salles remplis de militants brainwashés, je crois que je vais mal le vivre.

Cycah² · 30/04/2018, 17h28

C'est zéro le montant.

Aloïsius · 30/04/2018, 17h35

Les montants sont largement suffisants. La démocratie n'a pas besoin de meeting géants avec lâcher d'éléphants roses, survol de la patrouille de France, toro-piscine au champagne le tout filmé en i-max.

Crevard Ingenieux · 30/04/2018, 19h56

On notera l'élément de langage repris unanimement dans la presse de "ristourne" pour parler d'un acte absolument illégal. Vivement la "ristourne fiscale" pour parler de la fraude ou la "ristourne bancaire" pour parler d'un braquage.

Il apparaît également que l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron était parfaitement au courant de cette illégalité à l'époque https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/4107

Par ailleurs : ce n'est pas en partie pour une histoire similaire (Havas qui ne facture pas des prestations à des présidents africains en campagne) que Vincent Bolloré a été récemment mis en examen ?

30/04/2018, 20h04

Message supprimé par son auteur.

Thesith · 30/04/2018, 20h10

le plus marrant c'est les variantes. Soit y a surfacturation soit au contraire le prix est étrangement bas... Chez LR c'était la surfacturation, chez EM on préfère les prix bas.

30/04/2018, 20h15

Message supprimé par son auteur.

Mahorn · 30/04/2018, 20h35

Médiapart vient de publier les contrats de location pour la Mutualité, où sont intervenus Macron, Fillon et Hamon :

- Benoît Hamon : 43.523 €
- François Fillon : 44.000 €
- Emmanuel Macron : 25.710 €

Il est quand même moins cher le nouveau monde

#534790 Invité	Message supprimé par son auteur.
27/04/2018, 14h51

Aloïsius Alpha & Oméga	Il y a deux pôles au Conseil d'Etat : 1) le pôle juridique, où l'on trouve les conseillers d'Etat et les rapporteurs qui préparent leurs dossiers. 2) le pôle glandouille, où l'on trouve des politiques qui viennent palper du fric. Après, il y un continuum entre ces deux pôles. Mais certains n'en foutent vraiment pas une.
27/04/2018, 15h45

#536327 Invité	Message supprimé par son auteur.
30/04/2018, 08h20

#204887 Invité	Message supprimé par son auteur.
30/04/2018, 08h37

gnark [GN] Alpha & Oméga	Oui enfin la on tape dans les relations humaines. On ne va pas emmerder la ménagère parce que son gamin s'est fait garder par une amie, avec peut-être un renvoi d'ascenseur. Tant que "le loueur" ne perd pas d'argent sur la prestation je ne vois pas de pb. Pro tip : ben oui ce type de relation ce noue à tous les étages de la société
30/04/2018, 08h47

P'titVer Roi / Reine	https://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_biens_sociaux
30/04/2018, 10h38

gnark [GN] Alpha & Oméga	[Modéré par Silgar : ...] Dernière modification par Silgar ; 30/04/2018 à 13h38.
30/04/2018, 11h13

P'titVer Roi / Reine	[...] Si cela était avéré, cela pourrait être une source de problème pour Macron. [Modéré par Silgar : ...] Dernière modification par Silgar ; 30/04/2018 à 13h39.
30/04/2018, 11h49

Thesith Alpha & Oméga	Bha c'est la politique autrement qu'on vous dit, c'est un peu comme le changement c'est maintenant. C'est un joli slogan et puis ensuite une fois le verni qui saute, on voit que ça n'était que ça, un joli slogan Et puis évidement dans ces cas là c'est toujours "oui mais les autres ils font pareils" bref circulez y a rien à voir. C'est sûr qu'avec ça le changement c'est pas pour demain.
30/04/2018, 11h55

#536327 Invité	Message supprimé par son auteur.
30/04/2018, 12h55

leNabo Alpha & Oméga	Alors entre republicain qui surgonfle les factures @bygma, le PS qui paye au "juste prix" , et le FN qui propose des set de campagne tout prepare a des prix defiant toute concurrence, on a EM qui negocie des ristournes sur location de salles pendant la campagne... Choqué ! Avec indignation a geometrie variable ofc
30/04/2018, 13h35

kergoff Alpha & Oméga	ça me rappelle une facture que la préfecture ne voulait pas payer car il était moins élevé que le devis.
30/04/2018, 13h47

blackbird Alpha & Oméga	Il devient urgent d'adapter les montants autorisés à l'époque actuelle. Ils sont de toute évidence insuffisants.
30/04/2018, 15h30

Aloïsius Alpha & Oméga	Les montants sont largement suffisants. La démocratie n'a pas besoin de meeting géants avec lâcher d'éléphants roses, survol de la patrouille de France, toro-piscine au champagne le tout filmé en i-max.
30/04/2018, 17h35

#534790 Invité	Message supprimé par son auteur.
30/04/2018, 20h04

Thesith Alpha & Oméga	le plus marrant c'est les variantes. Soit y a surfacturation soit au contraire le prix est étrangement bas... Chez LR c'était la surfacturation, chez EM on préfère les prix bas.
30/04/2018, 20h10

#534790 Invité	Message supprimé par son auteur.
30/04/2018, 20h15

Mahorn Alpha & Oméga	Médiapart vient de publier les contrats de location pour la Mutualité, où sont intervenus Macron, Fillon et Hamon : - Benoît Hamon : 43.523 € - François Fillon : 44.000 € - Emmanuel Macron : 25.710 € Il est quand même moins cher le nouveau monde
30/04/2018, 20h35

Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Connectés sur ce fil