[Wiki] Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France : saison 2017-2018

29/04/2018, 03h39

Il a tellement la haine Papy Aulas de voir débouler l'OM dans SON stade, pour SA coupe d'Europe.

Je suis pas serein pour le match retour de Salzbourg, mais si ça passe, ça va troller sévère.

Ha et Ginette de La Tourette qui appelle papa, c'est épique.

Umi · 29/04/2018, 08h17

Citation :

Publié par Adriana

#Aulas�� "J'ai eu hier la président de la Ligue, Nathalie Boy de la Tour, qui est désespérée. Parce que la Ligue est attaquée de toute part sur les réseaux sociaux, à titre personnel. On a jamais vu ça !"
— Inside Gones (@InsideGones) 28 avril 2018

C’est un fake ça, obligé, personne est assez bête. Il l’enfonce encore plus là.

Soumettateur · 29/04/2018, 08h52

Dites, y a vraiment un débat pour savoir qui est en tort entre Eyraud et Aulas ? Je me trompe ou ça fait 10 ans que Aulas passe son temps à échanger des noms d'oiseaux avec la moitié des dirigeants de clubs français ?

CONVOI EXCEPTIONNEL · 29/04/2018, 09h08

Ce qui fait Aulas est débile et chiant. Ce que fait Eyraud est illégal.

Waj/Eldiana · 29/04/2018, 09h38

Ouais frapper quelqu'un aussi est illégal. La sanction est une honte faut assumer maintenant.
Quand Spahic avait mis son 2ème coup de coude y avait eu aucune clémence. Lopes est un habitué des embrouilles et sans même tenir compte de ça la sanction est trop clémente.

CONVOI EXCEPTIONNEL · 29/04/2018, 09h48

Ton avis sur le jugement de la commission de discipline ne change rien à ce que j'ai dit.

Touful Khan · 29/04/2018, 09h49

Dénoncer du trafic d'influence n'est pas illégal.

Kyor · 29/04/2018, 11h07

La réponse de la commission de discipline :

Citation :

La réponse de l’instance fut cinglante. Celle-ci s’est manifestement sentie offensée, et a considéré la défense marseillaise comme un acte de défiance vis-à-vis de la LFP. Ainsi, au sein de la commission on rappelle « qu’il appartient à la commission d’analyser les comportements litigieux et de sanctionner selon les circonstances que l’organe disciplinaire apprécie souverainement » .

OK d'accord. Je veux bien que la commission juge mauvaise la défense marseillaise, et ça peut donc expliquer pourquoi Rami à pris 3 matchs donc. Mais en quoi la défense marseillaise doit-elle influer sur la décision sur la défense de Lopes ?!! Là, je comprends pas !

Donc non seulement ils ont considéré que Marseille défendait mal leur joueur, mais ils ont donc aussi considéré que leur attaque envers Lyon, permettait de réduire la sanction de Lopes ?!! Ou alors ils ont estimé que la défense de Lyon (qui on le rappelle consistait à attaquer l'OM sur l'ambiance délétère qu'ils ont mis dans le match et qui explique pourquoi leurs joueurs ont pété un câble) a été considéré comme une défense admirable passant d'une sanction définie dans les textes à 10 matchs de suspension, à 3 matchs de suspension !

Comment peut-on encore donner du crédit à cette commission ? Ils demandent à être seul juge et d'apprécier souverainement chaque circonstance... Si seulement leurs jugements étaient justes, on en parlerait pas aussi souvent. Mais c'est jamais le cas...
D'un côté, tu as un club qui vient avec un dossier vraiment travaillé pour expliquer les circonstances et qu'on décide de ne pas écouter. Et de l'autre tu as un président qui vient les mains dans les poches avec ses petites poignées de main et son petit sourire, et ça passe crème... Tu m'étonnes qu'on a de quoi être énervé côté l'OM...

CONVOI EXCEPTIONNEL · 29/04/2018, 11h24

vraiment travaillé ou vraiment de mauvaise foi?

Sans doute que le coup du certificat médical - on va dire exagéré pour vexer personne - est très mal passé par exemple et a jeter le discrédit sur le dossier marseillais.

D'autre part le fait que JMA soit venu les mains dans les poches et doit le jugement à son petit sourire, c'est une invention de ta part, l'OL a présenté les joueurs incriminés qui se sont exprimés eux-mêmes, ainsi qu'un avocat.

Tel que les textes sont rédigés les 10 matches sont une sanction purement indicatives, il est clairement précisé que les circonstances sont prises en compte.

Dans tous les cas, 3 matches ou 5 ou 10, ça ne change rien aux enjeux de cette fin de saison puisqu'il ne reste que 3 matches.

Citation :

Publié par Zygomatique

Dénoncer du trafic d'influence n'est pas illégal.

par voie de presse et sans preuve et en s'en prenant nommément à une personne, si, ça s'appelle de la diffamation et il y a très souvent des condamnations pour cela.

S'il a ne serait-ce qu'un début de preuve pour étayer ce qu'il avance, JHE n'a qu'à déposer plainte. Sauf qu'il le fera pas car son dossier est vide et il n'a que des élucubrations à avancer. Comme le coup que pendant que l'OL avait eu X penalties l'OM en avait eu Y... C'est aussi con de dire que pendant que l'OL a marqué 64 buts l'OM en a marqué 40 et qu'ils sont donc clairement victime d'un complot arbitral. Devant un juge tu te fais démonter en 3 mins avec des arguments pareils. JHE est sans doute tout sauf donc donc il le sait très bien et il n'ira jamais, il fait juste le coq dans la presse.

Le timing me paraît surprenant, il devrait quand même avoir mieux à foutre à quelques semaines d'une probable finale européenne... à moins qu'il considère que ce soit galvanisant pour ses joueurs et son public de faire ça? auquel cas, il ne fait jamais que faire ce que vous reprochez à Aulas.

Waj/Eldiana · 29/04/2018, 11h41

J'imagine qu'une éventuel jugement pour diffamation tiendra également compte des circonstance genre l'incroyable clémence de la commission dès lors qu'il s'agit d'un joueur de l'OL, les pressions répétées de Aulas sur l'arbitrage.

De toute façon la sortie de crise depuis hier soir c'est la démission de De la tour et un gros ménage dans la commission de discipline.

Kyor · 29/04/2018, 11h47

C'est sûr que le certificat exagéré, permet de conclure que Lopes n'a pas frappé un intendant de l'OM !

Exagérés ou non, les faits sont là et ont été filmés. Quand tu mets une claque délibérément à une personne du staff, tu prends 10 matchs, on s'en tape des circonstances. Tu es un pro, tu viens pas dans des échauffourées pour venir mettre une baffe à un mec...
C'est quoi cette attitude sérieux ?! C'est quoi l'image que tu donnes aux jeunes ?!

Et au delà de tout ça, comment tu expliques que des mecs prennent 3 ou 4 matchs pour des faits dans le jeu ? Y a pleins de mecs qui ont pris 3 matchs pour des semelles par exemple. Comment tu peux comparer une semelle en jeu (qui souvent sont dangereuses oui, mais involontaires), à une baffe volontaire à un staff après la fin du match ?!! Comment tu peux comparer sérieusement ces 2 sanctions ?!

Que la commission ait trouvé "pertinente" la défense de l'OL, comment tu peux passer de 10 à 3 matchs ? Allez imaginons 6 ou 7 matchs pour "bonne défense" (j'allais dire "bonne conduite" mais avec Lopes ça ne marche même pas). Mais 3 matchs sérieux ?! Ça ne te choque pas ?!

29/04/2018, 11h56

Même Le Monde s'y met ! : http://www.lemonde.fr/ligue-1/articl...3_1616940.html

Pour un avis un peu plus nuancé.

Hellraise · 29/04/2018, 12h02

D'ailleurs, est ce que la provocation peut vraiment être prise comme circonstance atténuante? On n'est pas des singes, les gestes à la Zidane sont inexcusable et devraient être lourdement sanctionnés. Quand tu en viens au mains suite à des attaques verbales, tu franchis une ligne rouge.

Chauffeau · 29/04/2018, 12h56

Citation :

Publié par lyonnais powné

vraiment travaillé ou vraiment de mauvaise foi?

Sans doute que le coup du certificat médical - on va dire exagéré pour vexer personne - est très mal passé par exemple et a jeter le discrédit sur le dossier marseillais.

Tu parles beaucoup de ce certificat "arrangé", mais quand c'est ton club qui le faisait avec le pauvre Lopes a moitié sourd pour un pétard bizarrement là ça a bien fonctionné et ça te dérangeait beaucoup moins.

Touful Khan · 29/04/2018, 13h14

Citation :

Publié par lyonnais powné

par voie de presse et sans preuve et en s'en prenant nommément à une personne, si, ça s'appelle de la diffamation et il y a très souvent des condamnations pour cela.

Sauf que comme tous les mecs dans son cas qui hurlent à la diffamation et au procédures qu'ils vont lancer (on pensera à certains hommes politiques familiers du fait)... ils font rien parce qu'ils se feraient défoncer en justice. Aulas ne fait que récolter ce qu'il a semé. Si en bonus ca amène les supps marseillais à vous casser les burnes en oubliant un peu la rengaine psg gnagna trop injuste gnagna pognon gnagna ca nous fera des vacances, c'est 100% benef.

**Adriana** · 29/04/2018, 13h15

Citation :

Publié par lyonnais powné

Ce qui fait Aulas est débile et chiant. Ce que fait Eyraud est illégal.

Absolument pas, il fait comme JMA, il trolle, fait des sous entendus, mais ne dit jamais textuellement ce qui pourrait être considéré comme de la diffamation. Il veut jouer au débile, il a trouvé aussi débile que lui en face, et comme un gamin qu'il est, ça le fait rager, perso ça me fait marrer. Comme dit plus haut de toute façon qu'on l'ignore ou pas, il continue, Eyraud a tout à y gagner de toute façon comme le dit l'article du Monde.

Mehara AD · 29/04/2018, 13h28

Citation :

Publié par Zygomatique

Si en bonus ca amène les supps marseillais à vous casser les burnes en oubliant un peu la rengaine psg gnagna trop injuste gnagna pognon gnagna ca nous fera des vacances, c'est 100% benef.

J'avoue que la période n'est pas à l'anti Paris, mais bon, vous avez de quoi vous occuper avec meunier !

Gnagna, il tweet les tifos de l'OM, Gnagna, il nous respecte pas, Gnagna, il a qu'à se casser !!!

Modéré par Nenn :

Brau · 29/04/2018, 14h04

Modéré par Nenn :

Mehara AD · 29/04/2018, 14h23

Modéré par Nenn :

Aiina · 29/04/2018, 14h29

Modéré par Nenn :

**Episkey** · 29/04/2018, 15h36

Modéré par Nenn :

Brau · 29/04/2018, 16h11

Modéré par Nenn :

Glor · 29/04/2018, 16h21

Modéré par Nenn :

akitjai · 29/04/2018, 16h45

Modéré par Nenn :

Attel Malagate · 29/04/2018, 18h39

Le carton jaune de Pelé parce qu'il tarde à remettre en jeu, ça lui pendait au nez.
Déjà contre Salzbourg j'avais l'impression que l'arbitre était à deux doigts de lui en mettre un.

#362935 Invité	Il a tellement la haine Papy Aulas de voir débouler l'OM dans SON stade, pour SA coupe d'Europe. Je suis pas serein pour le match retour de Salzbourg, mais si ça passe, ça va troller sévère. Ha et Ginette de La Tourette qui appelle papa, c'est épique.
29/04/2018, 03h39

Umi Alpha & Oméga	Citation : Publié par Adriana #Aulas�� "J'ai eu hier la président de la Ligue, Nathalie Boy de la Tour, qui est désespérée. Parce que la Ligue est attaquée de toute part sur les réseaux sociaux, à titre personnel. On a jamais vu ça !" — Inside Gones (@InsideGones) 28 avril 2018 C’est un fake ça, obligé, personne est assez bête. Il l’enfonce encore plus là.
29/04/2018, 08h17

Soumettateur ♥	Dites, y a vraiment un débat pour savoir qui est en tort entre Eyraud et Aulas ? Je me trompe ou ça fait 10 ans que Aulas passe son temps à échanger des noms d'oiseaux avec la moitié des dirigeants de clubs français ?
29/04/2018, 08h52

CONVOI EXCEPTIONNEL Alpha & Oméga	Ce qui fait Aulas est débile et chiant. Ce que fait Eyraud est illégal.
29/04/2018, 09h08

Waj/Eldiana [NiS] Alpha & Oméga	Ouais frapper quelqu'un aussi est illégal. La sanction est une honte faut assumer maintenant. Quand Spahic avait mis son 2ème coup de coude y avait eu aucune clémence. Lopes est un habitué des embrouilles et sans même tenir compte de ça la sanction est trop clémente.
29/04/2018, 09h38

CONVOI EXCEPTIONNEL Alpha & Oméga	Ton avis sur le jugement de la commission de discipline ne change rien à ce que j'ai dit.
29/04/2018, 09h48

Touful Khan Alpha & Oméga	Dénoncer du trafic d'influence n'est pas illégal.
29/04/2018, 09h49

Waj/Eldiana [NiS] Alpha & Oméga	J'imagine qu'une éventuel jugement pour diffamation tiendra également compte des circonstance genre l'incroyable clémence de la commission dès lors qu'il s'agit d'un joueur de l'OL, les pressions répétées de Aulas sur l'arbitrage. De toute façon la sortie de crise depuis hier soir c'est la démission de De la tour et un gros ménage dans la commission de discipline.
29/04/2018, 11h41

#362935 Invité	Même Le Monde s'y met ! : http://www.lemonde.fr/ligue-1/articl...3_1616940.html Pour un avis un peu plus nuancé.
29/04/2018, 11h56

Hellraise Alpha & Oméga	D'ailleurs, est ce que la provocation peut vraiment être prise comme circonstance atténuante? On n'est pas des singes, les gestes à la Zidane sont inexcusable et devraient être lourdement sanctionnés. Quand tu en viens au mains suite à des attaques verbales, tu franchis une ligne rouge.
29/04/2018, 12h02

Brau Alpha & Oméga	Modéré par Nenn : Dernière modification par Nenn ; 29/04/2018 à 19h15.
29/04/2018, 14h04

Mehara AD [6tron] Alpha & Oméga	Modéré par Nenn : Dernière modification par Nenn ; 29/04/2018 à 19h15.
29/04/2018, 14h23

Aiina Alpha & Oméga	Modéré par Nenn : Dernière modification par Nenn ; 29/04/2018 à 19h16.
29/04/2018, 14h29

Episkey Alpha & Oméga	Modéré par Nenn : Dernière modification par Nenn ; 29/04/2018 à 19h16.
29/04/2018, 15h36

Brau Alpha & Oméga	Modéré par Nenn : Dernière modification par Nenn ; 29/04/2018 à 19h17.
29/04/2018, 16h11

Glor Alpha & Oméga	Modéré par Nenn : Dernière modification par Nenn ; 29/04/2018 à 19h17.
29/04/2018, 16h21

akitjai Alpha & Oméga	Modéré par Nenn : Dernière modification par Nenn ; 29/04/2018 à 19h17.
29/04/2018, 16h45

Attel Malagate	Le carton jaune de Pelé parce qu'il tarde à remettre en jeu, ça lui pendait au nez. Déjà contre Salzbourg j'avais l'impression que l'arbitre était à deux doigts de lui en mettre un.
29/04/2018, 18h39

[Wiki] Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France : saison 2017-2018

Connectés sur ce fil