Qu'est ce qui n'est pas clair ?
C'est pas que je suis pas d'accord avec lui, c'est que je trouve pas son analyse "très pertinente". Elle est au mieux bateau / banale. Ce qu'il dit n'est pas foncièrement faux, mais ... sans intéret ou n'est pas un argument qu'on peut sérieusement mettre au discrédit de la console. Encore une fois et pour développer un peu plus, si tu veux :
"C'est un besoin créé de toute pièce". C'est en partie vrai, mais, et alors ? C'est une console de jeu, bien sur que ca part pas d'un besoin réel, c'est un objet de loisir. Et c'est aussi en partie faux : la possibilité de faire des courtes sessions de jeu, de déporter l'écran, etc... c'est pas forcément un besoin qu'on exprimait avant, mais ca procure à certains une vraie réponse à certaines problématiques (du peu de temps pour jouer, du partage de l'écran TV, etc).
"Le ratio jeu neuf/ancien est mauvais, les autres consoles aussi mais ca laisse pisser". C'est en partie faux, parce qu'il y a des nouveautés et des jeux vraiment calibrés sur la console (c'est d'ailleurs son argument juste d'après "on sent trop que les jeux sont orientés sur le besoin créé de toute pièce..." Et c'est en partie vrai, mais c'est normal, il le dit lui meme : toutes les consoles ont cette phase, et les tiers font des portages pour tater le terrain, c'est normal. Donc en gros, c'est normal et habituel, mais ca gueule pas, donc ... ben donc je sais pas, en quoi c'est un argument ? C'était ptet avant qu'il fallait pas gueuler, plutot que de réclamer qu'on gueule contre un truc normal. (Si tant est que le "en partie faux" se reporte sur les autres consoles). Et puis, qu'est ce qui lui permet de dire que les gens repaient le jeu pour avoir la possibilité de "peut etre lancer en portable" ? Que sait il que les gens qui ont acheté le remake sont les joueurs originels, pour quelle proportion est ce vrai ?
"La console portable a brancher sur ta télé ca sonne moins bien mais ca aurait été plus vrai", critique de la comm' de Nintendo. Donc, en gros, critique de la pub enjoliveuse. Là, je trouve l'argument complètement idiot, puisque ce n'est pas non plus une console portable à brancher sur la télé, et que critiquer une publicité parce qu'elle essaie de vendre un produit en orientant sur un jour avantageux... ben c'est une publicité, quoi. C'est censé donner rapidement envie avec un discours simpliste, susciter l'attention. Pas faire une thèse sur ce que c'est qu'une console hybride. Je pige pas.
La plame de la mauvaise foi a 12'30 : "comme jeu de salon, il n'y a que Xenoblade." et 10 secondes plus tard "oui je sais ia Mario et Zelda mais ca fait que deux jeux". Donc déjà, ca fait 3 cités. Quand on commence son argument par "il n'y a qu'un jeu de salon" tout en en listant 3 en 20 secondes... je suis désolé, mais je vais pas tagguer ca "particulièrement pertinent".
Et donc, sa conclusion au final est : "pour un gros gamer qui avait une WiiU et qui joue beaucoup, la switch est insuffisante à ce jour. Moi elle ne me convient pas"... Ouais. Tout ca pour ca ? Ok. Personne n'a dit que la console était parfaite. Aucune ne l'est. Donc ... Complètement banal.
C'est plus clair ?
|