[Actu] Star Citizen vend ses concessions

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Wirlune
Voilà un post extrêmement intéressant sur Reddit qui évoque et analyse un prêt que CIG a contracté en Angleterre, pour ceux qui comprennent l'anglais. Apparemment, Star Citizen et Squadron 42 sont maintenant détenus par... une banque, et le studio est probablement en grande difficulté financière.

Allez voir
@Elglon @Altarec Smith un peu à votre tour là, moi j'ai plus la force de tenir le phare

giphy.gif
Citation :
Publié par Wirlune
Voilà un post extrêmement intéressant sur Reddit qui évoque et analyse un prêt que CIG a contracté en Angleterre, pour ceux qui comprennent l'anglais. Apparemment, Star Citizen et Squadron 42 sont maintenant détenus par... une banque, et le studio est probablement en grande difficulté financière.

Allez voir

ah ouai carrément, tu es un peu en retard et mal informé (voir volontairement) mais ce n'est pas grave.

je tape sur google "star citizen pret banque anglaise" et voici le premier lien donné ---> ici

Comme quoi en 2s j'ai pu trouver le pourquoi du comment à ce prêt bancaire qui a fait couler de l'encre

Dernière modification par Adoziel ; 02/12/2017 à 15h04.
Citation :
Publié par Wirlune
Voilà un post extrêmement intéressant sur Reddit qui évoque et analyse un prêt que CIG a contracté en Angleterre, pour ceux qui comprennent l'anglais. Apparemment, Star Citizen et Squadron 42 sont maintenant détenus par... une banque, et le studio est probablement en grande difficulté financière.

Allez voir
Version française ci-dessus bien plus claire que ce que mon anglais hésitant m'avait permis de comprendre, donc post supprimé

Dernière modification par Crikhry ; 02/12/2017 à 15h10.
Mea maxima culpa. J'ai lu trop vite et dans ma hâte, tout mélangé, sans voir le communiqué de CIG, qui expliquait la situation. Note à moi-même: tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de poster.
Citation :
Publié par Wirlune
Mea maxima culpa. J'ai lu trop vite et dans ma hâte, tout mélangé, sans voir le communiqué de CIG, qui expliquait la situation. Note à moi-même: tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de poster.
Remise en question, honnêteté, excuses, hygiène de postage : tu viens instantanément de devenir unique extrêmement sympathique aux yeux des tauliers de la section, félicitations
Citation :
Publié par Crikhry
Jamais prétendu que je savais, je claironne juste que je doute énormément.
Citation :
Publié par Crikhry
Donc on ne peut que se baser sur les expériences déjà vécues
Justement non, cette expérience n'a jamais été vécue.
La seule chose tangible avec laquelle nous serons tous d'accord c'est que SC est un projet douteux. Car comme disent les journalistes de GK, personne ne sait et seul le temps nous dira si ça valait les 170millions.
Mais il y a une chose à laquelle on peut déjà se préparer, on ne nous dira jamais clairement que Robert s'est barré avec la mallette. Ça ne se passe jamais comme ça. On nous amènera l'idée petit à petit, qu'ils ont des difficultés. Pour nous dire quelques mois plus tard qu'ils ont trop de contraintes (techniques, financières, soustraitant ou que sais je) pour mener le projet jusqu'a son terme et donc que celui ci sera tronqué par exemple.
Citation :
Publié par Frokam
La seule chose tangible avec laquelle nous serons tous d'accord c'est que SC est un projet douteux. Car comme disent les journalistes de GK, personne ne sait et seul le temps nous dira si ça valait les 170millions.
Mais il y a une chose à laquelle on peut déjà se préparer, on ne nous dira jamais clairement que Robert s'est barré avec la mallette. Ça ne se passe jamais comme ça. On nous amènera l'idée petit à petit, qu'ils ont des difficultés. Pour nous dire quelques mois plus tard qu'ils ont trop de contraintes (techniques, financières, soustraitant ou que sais je) pour mener le projet jusqu'a son terme et donc que celui ci sera tronqué par exemple.
CIG est une société avec son/ses comptes bancaires

En france il est interdit et condamnable d’utiliser ses comptes de société à des fins personnels, je doute que ce soit autorisé aux usa...

Donc si, c'est traçable et condamnable, par n'importe quel expert financier, par contre il peut tout à fait augmenter son salaire comme l'a fait son frangin
Citation :
Publié par Docteur Hannibal
Après les ventes des concessions j'espère qu'ils vont s'arrêter là.

[/B][/SIZE]

Non, ils ont prévu la vente de slots pour PNJs depuis longtemps et ça c'est pas encore arrivé. Donc encore des millions qui vont pleuvoir chez CIG
Ils n'ont pas non plus encore annoncé les journées portes ouvertes des studios ($24,99) ou les conférences avec les développeurs ($39,99) ni la mutation de la CitizenCon calquée sur la BlizzCon ($299,99).

Un projet de PQ à l'effigie de Chris serait aussi sur les rails mais on n'en pas entendu parler depuis un moment.

Enfin il parait qu'un des pics de dons d'il y a quelques mois serait dû au décès IRL d'une baleine, qui aurait tout légué à CIG. Pour voir de là-haut son rêve d'aller dans les étoiles IG un jour réalisé.
Citation :
Publié par THX
Ils n'ont pas non plus encore annoncé les journées portes ouvertes des studios ($24,99) ou les conférences avec les développeurs ($39,99) ni la mutation de la CitizenCon calquée sur la BlizzCon ($299,99).

Un projet de PQ à l'effigie de Chris serait aussi sur les rails mais on n'en pas entendu parler depuis un moment.

Enfin il parait qu'un des pics de dons d'il y a quelques mois serait dû au décès IRL d'une baleine, qui aurait tout légué à CIG. Pour voir de là-haut son rêve d'aller dans les étoiles IG un jour réalisé.
Mais arrêtez-le !
Citation :
Publié par Frokam
La seule chose tangible avec laquelle nous serons tous d'accord c'est que SC est un projet douteux. Car comme disent les journalistes de GK, personne ne sait et seul le temps nous dira si ça valait les 170millions.
Mais il y a une chose à laquelle on peut déjà se préparer, on ne nous dira jamais clairement que Robert s'est barré avec la mallette. Ça ne se passe jamais comme ça. On nous amènera l'idée petit à petit, qu'ils ont des difficultés. Pour nous dire quelques mois plus tard qu'ils ont trop de contraintes (techniques, financières, soustraitant ou que sais je) pour mener le projet jusqu'a son terme et donc que celui ci sera tronqué par exemple.
haha encore un compte voyageur? c'est pas moi voila !!!! et je ne suis pas lui non plus
Citation :
Publié par wolfyrin
je me permets de répondre car c'est complètement faux sur les sites anglophones le ton est beaucoup plus dur qu'ici et beaucoup plus tranchant

contrairement à ce qui est prétendu de manière totalement inepte les Français sont plutôt politiquement corrects et bien trop corrects je trouve
Tu parles des professionnels du JV et sites spécialisés ou des communautés ?

Si c'est les pros et sites, franchement, je trouve qu'à l'etranger SC jouit d'une bonne neutralité, voire d'une certaine bienveillance de la part de pas mal de gros. Polygon a régulièrement des positions hypante sur SC, en Allemagne le plus gros magasine papier dédie au jeux PC fait régulièrement des couv' sur SC et chaque années un dossier de plusieurs pages.

Un exemple avec les ventes de concessions :
https://www.polygon.com/2017/11/29/1...f-virtual-land
http://www.pcgamer.com/star-citizen-...for-up-to-100/
https://www.gamasutra.com/view/news/...ment_funds.php
https://www.pcinvasion.com/star-citi...claim-licenses

Le ton est quand meme très neutre, au final ça fait la pub de SC.

Tandis qu'en France, chez les professionnels (ou sites spé) du JV, le ton est beaucoup plus critique envers SC. Le plus positif doit être JV.com puis suivent Gameblog, et Nextimpact dans une moindre mesure (car Kevin Hottot est un bon nerd ). Et après c'est la nuit direct : chez les autres "gros", comme Canard PC, Gamekult, FactorNews, Nofrag, Geekzone, c'est tout simplement la guerre à SC.
J'ai acheté des add ons pour mon ship et rien a foutre d'être taxé de pigeon, j'ai pas d'amour propre seul mes envies compte.

D'ailleurs ils sont ceux qui critiquaient SC en disant aussi que COD Infinity warfare mettra en pls sq42 ?
Citation :
Publié par THX
Nan mais si on va par là, bien des jeux encore sortiront, vivront et mourront avant que Star Citizen ne sorte à son tour
Espèce de THX.

NMS a été vendu comme du SC, COD infinity truc pareil. TESO devait être le MMO de la décennie, Destiny pareil. La liste est longue.
Citation :
Publié par Zruek
Espèce de THX.

NMS a été vendu comme du SC, COD infinity truc pareil. TESO devait être le MMO de la décennie, Destiny pareil. La liste est longue.
Sauf que les jeux que tu cite ils marchent. Ils sont là et jouable.

C'est bien mignon de comparer tout et n'importe quoi a ta vision de ce que sera SC dans 5 ans, tu devrait plutôt comparer tous ces jeux au SC d'aujourd'hui. A ce que tu a quand tu double click sur l'icone SC de ton bureau.
Même avec la 3.0 qui arrive, tous les jeux que tu cite sont mieux opti avec plus de durée de vie, mieux fini, plus jouable et surtout, même Destiny ou COD, sont moins money whore que SC.

Et il y a que NMS qui arrive au niveau de mensonge de SC.
Citation :
Publié par Afaifizz
Sauf que les jeux que tu cite ils marchent. Ils sont là et jouable.

C'est bien mignon de comparer tout et n'importe quoi a ta vision de ce que sera SC dans 5 ans, tu devrait plutôt comparer tous ces jeux au SC d'aujourd'hui. A ce que tu a quand tu double click sur l'icone SC de ton bureau.
Même avec la 3.0 qui arrive, tous les jeux que tu cite sont mieux opti avec plus de durée de vie, mieux fini, plus jouable et surtout, même Destiny ou COD, sont moins money whore que SC.

Et il y a que NMS qui arrive au niveau de mensonge de SC.
Effectivement, COD, Destiny, candy crush clash of clan sont déjà sortie.
Citation :
Publié par Afaifizz
1:Sauf que les jeux que tu cite ils marchent. Ils sont là et jouable.
C'est bien mignon de comparer tout et n'importe quoi a ta vision de ce que sera SC dans 5 ans, tu devrait plutôt comparer tous ces jeux au SC d'aujourd'hui. 2:A ce que tu a quand tu double click sur l'icone SC de ton bureau.
Même avec la 3.0 qui arrive, tous les jeux que tu cite 3:sont mieux opti avec plus de durée de vie, mieux fini, plus jouable et surtout, même Destiny ou COD, 4:sont moins money whore que SC.

Et il y a que NMS qui arrive au niveau de mensonge de SC.
1:Alors Je reprends dans l'ordre des choses SC fonctionne quand je le lance de mon coté y'a pas de bug error, quand je lance une partie il bug pas non plus et répond pas bien au commande proposé = le jeu marche et est jouable.

2:Quand je double click sur l'icone j'ai un jeu qui fonctionne comme les autres, moins de pub a l'intro du jeu mais la même chose...Veux rien dire t'a phrase en faite.

3: Mieux opti? hmmm tu sais le 30fps en Ultra sud Destiny comparé à mon 50fps en ultra sur SC en 1080p oui c'est opti c'est sur... Ne pas parler de jeu portage console mieux opti qu'un jeu portage PC ça peut aider...N'empêche que je te rejoins sur un point la 3.0 est moins opti que la 2.6 sur SC. La durée de vie, n'ayant pas Squadron 42 on peut pas savoir sur la parti narrative du jeu, par contre je pense qu'il y'a moyens de passer large les 100h actuellement sur CS seulement avec la 2.6 et les missions proposé, ce qui fait un jeu pour une personne ayant acheté un starter à 40€ un jeu largement intéressant par rapport à la concurrence.

4: pour COD je sais pas (enfin Actipognon doit y'avoir un cashshop), mais Destiny y'a un cash shop pour du skin si je m'abuse? SC te demande pas de décharger ton compte en banque, certes ils proposent toujours des trucs en plus pour acheter et financer, mais la personne qui a acheter un starter pack si elle n'a pas besoin de plus c'est largement suffisant pour jouer...

Après tu parle de Destiny et COD...on te colle le même univers on change la couleur la date et on te pond un nouveau jeu! Franchement, c'est comme les Battlefield ils ont les bases d'une licence qui se vend comme des petits pain chaque année, Destiny le jeu (je parle du 1 sorti sur console) a attendu 6mois après sa sorti pour avoir du contenu intéressant, le 2eme volet fera pareil.

Après la ou y'a une vérité sur SC c'est que le projet est tellement ambitieux qu'il peut se casser la gueule, ou sortir avec moins de vitrine, ou sortir avec du contenu régulier... Mais vu l'équipe qui tourne derrière je me fais pas d'bil en fait, vu que déjà hier soir sur la ptu 3.0 ils ont sorti un patch correctif et encore moins de bug apparaisse et la perte de FPS moins méchante...Donc on peut dire qu'ils sont sur la bonne vois avec la 3.0.
Citation :
Publié par Afaifizz
Même avec la 3.0 qui arrive, tous les jeux que tu cite sont mieux opti avec plus de durée de vie, mieux fini, plus jouable et surtout, même Destiny ou COD, sont moins money whore que SC.
Tant que SC est dans une phases d'alpha, il ne faut pas regarder le contenu mais les fonctionnalités ajoutés/modifié, c'est sur ces fonctionnalités que se porte le développement en alpha.


Le contenu en lui même n'est la que pour appuyer les mécaniques et pouvoir les tester.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés