[Jeliel]

Je relativise beaucoup la partie photo pour ma part. Je trouve que depuis 1 an et demi voire 2 on a déjà des photos assez exceptionnelles possibles avec nos smartphones.
Alors ok chaque années on a une avancée extraordinaire "vue des benchs" mais sur ma télé quand je partage "en famille" des photos qui viennent de mon OPO, mon Z5C ou le P9L du beau père, hors photos ultra technique d'une plaque d'immatriculation la nuit de dos, toutes les photos sont vraiment très proches.

Je fais cependant la différence avec la génération précédente iPhone 4S, N5, HTC One SV qui ont franchement des disparités.

Donc POUR MOI, avec mon usage je pense que le OP5 en usage non professionnel m'ira bien. Et tant pis (ou tant mieux) si il y a mieux.

[Borh]

Le OP5 a pas de stabilisateur optique, et ça pour les photos en basse luminosité, ça fait une grande différence.

[Jeliel]

Citation :

Publié par Borh

Le OP5 a pas de stabilisateur optique, et ça pour les photos en basse luminosité, ça fait une grande différence.

J'entends.

Mais c'est quoi la photo en basse luminosité pour toi ?
Ca représente quel % de l'usage ? Pour moi c'est soit faible, soit j'allume la lumière.

J'ai lu qu'il avait une autonomie assez folle, et ca c'est mon usage de tous les jours.

[[0]Draki]

Les photos en basse luminosité c'est de la merde peut importe le smartphone de toute façon.
Ca devrait être vraiment secondaire comme critère, le mec qui fait beaucoup de photos de ce type il a l'APN qui est fait pour.

[Jeliel]

C'est à mon sens à moi, du même niveau de prise en compte que les tests de torsion ou de jetage par la fenêtre pour voir si il résiste.

Mais on a tous nos critères et avec des smartphones (comme le marché PC) qui peinent à se différencier avec une base minimale qui a énormément progressé ces dernières années je comprends que les constructeurs et les médias s'orientent vers d'autres éléments.

[Borh]

Citation :

Publié par Jeliel

J'entends.

Mais c'est quoi la photo en basse luminosité pour toi ?
Ca représente quel % de l'usage ? Pour moi c'est soit faible, soit j'allume la lumière.

J'ai lu qu'il avait une autonomie assez folle, et ca c'est mon usage de tous les jours.

Facile 20-30%. Rien que pour le boulot, je prends régulièrement en photo des diapos lors de présentations. Elles peuvent être un peu bruitées, mais c'est jamais flou et les détails sont toujours là. A côté, un collègue la dernière fois essayait avec un iPhone 6, il y arrivait pas. Ca m'arrive régulièrement de prendre des photos de nuit, dans des musées, des expos, en basse luminosité, je me trouve régulièrement dans des situations où des amis à côté de moi n'y arrivent pas.

Citation :

Publié par [0]Draki

Les photos en basse luminosité c'est de la merde peut importe le smartphone de toute façon.
Ca devrait être vraiment secondaire comme critère, le mec qui fait beaucoup de photos de ce type il a l'APN qui est fait pour.

Ca ne veut strictement rien dire. La seule vérité, c'est que certains smartphones sont meilleurs que d'autres et les différences sont énormes. Si ton point de comparaison c'est un reflex à 1500€, ok, le meilleur smartphone fera de la merde. mais tout dépend du point de comparaison.

Pour le stabilisateur, ma dernière comparaison, c'est avec le Moto G5 Plus de ma mère, une photo de nuit vue de chez moi. Avec mon Note 4, j'en ai pris 4, les 4 étaient identiques. Avec le Moto G5 Plus, j'en ai pris 4, il y en avait qu'une seule de pas trop floue, et elle était nettement moins nette que la pire de celles prises avec le Note 4.


De toute façon, en dehors d'un meilleur appareil photo et d'un connecteur USB qui marche, je ne vois pas trop ce que j'y gagnerais avec un flagship moderne. Il ne me semble qu'aucun flagship actuel n'a une meilleure autonomie que le Note 4, le Note 4 a un écran AMOLED 1440p, c'est mieux que le OP5, c'est mieux que tous les écrans LCD, et je le préfère aux nouveaux écrans Samsung incurvés. Et plus de puissance, je ne sais pas à quoi ça va me servir, même les jeux vidéos auquel je joue sur Note 4 tournent très bien. Donc oui, l'appareil photo c'est un critère important pour faire mon choix.

[K-Lagan]

Finalement mon fidèle Note 3 m'as lâché et du coup, j'ai pris le LG G6 et pour le moment j'en suis content, je vous redirais dans quelques jours/semaines.

Mais déjà, par rapport a Samsung (Note 1,2 & 3) c'est épuré de blotware ! J'appréhendais pas mal aussi le coté 18:9 mais finalement c'est moins visible qu'un S8 et il se prend bien en main.



Une rapide frayeur qui aurait pu me faire rendre le téléphone, l'absence de tiroir d'applications !!
J'ai juste vu qu'il fallait faire une mise a jour pour avoir l'interface LG "avancé" et hop, retour de mon beau tiroir
Ca me gave, je prends pas du Android pour avoir une interface type Iphone, je tiens a mes wigdets !!

Je découvre aussi le déverrouillage par empreinte et c'est juste génial et super rapide !!

La fonction always on Display est pas mal et je la désactive automatiquement la nuit.
Pour la fonction "filtre lumière bleu", on ne peut pas activer automatiquement de plage horaire, c'est dommage.

Voili voilou

[A.V, me]

Je remplace justement mon g6 par le op5.

Personnellement je n'ai pas accroché à ce téléphone, ce format d'écran est super pour du surf internet, fcb, ect mais très désagréable pour les jeux et le visionnage de vidéos.
La batterie n'est vraiment pas fantastique non plus mon mi5s plus que j'avais avant tenait beaucoup mieux.
Le tel a vraiment trop tendance à chauffer, la dernière fois en voiture avec ces chaleurs, le tel étais à la fois en charge et lisait Spotify, il a tellement chauffé que j'ai été obligé de l'éteindre pendant 30min.
Et j'ai quand même régulièrement quelques freeze relativement désagréable, que je n'avais pas sur le mi5s plus.

C'est pourquoi je le tourne rapidement vers le op5... Je vous fairait un retour.

[Borh]

L'autonomie, c'est le gros défaut des flagships LG. En plus, ils hésitent pas à sortir des milieu ou bas de gemme avec des batteries de 4000 mAh et une autonomie monstre, mais je ne sais pourquoi, ils considèrent que ceux qui achètent un smartphone haut de gamme n'en ont pas besoin.

[A.V, me]

Oui, c'est dommage... Aujourd'hui par exemple, j'ai débranché le tel à 10h, j'ai pas regardé une seule vidéo, juste un peu de surf 2min toute les heures. La a 22h45 je suis à 38%.

En gros la je dors pas chez moi ce soir, je sais que demain le tel est hs ou quasiment.

A titre de comparaison, avec le xiaomi j'aurais été approximativement à 60% et tranquille le lendemain jusqu'à 15h.

Ça gâche pas mal l'expérience :/.

[EdryR]

Pour ceux qui veulent les performances, la qualité de fabrication, l'écran, l'apn stabilisé d'un flagship et une grosse autonomie sans y mettre 500€ +, les zuk z2 pro viennent d'être mis à jour en 7.1.2, et lenovo viennent d'officialiser le portage de android O.
Par contre c'est rom en anglais et qq bidouillages à faire.

[A.V, me]

Et le grand écran, t'y pense ? :P

Non franchement j'ai eu une super expérience avec xiaomi, je conseille. Je me le suis fait volé et je le regrette encore !!

[EdryR]

Ha mais je suis bien d'accord, le jour ou xiaomi proposent la B20 et B28 partout, j'achète direct

[Argas]

Edit : laissez tomber.

[A.V, me]

Bon comme promis, le petit retour rapide sur le op5 (version 6go de ram, 64go de mémoire) que j'ai depuis ce soir 17h.

Pour le moment à chaud j'ai envie de dire WAHOU que c'est efficace !!

Le design est très réussi (mis à part la ressemblance de loin à la pomme..), l'écran est très beau (je n'avais encore jamais eu d'écran Amoled), le capteur d'empreinte est super sonique (c'est extrêmement impressionnant la rapidité avec laquelle le téléphone se déverrouille, on est à des années lumières du lg g6 ou encore du mi5s), pas eu une seule trace de mini-freeze, tout répond au doigt et a l’œil très rapidement, l'os est simple est efficace, du bon android comme on l'aime.

Pour le moment je suis à 100% conquis. A première vue c'est vraiment un produit génial.

[N3o-]

Ouai le capteur d'emprunte est une grande force du OP, déjà sur mon OP3 il est ultra rapide.

Par contre tu me diras ce que ça vaut niveau batterie, mon autonomie est vraiment pas top si je joue un peu. Genre je le débranche à 8h, je fais un peu de réseaux sociaux, un peu de jeu, un peu de web, un peu de musique et jsuis dans les 20-30% à 18h. Autant dire que si je le recharge pas un peu, je passe pas la soirée.

[Jeliel]

Reçu hier aussi mon OP5, pour le moment je suis bluffé.
Je viens d'un OPO qui allait encore très bien sauf niveau batterie.
Écran superbe, réactivité énorme, même appareil photo avec tous les bémols il me va bien.
A voir sur la durée mais la comme ça, super emballé.

[Borh]

PhoneArena a sorti un comparatif photo incluant le OP5, le S8, le Pixel et l'iPhone 7.
Je trouve la dernière photo intéressante car c'est celle qui est prise dans les conditions les plus difficiles. Et autant, j'ai beaucoup de mal à voir la différence quand les conditions sont bonnes, là on voit que les différences sont énormes.

Certains disaient que "Les photos en basse luminosité c'est de la merde peut importe le smartphone de toute façon." Tout est relatif. Peut être que tous font de la merde par rapport à un appareil photo professionnel. Mais tous ne se valent pas.

http://www.phonearena.com/news/OnePl...7-Plus_id95387



Finalement, le OP5 ne s'en sort pas si mal (même si le testeur est déçu, il en attendait peut-être trop), même s'il est inférieur à l'iPhone 7 et très loin du S8, il fait tout de même mieux que le Pixel (qui lui aussi n'a pas de stabilisateur).

[Jeliel]

Le problème "de mon point de vue" c'est qu'on arrive à la situation des benchmarks en fait.
Ils sont devenus tellement pointus qu'ils ne représentent plus l'usage normal d'un smartphone (même si ils prétendent le contraire)

Te concernant ces photos sont peut être ton usage comme tu l'avais précisé et ce critère est donc important. Auquel cas de toute manière elles sont quand même toutes pas terribles. L'iPhone 5 que tu présentes comme un peu au dessous nous rajoute des vaisseaux mere alien dans le ciel quand meme.

Me concernant un bateau de nuit en contre jour... voila quoi...

Au pire j'attends le lendemain.

[N3o-]

Perso, la plupart des photos prises avec mon tel finissent sur les réseaux sociaux ou restent dans la galerie et on a déjà atteint depuis longtemps la qualité que je recherche pour ce type de photo.

Ceux qui recherchent toujours plus sont minoritaires et les améliorations apportées sur les APNs des smartphones sont surtout faites pour le marketing et avoir un autre argument que "c'est le plus puissant du marché".

[Borh]

Si c'est pas pour l'appareil photo personnellement, je ne vois absolument pas l'intérêt de prendre un flagship, y compris un sois disant "flagship killer" comme le OnePlus 5, comparé à un téléphone à 200€ comme le Moto G5 Plus qui en dehors de la photo en basse luminosité, a pas grand chose à se reprocher. Il est parfaitement réactif, a un bon écran, et une très bonne autonomie et pour les photos de jour, je ne vois pas trop la différence avec les téléphones sus cités, faut vraiment bien zoomer. La question, c'est donc pourquoi prendre un OP5 et payer 500€ plutôt que 200 ?

[Jeliel]

La question peut se poser pour TOUS les smartphones au dela de 200 € en ce cas.

[Borh]

Citation :

Publié par Jeliel

La question peut se poser pour TOUS les smartphones au dela de 200 € en ce cas.

Evidemment

[Jeliel]

Bon je trouve dommage que tu le prennes comme ça

[Borh]

Citation :

Publié par Jeliel

Bon je trouve dommage que tu le prennes comme ça

J'ai pas l'habitude de mettre des smileys dans mes posts et de ne pas poster des pavés quand c'est pas nécessaire, mais je t'assure que mon ton n'avait rien d'agressif. En ce qui me concerne, on est pas d'accord, mais on a une discussion normale.

J'en profite d'ailleurs à propos des soldes : si quelqu'un voit le HTC U11 en promo, qu'il n'hésite pas à poster le bon plan ici.