Moi, je suis choqué et outré par tant de manque de professionalisme!
Que j'explique: je suis étudiant en Histoire, et nous avons des cours communs avec les étudiants en Journalisme en ce qui concerne la précision, la qualité, et surtout la fidélité de nos comptes rendus, tout ça regroupé sous le terme de critique. C'est un élément FONDAMENTAL de nos métiers respectifs.
Voir cet espèce de torchon, et imaginer qu'un journaliste recoive un salaire pour ce truc que je n'ose même pas nommer "travail", ça m'écoeure! Des élèves de deuxième année d'études ne feraient même pas ce genre d'article qui ressemble plus à du vomit qu'à un réel travail de recherche et de critique.
Se tromper sur un nom, à plusieurs reprises, n'est pas dramatique mais relève le peu de cas qu'à ce "Eudes" de la recherche. Mais ses critères de sélection de joueurs, c'est une véritable insulte à la profession journalistique, et un glaviot balancé sur l'éthique du travail de recherche. Ne citer que des joueurs jouant 10 heures par jour en moyenne, des chômeurs, une mère de famille qui préfère jouer que de s'occuper de ses enfants, et ne pas citer les centaines de joueurs capables d'avoir une attitude responsable, c'est GROTESQUE! C'est une amas de détritus immonde que je n'oserai même pas jeter dans ma poubelle de peur d'infester mon voisinage par son odeur nauséabonde et tenace!
Désolé de m'emporter ainsi, mais quand je pense à ce que je chie pour réussir mes études, et que je vois que des types comme ça, salariés, vomir ce genre de parodie d'article, ça me dégoûte! Sans parler du caractère honteusement orienté et pas du tout objectif de l'auteur, si tant est qu'on peu qualifier ce Eudes d'un nom aussi noble pour un minable gusse dans son genre, qui veut jeter sur les jeux online un caractère d'irresponsabilité, voire limite une attitude de "secte" où rien d'autre ne compte.
|