En faite, le parti de MLP, c'est pas le "FI", c'est le "PP" -> parti pessimiste
Je comprends pas cet argument.
Je veux dire on peut ne pas aimer Mélenchon, on peut ne pas être d'accord avec son programme etc...
Mais dire que son parti c'est le parti des pessimiste, alors que les arguments donné repose sur du congrès.
Est ce que la pauvreté n'a pas augmenté en Allemagne ?
Est ce que le dumping non pas fiscale mais salariale et sociale pratiquer par l'Allemagne n'entraine pas les autres pays à une fuite en avant pour suivre et tenter de corriger leur balance commercial etc ?
Est ce que l'ubérisation en cours au USA et d'une manière général dans les économies dites d'économie libérale anglo saxon, n’accélère pas le déclassement, la poussé du nationalisme, du populisme ?
Tout ça ce sont des faits, pas des faits alternatifs. C'est en cours et en quoi mener cette même politique en France, donnerait un autre résultat que ce qu'on observe ailleurs où elle est déjà pratiqué depuis des années ?
Surtout que l'argument avancé par ceux qui veulent mettre à mal le modèle français c'est qu'on n'a pas essayé le reste pour régler la situation. Okay on n'en pas essayé, mais est ce que cet autre modèle souvent venté fait mieux ?
Inégalité encore plus forte qu'en France, travailleur pauvre, dette qui augmente aussi. Populisme et nationalisme qui grimpe aussi. Crise politique avec une radicalisation de l'électorat et des représentants qui alimente cette radicalisation etc...
Surtout que y a pas que FI ou Mélenchon qui tient ce discours, donc c'est quoi le message ? Ceux qui osent dire qu'on essaye de nous vendre, non ça n'est pas mieux, on va être pessimiste histoire de pas dire oiseau de mauvais augure ? ou Cassandre ? C'est le nouvel argument d'autorité pour dire que ce qui nous est proposé par LR ou En marche, c'est le nirvana parce que c'est ce qu'il y a de mieux pour la France ?
Désolé mais perso à moins qu'on me démontre en quoi le modèle anglo saxon fonctionne mieux, en quoi il est préférable pour nous sortir de la situation avec en ligne de mir la dette, et bien tu m'excuseras mais je resterais sur mon idée que non ce que propose Macron n'a rien de souhaitable.
Car au bout du compte, il fait le jeu du FN. Je sais bien que c'est dure à entendre cet argument pour les macronistes.
Mais quand tu mènes une politique qui consiste à voir des gens subir une situation de travailleur pauvre, tout en voyant les innégalités se creuser, que progressivement le modèle social est démantelé petit bout par petit bout au nom des économies nécessare etc.... ces gens là tu vas ensuite les retrouver au FN ou FI et qui vont se radicaliser toujours plus voyant qu'on les écoute plus, qu'on ne prend pas au sérieux leur situation puisque "ca va bien" pour d'autres.
Et ça donne ce qu'on voit au USA , ce qu'on voit au Royaume Uni, et aussi en Allemagne avec le retour de l’extrême droite. Heureusement pour l'instant ils sont mal structuré, y a une guerre des chefs en plus. Mais si on continue sur la même lancé qu'actuellement sans prendre au sérieux ces signaux d'alerte. 2033 pourrait être aussi beau que 1933.
Pour moi ce qui se passe sur le plan économique c'est aussi grave que ce qui se passe avec le climat. C'est exactement pareil, on a les signaux avant coureur, mais par idéologie ou dogme + l'inertie on continue droit dans le mur. En espérant que ce qui n'a pas marché jusque là, va fonctionner.