[debione]

Citation :

Publié par Sslaa

Pas pire que 45M€ pour Xhaka

J'ai pas trouvé si cher que cela... On parle bien d'un gars de 23 ans, capitaine dans son ancien club en étant étranger, en étant dépositaire du jeu... Je ne suis pas énormément le foot, mais des purs 6 avec des capacités de replacement qui sont les siennes et avec sa qualité de passe, je n'en connais pas... D'ailleurs, pour les connaisseurs, il y a qui en véritable 6 de 23 ans qui cartonne et est capitaine de son équipe? Et ils valent combien?

[Touful Khan]

Citation :

Publié par debione

J'ai pas trouvé si cher que cela... On parle bien d'un gars de 23 ans, capitaine dans son ancien club en étant étranger

Juste comme ca.

[Yesmann]

Xhaka, on est plutôt aux alentours de 40M il me semble (ça reste une somme, bien entendu). C'est peut être un peu surpayé puisqu'Arsenal avait besoin d'un joueur à ce poste, mais comme le dit @debione on parle d'un joueur capitaine dans son club à seulement 23 ans, qui sort d'une grosse saison avec Mönchengladbach et qui dispose de qualités techniques évidentes et d'une grande intelligence de jeu : 40M c'est beaucoup, mais c'est presque devenu la norme pour un jeune joueur sortant d'une grosse saison (cf Kanté).

Pogba, évidemment qu'il a confirmé plus que Xhaka, qu'il coûte plus cher est logique. Mais comme le dit Gredins, y'a un tel écart entre son prix et les prix qui se sont pratiqués dernièrement pour des milieux de terrain qui n'avaient pas grand chose à lui envier (Vidal et Kroos venant immédiatement à l'esprit)... Plusieurs facteurs permettent de comprendre ce prix (Juve pas vendeuse, énorme hype autour du joueur, publicité...), mais bordel, 120M.

Message supprimé par son auteur.

[Sslaa]

Citation :

Publié par Yesmann

Xhaka, on est plutôt aux alentours de 40M il me semble (ça reste une somme, bien entendu). C'est peut être un peu surpayé puisqu'Arsenal avait besoin d'un joueur à ce poste, mais comme le dit @debione on parle d'un joueur capitaine dans son club à seulement 23 ans, qui sort d'une grosse saison avec Mönchengladbach et qui dispose de qualités techniques évidentes et d'une grande intelligence de jeu : 40M c'est beaucoup, mais c'est presque devenu la norme pour un jeune joueur sortant d'une grosse saison (cf Kanté).

Pogba, évidemment qu'il a confirmé plus que Xhaka, qu'il coûte plus cher est logique. Mais comme le dit Gredins, y'a un tel écart entre son prix et les prix qui se sont pratiqués dernièrement pour des milieux de terrain qui n'avaient pas grand chose à lui envier (Vidal et Kroos venant immédiatement à l'esprit)... Plusieurs facteurs permettent de comprendre ce prix (Juve pas vendeuse, énorme hype autour du joueur, publicité...), mais bordel, 120M.

Je parlais de Xhaka pour taquiner mais de toutes façons les prix sont fous en général. Les clubs anglais sont de plus en plus riches...

[Alandring]

Citation :

Publié par Goon-Gone

Je préfèrerais juger le mercato dans 10mois.

Même avis. Peut-être que ce recrutement sera un succès et mènera Manchester vers les sommets de l'Europa League. Je le souhaite au club ; ce serait bien pour le championnat anglais de retrouver durablement le Manchester de l'ère Ferguson. En revanche, il faudra en effet attendre avant d'avoir un jugement définitif tant les erreurs de recrutement de ces dernières années ont été nombreuses. À mon sens, plus que les différents entraîneurs, c'est vraiment cela qui a pénalisé Manchester depuis le départ de Ferguson, à mon sens (Woodward, tu es incompétent).

Au passage, j'ai aussi de fortes craintes aussi concernant Xhaka .

[Niluje]

Il est vraiment si fort que ça, le potentiel commercial de Pogba ? Autant quand on me dit que les 94M de Cronaldo avaient été amortis en 6 mois avec les maillots, ça me choque pas plus que ça, autant Pogba j'ai du mal à imaginer un potentiel similaire.
Quid de ses contrats sponsoring par exemple, j'ai trouvé ça : http://www.sportune.fr/sport-busines...l-pogba-130759
Pour un mec avec un potentiel commercial comme je l'entends, je suis très surpris de la faiblesse de ses revenus sponsoring. Alors y a 4 possibilités :
- soit le lien dit de la merde
- soit son agent le vend très mal aux sponsors
- soit il ne les intéresse finalement pas des masses
- soit il n'y a aucun lien entre les revenus que peut générer un joueur pour son club et ce qu'il peut en tirer pour lui, mais j'y crois moyen
Ou alors une autre option que j'ai pas cernée.

[Dayan]

En faisant court et avec beaucoup de raccourcis/d'approximations (le marketing j'ai tjrs détesté donc je suis loin d'être le mieux placé pour en parler):

- il était le deuxième sportif en terme de potentiel marketing selon le benchmark Sportpro US derrière Stephen Curry. Après j'ai pas vu la méthodo etc. Mais ça rejoint + ou - les benchmarks Market UK qui avaient déjà été publiés. Après ce ne sont que des projections, je n'y crois pas trop pour ma part mais bon s'il y a consensus de spécialistes...

- c'est un des sportifs avec la/le meilleur(e) approche/brand/potentiel sur les réseaux sociaux d'après les marketeux (mwé).

- ses sponsors vont être renégociés rapidement (à part Adidas peut-être vu que 2016 et encore...), aucun doute, et la stabilité et sa loyauté à ses sponsors seront récompensées, en prenant compte de la nouvelle exposition que lui permet son nouveau club, avec le petit rappel qui va bien. C'est une stratégie patiente et intelligente.

- Pogba c'est du branding dev, c'est (ce serait) une fusée qui nécessite juste le bon pas de tir. Il a pas trop de casseroles, une bonne image, ils vont pouvoir capitaliser dessus. D'ailleurs pour ça qu'ils ont acheté 70% (ou pas loin) de ses droits d'images (ce qui a retardé le transfert plus que son agent). Toute proportion gardée bien évidemment, c'est du Jordan 90' sauf que c'est les Bulls qui veulent développer/marketer la marque et non la NBA.

- il est black (scoop), il est jeune, à la mode, sa marque s'internationalise bien (US aussi, ce qui est plus rare), avec MU ça match bien donc! C'est du gagnant gagnant.

- s'il reste quelques années, il sera bien rentabilisé financièrement, là il n'y a aucun doute à avoir. La présence globale de MU et ses capacités marketing/merchandising......
Et MU avait besoin de ce coup de projecteur, ça crédibilise leur projet.

Franchement sur le papier ils prennent peu de risques, financiers en tout cas.

[OnePostMan]

Officiel : http://www.manutd.com/en/News-And-Fe...aul-pogba.aspx

Thanks @juventusfc and all Juventini. Goodbye means nothing, it is the time we spent together that matters ���

— Paul Pogba (@paulpogba) 8 août 2016

Article de Forbes qui explique son prix : http://www.forbes.com/sites/bobbymcm.../#3270abc910fc

[Rask]

Pogba c'est 105M d'euros payable sur 2 ans. Ce qui signifie que c'est la Juve qui a payé l'agent (comme c'était prévu dans le contrat) et qu'on est loin des 145M et en dessous des 120.

Source : le site officiel de la Juve http://www.juventus.com/en/news/news...ter-united.php

Di Marzio et sa team avait raison sur tout depuis le début.

[Daarky™]

Citation :

Publié par Rask

Pogba c'est 105M d'euros payable sur 2 ans. Ce qui signifie que c'est la Juve qui a payé l'agent (comme c'était prévu dans le contrat) et qu'on est loin des 145M et en dessous des 120.

Source : le site officiel de la Juve http://www.juventus.com/en/news/news...ter-united.php

Di Marzio et sa team avait raison sur tout depuis le début.

C'est vrai que ça change tout évidemment
Si avec ça vous choppez pas la CL et la victoire en EL

C'est bien, le Real va se sentir obligé de reprendre la main pour le record du plus gros transfert du coup.

[Episkey]

Citation :

Publié par Niluje

Il est vraiment si fort que ça, le potentiel commercial de Pogba ?

Le maillot de Martial (Manchester United) est le 3ème meilleur maillot qui a été le mieux vendu cette année (derrière CR7 et Messi). Alors que bon, le potentiel commercial de Martial, à priori...

[!nSoMn!aK]

Pour en revenir au côté sportif j'espère quon signera bonnucci ou un autre DC histoire de sécuriser notre défense et que Blind puisse rejouer en mdc.

Avant on avait Carrick Fletcher et Scholes qui composait un bloc bas et permettait à Rooney de bien redescendre comme il le fait. Il y a jamais vraiment eu de remplacent qui ont colle à ces profils... Hormis Schneiderlein Blind mais un cire le banc et l'autre joue de et dépanne arg... Et c'est pas zlatan qui va aider à garder un bloc offensif haut.

[Rask]

Citation :

Publié par Daarky™

C'est vrai que ça change tout évidemment
Si avec ça vous choppez pas la CL et la victoire en EL

On est d'accord ça reste une somme énorme et le + gros transfert de l'histoire

Mais c'est juste pour arrêté un chiffre une fois pour toute histoire que ça soit clair

Citation :

Publié par !nSoMn!aK

Pour en revenir au côté sportif j'espère quon signera bonnucci ou un autre DC histoire de sécuriser notre défense et que Blind puisse rejouer en mdc.

Avant on avait Carrick Fletcher et Scholes qui composait un bloc bas et permettait à Rooney de bien redescendre comme il le fait. Il y a jamais vraiment eu de remplacent qui ont colle à ces profils... Hormis Schneiderlein Blind mais un cire le banc et l'autre joue de et dépanne arg... Et c'est pas zlatan qui va aider à garder un bloc offensif haut.

Il y a déjà eu 4 transferts et Mourinho a dit qu'il avait 4 cibles donc ca devrait être bon. Et il faut pas trop destabiliser l'équipe non plus, quand tu regardes les autres joueurs : Rashford, Martial, Fosu-Mensah, Blind, Schneiderlin, Memphis, Shaw, Darmian...ils n'ont que une ou deux saisons dans le groupe.

La defense sera Shaw-Smalling-Bailly-Valencia. Avec De Gea derrière ca devrait le faire.

[Sav.]

J.Stones à city, c'est fait pour 55m.

[Alandring]

Citation :

Publié par Niluje

Pour un mec avec un potentiel commercial comme je l'entends, je suis très surpris de la faiblesse de ses revenus sponsoring. Alors y a 4 possibilités :

En fait, Pogba avait vendu la totalité de ses droits de commercialisation d'image à son agent précédent. Il a pu les récupérer, mais seulement très récemment, raison pour laquelle il a signé peu de contrats publicitaires à ce jour.

Citation :

Publié par Rask

Pogba c'est 105M d'euros payable sur 2 ans. Ce qui signifie que c'est la Juve qui a payé l'agent (comme c'était prévu dans le contrat) et qu'on est loin des 145M et en dessous des 120.

Tu ne peux absolument pas être aussi catégorique avec le lien que tu cites. Il dit que la Juve touchera 105M, pas qu'elle paiera son agent. Il est possible que la Juve paie Raiola, que celui-ci ait renoncé à sa commission, que Manchester paie l'intégralité de celle-ci ou qu'elle soit répartie entre les deux clubs. Il y a plusieurs sources off' à ce sujet, mais ce n'est pas parce que la Juve dit toucher 105M que cela clôt le sujet.

[Apteis]

Citation :

que celui-ci ait renoncé à sa commission,

Oui, c'est tout à fait le style de Raiola.

[Nyu]

Je vois mal la Juve payer les 20M€+ de Raiola.
Ou alors ce sont de gros gros pigeons. Non seulement ils perdent un cadre qu'ils ne voulaient pas vendre, mais en plus ils devraient refiler 1/5 du transfert à l'agent du joueur ? Oh on parle de la Juventus là, un club vraiment pas connu pour faire de la merde en période de mercato. C'est eux qui mettent les bananes normalement. Et c'est MU qui a l'habitude depuis quelques mercato de dépenser n'importe comment.

Donc les 105+5 payé à la Juve, plus les 20M€ pour Raiola. A ça il semblerait qu'il faille ajouter un gros chèque à Pogba pour 70% de ses droits d'images ou une connerie comme ça.
Je ne sais pas si les chiffres sont vrais, si ceux qui disent 145M€ ont tort ou raison, mais le doute est permis.

Quant aux "payable en 2x", c'est juste pour ne pas dire "j'ai payé 95M€ pour Higuain" ou "j'ai payé 105M€ pour Pogba". Tu peux retourner le truc dans tous les sens que tu veux, à la fin t'as toujours payé 95 et 105M€ pour ces joueurs.

[Rask]

C'est pas une commission d'agent apparemment, c'est une clause dans le contrat... du coup ils ont fait de la merde et devaient lâcher environ 20% du montant total du transfert. La Juve peut faire de la merde aussi c'est pas un argument ça.
Et puis osef avec Pogba, Zlatan et Miikhtaryan il a bien mérité son chèque le Mino

Et oui les transferts sont souvent echelonnés, y'a pas à minimiser quoi que ce soit le prix reste le même, c'était juste une info.

Citation :

Publié par Sav.

J.Stones à city, c'est fait pour 55m.

Avec City c'est toujours la même, ils te sortent des défenseurs à coup de 50M (Otamendi, Mangala) et tout le monde s'en fout ...enfin ils avaient besoin de joueurs homegrown vu qu'ils sortent rien de leur formidable Elite Developpment Squad

J'espère que Guardiola va lui redonner confiance, j'aime vraiment bcp ce joueur mais la saison dernière était catastrophique. J'aurais préféré qu'il signe à Chelsea.

Citation :

Publié par Maudit

Pogba n'est pas vendu et il ira JAMAIS à manchester

Message supprimé par son auteur.

[Zbk]

Pour info Mangala n'a pas été inscrit sur la liste de City en prévision des barrages de la LDC, j'imagine qu'ils doivent être en train d'essayer de le revendre.

Message supprimé par son auteur.

[Kyor]

Lille officialise enfin l'arrivée de De Préville : Source.

L'officialisation a traîné car Lille a dû passer par Ostende pour faire signer le joueur et contourner la DNCG qui aurait refusé la caution de 5 millions d'euros de Marc Coucke...

Bref Marc Coucke est visiblement pas un actionnaire digne de confiance auprès de la DNCG... C'est sûr qu'un milliardaire belge qui a fait fortune en vendant sa société c'est pas assez crédible par rapport à un Hafiz Mammadov par exemple ! Encore une fois, vive la partialité de la DNCG...

Pas fan qu'on doive passer par ce montage là (Achat Ostende puis prêt au LOSC), mais on avait pas vraiment le choix finalement...
Je sens que la DNCG va encore réussir à faire capoter le transfert, ou traîner pour valider le contrat...

[Daarky™]

Citation :

Publié par Merengue

C'est bien, le Real va se sentir obligé de reprendre la main pour le record du plus gros transfert du coup.

Sûrement pour Verratti triple vainqueur de la CL à 28 ans.