Analyse des périphériques Star Citizen par Saitek/Mad Catz

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aegyss
Le roll en même temps est secondaire sur SC, le straff étant plus prioritaire.
Pas forcément. Perso, je joue en ptich / roll, et je me sers beaucoup du roll, ne serait-ce que pour garder un maximum de visibilité sur mon adversaire.

Le straf étant réglé sur ma manette de gaz, je n'ai aucun soucis à gérer les deux en combat.
Citation :
Publié par Altarec Smith
Pas forcément. Perso, je joue en ptich / roll, et je me sers beaucoup du roll, ne serait-ce que pour garder un maximum de visibilité sur mon adversaire.

Le straf étant réglé sur ma manette de gaz, je n'ai aucun soucis à gérer les deux en combat.
C'est la même pour moi, cependant, je remarque que les joueurs clavier/souris et clavier/hotas 2 axes ont tendance à privilégier Q et D pour le straff et non le roll, relégué sur A et E, donc en "secondaire"..
Citation :
Publié par Cpt-Firewind
C'est la même pour moi, cependant, je remarque que les joueurs clavier/souris et clavier/hotas 2 axes ont tendance à privilégier Q et D pour le straff et non le roll, relégué sur A et E, donc en "secondaire"..
Effectivement, je le met aussi sur A et E mais ça ne les rend pas secondaire, c'est juste une question de feeling, ayant sur quasiment 100% des jeux le straff sur Q et D ça me semblait plus naturel c'est tout.
Généralement, le yaw est réglé sur l'axe Z, à savoir la rotation / torsion du manche sur lui-même (on peut régler différemment et intervenir le roll et le yaw si on veux). La plupart des HOTAS possède cet axe, à l'exception du Warthog, ce qui est franchement dommage vu la qualité du bestiau.
Ouais, le Warthog étant plutôt orienté simulation pure et dure, il est a peu près certain qu'il est conçu pour être utilisé en conjonction avec un palonnier pour le yaw. D'où l'absence du twist.

Au final, c'est a chacun d'imaginer les commandes qui lui sont nécessaires.
Petit coup de up du sujet, des avis sur ce nouveau matos de Thrustmaster ?
http://www.lesnumeriques.com/joystic...us-n53571.html

Né d'un partenariat entre FrontierDevelopment et Thrustmaster ce nouvel HOTAS milieu de gamme est développé "pour une expérience complète sur ED" et sera bien évidement utilisable pour d'autres jeux ; en début de sujet le choix de Saitek à la place de Thrustmaster semblait provoquer des réactions, maintenant que ce dernier planche sur un nouveau HOTAS "abordable" qu'en pensez vous ?


Je me tâte pas mal à racheter le Saitek x52 pro d'un pote, une bonne occasion (€€) pour du matériel fiable, histoire de commencer à me faire la main avec un HOTAS.
Et même si le "HOTAS SC" à une gueule énorme, j'ai peur qu'un matériel aussi spécialisé n'en devienne handicapant lorsqu'il est question de revenir à des périphériques plus standard.
Comprendre par là "je joue super bien avec mon "HOTAS hybride clavier SC©" mais dès que je dois revenir au clavier et à la souris je perds tout mes repères.
Citation :
Publié par Ouranoss
Ya rien de nouveau dans le joystick. C'est un t16000 orange. Ils ont juste rajouté une manette de gaz.
En gros, ça résume grossièrement l'article, ouais.
130€ pour uniquement la manette des gaz FCS, ou pour le stick et le quadrant gaz ? Dans un cas, 130€ la manette de gaz, c'est MORT commercialement, si c'est 130 pour stick et gaz, c'est encore un poil cher (le T16000 se trouve en promo à 25€) car ça ferait toujours quelque chose comme plus de 100€ la partie gaz !!
C'est la peinture ED qui leur a coûté si cher pour un truc d'entrée de gamme ??

Bref, j'apprécie beaucoup le travail de Thrustmaster, je ne discute même pas la qualité de l'ergonomie et celle des pilotes/ logiciel TARGET, mais pour ce prix-là, j'attends patiemment et sans envie la suite des annonces !
Le truc c'est que thrustmaster utilise des capteurs magnetoresistif pour le manche, l'avantage c'est qu'il n'y a pas d’effet d'usure dans le temps. contrairement à saiteck sauf pour le X65f qui utilise un capteur de pression.
le problème des x52 c'est le défaut de précision qui survient en vieillissant, un jeu ce crée au point mort du manche.
Pour le x55 c'est la finition générale et les plastiques sheap qui sont montré du doigt. Pour la durée de vie je sais pas.
http://www.saitek.com/uk/prod/x56.html
Ne pas oublier non plus le X56, ci il y à des connaisseurs.

Pour les logiciels : Celui de Thrustmaster est juste superbe (j'ai un hotas warthog + rubber slaw device bf 109).
Citation :
Publié par Hartsher
Le truc c'est que thrustmaster utilise des capteurs magnetoresistif pour le manche, l'avantage c'est qu'il n'y a pas d’effet d'usure dans le temps. contrairement à saiteck sauf pour le X65f qui utilise un capteur de pression.
le problème des x52 c'est le défaut de précision qui survient en vieillissant, un jeu ce crée au point mort du manche.
Pour le x55 c'est la finition générale et les plastiques sheap qui sont montré du doigt. Pour la durée de vie je sais pas.
http://www.saitek.com/uk/prod/x56.html
Ne pas oublier non plus le X56, ci il y à des connaisseurs.

Pour les logiciels : Celui de Thrustmaster est juste superbe (j'ai un hotas warthog + rubber slaw device bf 109).
J'ai eu ce souci avec mon X52, je l'ai réparer tres facilement en demontant tout ca tout ca j'ai suivis un tuto tutube
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés