PC Fixe le moins cher possible [Objectif Vacances] !

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour à vous les Geeks !

Une demande qui sort de l'ordinaire.

Mise en situation : j'ai un appart en Bretagne, il est occupé (famille, moi-même) 5 mois dans l'année environ. Il est donc vacant un long moment (information qui peut être à prendre en compte pour ma demande).
Ça devient pénible d'emmener le PC portable à chaque fois, surtout que je n'en rachèterai pas un autre dans le futur. Je me demandais donc, si ce ne serait pas plus intelligent de monter un PC fixe et de le laisser sur place une bonne fois pour toute

Le PC aura pour vocation :

- Bureautique en général
- Consultation des mails
- Surf sur Internet
- Films/Streaming
- Gestion de photos

Rien de très gourmand.

Le budget : le MOINS cher possible. Je parle uniquement de la tour, pour le clavier/souris/écran, je me débrouille.

J'avais en tête :

- Proc: I3 ?
- Carte mère : no idea
- DD: 1To
- RAM :4go
- Alim : 500W ?
- Carte graphique: une utilité ? A la limite, une pas chère, mais je m y connais plus en CG Gaming
- Lecteur/graveur DVD : Samsung SH-224FB - 16€
- Boitier : ANTEC VSK-4000B - 30€
- Ventilo : nécessaire ?


Bien entendu, autant bénéficier de promotions. Je ne suis pas à la pièce, c'est plus le côté "défi" qui m'intéresse, avec le coût le plus faible possible

Messieurs, à vos claviers

Dernière modification par Tauog ; 20/04/2016 à 18h05.
Pas du tout spécialiste en PC low-cost, mais j'imagine qu'un truc comme ça fera le taf que tu lui demandes de manière plutôt silencieuse et efficace (sauf truc auquel je n'aurai pas pensé) pour moins de 350€ sans SDD (407 avec).

En version plus grosse je connais bien le boîtier et l'alimentation, c'est vraiment silencieux (mieux pour regarder un film ), random proc i3, je ne connais pas du tout bien cette gamme (pour ce que tu demandes, un pentium gen 4 pourrait même aller je pense).

Pas d'info sur l'OS, mais si tu veux gratter > Ubuntu/Debian feront le taf (faut juste pouvoir utiliser LibreOffice au lieu d'Office, ThunderBird si besoin d'un client de messagerie, mais pour ce que tu demandes serait bête de mettre le 20% du prix dans l'OS ).

Dernière modification par Kaelys ; 20/04/2016 à 18h56.
Pour la carte graphique vu que tu veux regarder des films je te conseille quand même d'avoir une carte graphique.
Mais une occasion type GTX 570 convient très bien.

Dans la config de Kaelys j'ai juste retiré le SSD qui pour le coup ne sert à rien du tout, et mis une geforce 710

http://www.topachat.com/pages/config...8rx%2BDFHms%3D
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Pour la carte graphique vu que tu veux regarder des films je te conseille quand même d'avoir une carte graphique.
Mais une occasion type GTX 570 convient très bien.

Dans la config de Kaelys j'ai juste retiré le SSD qui pour le coup ne sert à rien du tout, et mis une geforce 710

http://www.topachat.com/pages/config...8rx%2BDFHms%3D
Effectivement le SSD ne servait pas à grand chose

Je peux baisser le boitier de 15€ je pense encore, et le reste, ca me semble délicat de taper plus bas, sauf promos exceptionnelles.

Merci pour vos retours rapides !
La carte graphique ne sert plus à rien du tout pour regarder des films en 1080p de nos jours, le partie graphique du CPU (Intel série 4000/5000/500) suffit largement.

C'est plutôt l'ajout d'un SSD qui fera grandement la différence sur un PC bureautique.

Une config homogène à base de Skylake pour 371€ avec le code -5% WURST : http://www.topachat.com/pages/config...A3TpLe%2BjU%3D

PS : La version noir du boitier BitFenix est en réapprovisionnement, la version blanche peut rebuter.
Dans ce genre de config low cost, je trouve qu'un proc AMD est plus intéressant perso je partirais sur ce genre de config.
Au moins niveau confort tu as un SSD et 8Go de RAM et pour l'utilisation requise tu ne verras aucune différence même si le proc est moins bon.
Citation :
Publié par Banish3d
La carte graphique ne sert plus à rien du tout pour regarder des films en 1080p de nos jours, le partie graphique du CPU (Intel série 4000/5000/500) suffit largement.

C'est plutôt l'ajout d'un SSD qui fera grandement la différence sur un PC bureautique.

Une config homogène à base de Skylake pour 371€ avec le code -5% WURST : http://www.topachat.com/pages/config...A3TpLe%2BjU%3D

PS : La version noir du boitier BitFenix est en réapprovisionnement, la version blanche peut rebuter.
Ma conjointe a un pc sans carte graphique et quand je vais dessus je trouve ça vraiment dérangeant. L'image est moins bonne, et les films ça passe difficilement.

Après c'est pe l'écran, mais pour 40€ je mettrais une carte graphique.

Et je supporte aussi le choix d'un AMD dans ce genre de cas.
Par contre le ssd je vois toujours pas, charger word plus vite ? :]
Je suis aussi d'avis que les HD Graphics de base sont suffisant pour regarder des films, etc. Du coup j'ai préféré la variante SSD qui dans tes activités fait la différence entre "Pfiou, c'est mou quand même" à "Pas mal ma petite bête à 400€ !".

Le SSD fait énormément de différence au démarrage/sortie de veille, et même de manière générale pour lancer les programmes oui. Ca fait un moment que je suis sur SSD à la maison mais pas au taf, je promets qu'à ce rythme, c'est moi qui vais m'acheter un petit SSD pour le boulot tellement c'est énervant.

Processeur AMD : c'est une idée qui m'a traversé l'esprit, mais je ne connais pas du tout donc en général, j'évite de conseiller ce que je ne connais pas (à tord peut-être). Trop d'années que je virtualise/joue beaucoup, l'I3 jamais eu, AMD non plus.

Pour le PC de ta copine, regarde quelle version d'HD Graphics elle a, si c'est 3000/4000 ou moins, c'est pas idéal, au-dessus pas trop vu de problèmes des quelques essais que j'avais effectués il y a quelques années. Actuellement en Graphics 4600 je fais tourner 2 écrans (sans CG donc) en 1080p...
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Ma conjointe a un pc sans carte graphique et quand je vais dessus je trouve ça vraiment dérangeant. L'image est moins bonne, et les films ça passe difficilement.

Après c'est pe l'écran, mais pour 40€ je mettrais une carte graphique.

Et je supporte aussi le choix d'un AMD dans ce genre de cas.
Par contre le ssd je vois toujours pas, charger word plus vite ? :]
Ça dépend encore si le pc est de la génération Haswell/Broadwell/Skylake avec Intel HD série 4000/5000/500 (si moins c'est compréhensible), j'en ai tester des dizaines sans jamais aucun soucis (film en 720p/1080p H264 8bit sur VLC/MPC qui est le plus courant).

Et pour la remarque sur le SSD, c'est vraiment tout qui charge plus vite (on peux faire plusieurs tâche en même temps beaucoup plus aisément) mais encore faut-il avoir déjà essayer (personnellement je n'équipe plus aucun PC bureautique sans SSD).
Citation :
Publié par Banish3d
Ça

Et pour la remarque sur le SSD, c'est vraiment tout qui charge plus vite (on peux faire plusieurs tâche en même temps beaucoup plus aisément) mais encore faut-il avoir déjà essayer (personnellement je n'équipe plus aucun PC bureautique sans SSD).

Ben j'en ai un mais mon pc vaut quelques milliers de $$.
Je ne le met d'ailleurs jamais en veille, et pour les démarrages arrêts je fais autre chose en attendant, du coup je ne vois pas ça comme quelque chose d'important. Mon SDD c'est plus pour gagner de la performance pour faire des activités plus lourdes avec le pc.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Ben j'en ai un mais mon pc vaut quelques milliers de $$.
Je ne le met d'ailleurs jamais en veille, et pour les démarrages arrêts je fais autre chose en attendant, du coup je ne vois pas ça comme quelque chose d'important. Mon SDD c'est plus pour gagner de la performance pour faire des activités plus lourdes avec le pc.
Comme Banish3d, j'estime que sans usage qui nécessite réellement un CG, les chipset récents d'Intel sont plus que suffisant. En tout cas, beaucoup mieux que pas mal de CG d'entrée de gamme.
Pour ce qui est du SSD en bureautique, et à moins de n'utiliser que LibreOffice, il vaut mieux avoir 8Go de RAM et un SSD. C'est un confort très appréciable. Evidemment, si c'est pour faire un courrier de temps en temps, ça ne sert à rien.
Pour ce qui est d'AMD, je suis mitigé. Pour un usage multimedia, pas de souci, c'est qui sera le plus économique. En bureautique light également. Pour un usage soutenu, on risque de ressentir la différence. Sans oublier que l'enveloppe thermique qui, bien que eux contenue, reste importante. Ce qui fait que les différences de coûts vont se faire sur la taille et la qualité du boîtier puisque le budget du ventirad devra s'adapter à la gestion du refroidissement.
Dans ce type de configuration low cost, je pense que le principal avantage d'Intel, hors promotions et/ou récupérations, c'est la possiblité de s'insérer dans n'importe quelle taille/type de boîtier sans se poser trop de question sur le refroidissement.
Notons également que comme le SSD ne chauffe quasiment pas (du moins est-ce imperceptible chez moi), contrairement à un HDD, il est probablement plus judicieux de le coupler en priorité sur une base AMD.

Quoiqu'il en soit, le choix final revient à l'op.
Citation :
Publié par Ryu Seiken
Comme Banish3d, j'estime que sans usage qui nécessite réellement un CG, les chipset récents d'Intel sont plus que suffisant. En tout cas, beaucoup mieux que pas mal de CG d'entrée de gamme.
Pour ce qui est du SSD en bureautique, et à moins de n'utiliser que LibreOffice, il vaut mieux avoir 8Go de RAM et un SSD. C'est un confort très appréciable. Evidemment, si c'est pour faire un courrier de temps en temps, ça ne sert à rien.
Pour ce qui est d'AMD, je suis mitigé. Pour un usage multimedia, pas de souci, c'est qui sera le plus économique. En bureautique light également. Pour un usage soutenu, on risque de ressentir la différence. Sans oublier que l'enveloppe thermique qui, bien que eux contenue, reste importante. Ce qui fait que les différences de coûts vont se faire sur la taille et la qualité du boîtier puisque le budget du ventirad devra s'adapter à la gestion du refroidissement.
Dans ce type de configuration low cost, je pense que le principal avantage d'Intel, hors promotions et/ou récupérations, c'est la possiblité de s'insérer dans n'importe quelle taille/type de boîtier sans se poser trop de question sur le refroidissement.
Notons également que comme le SSD ne chauffe quasiment pas (du moins est-ce imperceptible chez moi), contrairement à un HDD, il est probablement plus judicieux de le coupler en priorité sur une base AMD.

Quoiqu'il en soit, le choix final revient à l'op.
Je dois t'avouer qu'en tant qu'op, je n'arrive pas à me décider entre AMD ou Intel. Je cherche vraiment à minimiser le coût et à ne pas trop m'embêter. Je veux simplement que ca tourne tranquillement.

Je pense que je vais squeezer la CG, et l'idée du SSD à 256go est plutôt sympa, ca me tente bien.

Tu ferais quelle config Ryu si tu avais une demande ainsi ?
Avec un objectif de tarif bas, je laisse le i3 côté et partirai sur un Pentium comme Banish3d, mais en restant sur a génération Haswell.
Ça nous donne une config comme ça, 368€ hors réduction, hors FDP.
En AMD, on a un surcoût lié à un ventirad custom puisque les ventirad stock de la marque sont plutôt mauvais. En version A8, on tombe vers 414€ et en version A6, autour de 380€.
Citation :
Publié par Ryu Seiken
Avec un objectif de tarif bas, je laisse le i3 côté et partirai sur un Pentium comme Banish3d, mais en restant sur a génération Haswell.
Ça nous donne une config comme ça, 368€ hors réduction, hors FDP.
Je suis parti sur cette config, j'essaie de diminuer le prix d'achat encore & encore.

- Un SSD plombe un peu le budget, surtout que je n'en aurai aucune utilité.
- J'ai changé le boîtier pour grappiller encore quelques euros par-ci par-là.

Je suis passé sous la barre des 300€ avec le code promo à 5%.

Là ca me parait compliqué de baisser encore le prix, à la limite 4go de RAM au lieu des 8, mais je suis pas très chaud
Citation :
Publié par Ryu Seiken
Vaut mieux éviter de retirer la RAM vu comment évoluent les softs de bureautique. Sinon, sur ce budget, rien à dire.
Oui effectivement, ca commence à avoir de la gueule là, merci beaucoup pour l'aide.

Pour l'alim, j'arrive à récupérer 10€ si je prends une Corsair VS350, 80+ aussi, 350W toujours. Aucune différence j'imagine ?

Je tombe à 305€, soit 289,75€ remisé. Ca me parait plus que correct.

J'ai récupéré une clef Windows 7 du boulot sur un PC détruit, ca c'est la bonne nouvelle

Plus qu'à choper un écran !

EDIT : ah putain j'ai oublié, il me faut une carte WIFI, je pourrais pas tirer un câble, bordel de m**** ! Une carte comme ça, ca irait ?

Dernière modification par Tauog ; 22/04/2016 à 11h57.
Citation :
Publié par Tauog
Oui effectivement, ca commence à avoir de la gueule là, merci beaucoup pour l'aide.

Pour l'alim, j'arrive à récupérer 10€ si je prends une Corsair VS350, 80+ aussi, 350W toujours. Aucune différence j'imagine ?

Je tombe à 305€, soit 289,75€ remisé. Ca me parait plus que correct.

J'ai récupéré une clef Windows 7 du boulot sur un PC détruit, ca c'est la bonne nouvelle

Plus qu'à choper un écran !

EDIT : ah putain j'ai oublié, il me faut une carte WIFI, je pourrais pas tirer un câble, bordel de m**** ! Une carte comme ça, ca irait ?
Si je me souviens bien les séries VS ont pas une super réputation? Pour la carte Wifi, ça ira, oui.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés