[Wiki] [PC] XCOM 2

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Rootbi
Par vpn y a pas moyen de l activer plutôt ?
normalement si. ce qui est moins tolerer même si il faut le prouver c'est acheter une clé dans un pays moins chère
Y a quelque chose en plus qui se télécharge là, c'est bizarre.
Edit : Fausse alerte, le bouton precharger s'est changer en jouer pendant une micro seconde.
Imo, ça risque un peu de pourrir l'équilibrage du jeu. Perso je vais direct joué en Ironman, je le sens mal le muton centurion. J'ai déjà fais un arrêt cardiaque quand j'étais tombé sur un outsider leader en long war.
Citation :
Publié par Petitpain
Imo, ça risque un peu de pourrir l'équilibrage du jeu. Perso je vais direct joué en Ironman, je le sens mal le muton centurion. J'ai déjà fais un arrêt cardiaque quand j'étais tombé sur un outsider leader en long war.
ba ce n'est qu'une petite bebette inoffensif de plus ....
Ouai le centurion pour un premier run je le prend pas, par contre j'ai pris le leader pack je trouve le concept d'avoir un meneur d'escouade plutôt sympathique. Le smg (+mouvements/-dégât) j'ai pris dans le doute, mais je pense que je suis trop quiche pour savoir m'en servir convenablement
Oui, le leader pack est le mod qui me semble le plus intéressant. Pour la première partie ça sera vanilla mais probablement qu'après avoir lamentablement perdu je relancerais avec ce mod.
Choca est toujours à la première mission après plus d'une heure de jeu Question difficulté, ça promet (ou alors il n'a pas de bol)
Au moins on n'est pas trop spoilé.
Nous vivons dans un mode formidable. Ce jeu est fantastique. Je vous aime.

Citation :
Question difficulté, ça promet
Je peux au moins te dire que j'ai du mal sur les toutes premières missions en legendary en ayant fini LW en I/I. Après y'a le temps d'adaptation bien entendu, mais je pense que même les joueurs les plus assidus auront de quoi s'occuper jusqu'aux gros mods de rééquilibrage saveur masochisme.

Citation :
pour ceux qui y jouent. on a tout téléchargé ou il y a encore qqu chose à dl derrière?
Non, ça unpack, ça installe directx et autres conneries puis c'est parti.

Citation :
Ceci dit, c'est easy peasy pour Beaglerush.
Note que Beagle y joue depuis novembre. Il est aussi payé pour jouer, donc bon, il est pas manchot
Citation :
Publié par THX
Sélection GK 9.

Ou comment être hypé en 5 min de lecture par un jeu que je n'attendais absolument pas
J'ai beau lire et relire le test, je ne comprend absolument pas de quel genre de jeu il s'agit.

C'est une habitude avec les tests de Gamekult, il n'y a pas la moindre description du jeu en lui-même. Ils font comme si tout le monde avait déjà testé les jeux en avant première ou je ne sais comment, ou bien les épisodes précédents.

La seule indication est : PC, stratégie.

Génial.

Donc ça peut être une sorte de jeu de plateau en vue de dessus comme les Civilisations du même éditeur, ou bien un jeu en vue isométrique du style Anno, ou encore autre chose...

Les seules images qu'ils proposent sont des voitures dans un décor urbain dévasté, une bonne indication du gameplay !

D'après ce que je vois c'est un FPS...
Je me posais la même question, même en regardant le streamer je comprend pas trop ^^

edit : ca a l'air d 'être du tour par tour stratégique

Dernière modification par Scofflard ; 04/02/2016 à 23h24.
Citation :
Publié par Kyojo
C'est trop demander aux sites spécialisés de donner une description précise, concrète, objective, du style de jeu dont il s'agit, avant d'émettre une opinion subjective sur ses qualités, ou bien les jeux de mots abscons des titres de chapitre doivent suffire à comprendre ?

C'est ça qu'ils ont appris à faire dans leurs écoles de journalisme ?

Bref je ne suis pas davantage avancé : s'il faut passer des heures à faire des recherches sur google pour entrevoir vaguement en quoi consiste ce jeu, cela signifie tout simplement que ces journalistes et tous ces sites de jeux vidéos ne servent finalement à rien.

Sauf à pomper les phynances des abonnés à Gamekult, dont heureusement je ne fais pas partie.
Citation :
Publié par Dyaus
C'est trop demander aux sites spécialisés de donner une description précise, concrète, objective, du style de jeu dont il s'agit, avant d'émettre une opinion subjective sur ses qualités, ou bien les jeux de mots abscons des titres de chapitres doivent suffire à comprendre ?

C'est ça qu'ils ont appris à faire dans leurs écoles de journalisme ?

Bref je ne suis pas davantage avancé : s'il faut passer des heures à faire des recherches sur google pour entrevoir vaguement en quoi consiste ce jeu, cela signifie tout simplement que ces journalistes et tous ces sites de jeux vidéos ne servent finalement à rien.

Sauf à pomper les phynances des abonnés à Gamekult, dont heureusement je ne fais pas partie.
C'est un tactique avec des élements rpgs, tu as joué a fireEmblem ? , c'est le même genre.
Citation :
En quoi XCOM 2 diffère-t-il de son prédécesseur ? La jolie question piège. En rien. Et en tout. C'est toujours un mélange de genres sans concessions, entre gestion stratégique d'une opération militaire à grande échelle et développements tactiques à la tête d'une troupe de soldats bien décidés à bouffer de l'alien. On y gère toujours une économie, l'aménagement d'une base, la construction d'un arsenal et l'amélioration des troupes.
Premier paragraphe, ce qu'on appelle une introduction.

C'est bien de trashtalk, c'est mieux de lire.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés