[Zangdar MortPartout]

Non moi je parle de 2015.

On parle de proroger un état ou la justice administrative se substitue au judiciaire. C'est du totalitarisme. Ce n'est pas parce que tu peux encore te foutre de la tronche des politiques aux guignols que ça n'en n'est pas.

Quand à Valls "réduire les libertés pour les protéger", ce type est juste flippant. Lui tout ce qu'il souhaite c'est un état d'urgence permanent. En fait, je le trouve carrément plus dangereux que LePen. je ne sais pas ce qu'on a fait pour mériter Sarkozy et Valls, mais les années qui s'en viennent ne seront pas drôles.

Et ce sont eux (le PS), qui ont fait voté les loi qui permettent ça, qui permettront à un régime autoritaire de faire régner la justice administrative aussi longtemps qu'ils le veulent.

[Mormuth]

Hé mais y en a à qui il faut peu hein.

"Envisage"

-> ON NE SORTIRA JAMAIS DE L'ETAT D'URGENCE -> TOTALITARISME

Mon opinion c'est que Valls fait passer le message politique qu'il a de la poigne et qu'il fera la chasse aux terroristes tant que c'est nécessaire. Prolonger l'état d'urgence ça a un cout financier et humain que je ne pense pas qu'on puisse supporter ad vitam eternam.

D'ailleurs, les chiffres au niveau de l'état d'urgence pour l'instant sont pas si désastreux.
Franchement, au vu du drame humain qu'est chaque perquisition/garde à vue et des violences policières, je m'attendais au moins à des morts. Parce que bon, 2000 perquis et 0 blessé ne serait ce que grave aux Etats-Unis, ils seraient contents ...

Après peut être qu'on nous ment et que c'est des faux chiffres mais bon, à ce rythme là on va nul part.

[orime]

Citation :

Publié par Mormuth

Mon opinion c'est que Valls fait passer le message politique qu'il a de la poigne et qu'il fera la chasse aux terroristes tant que c'est nécessaire. Prolonger l'état d'urgence ça a un cout financier et humain que je ne pense pas qu'on puisse supporter ad vitam eternam.

Je suis pas sûr qu'on puisse se réjouir que la garantie du bon fonctionnement de notre pays soit une histoire de coûts.
Et que Valls pense que passer pour un homme fort soit une bonne chose est une nouvelle catastrophique, aussi.

[Albabator]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Et ce sont eux (le PS), qui ont fait voté les loi qui permettent ça, qui permettront à un régime autoritaire de faire régner la justice administrative aussi longtemps qu'ils le veulent.

De mon point de vue, c'est surtout 70 millions de Français qui permettent ça. Comme 320 millions d'États-Uniens permettent la vente de semi-automatiques, d'empêcher des femmes d'avorter... Ou comme 7 milliards d'humains qui ont beau doucement crever la gueule ouverte, laissent quelques 3% d'entre eux avoir une collection de 12 Ferrari, 8 villas dont les budgets avoisinent chacune celui d'un village et 2 jets privés pour aller des unes aux autres.

On me dit depuis tout jeune que je suis chanceux de vivre à notre époque, ou je peux choisir d'être ce que je veux à condition de m'en donner les moyens. On a tu quasiment tous choisis d'être des merdes serviles courant droit à notre perte en toute conscience ? Ah... merde :/.

[Vuvuzela]

Citation :

Publié par Albabator

On me dit depuis tout jeune que je suis chanceux de vivre à notre époque, ou je peux choisir d'être ce que je veux à condition de m'en donner les moyens. On a tu quasiment tous choisis d'être des merdes serviles courant droit à notre perte en toute conscience ? Ah... merde :/.

Nos parent/professeur l'ont choisi inconsciemment pour nous lors de notre éducations...
Mais je suis d'accord avec ton constat on est dans une époque ou les enjeux devrait nous faire réagir et on doit la génération la plus passive depuis 1789...

[Sterling Archer]

Citation :

Publié par Mormuth

Mon opinion c'est que Valls fait passer le message politique qu'il a de la poigne et qu'il fera la chasse aux terroristes tant que c'est nécessaire. Prolonger l'état d'urgence ça a un cout financier et humain que je ne pense pas qu'on puisse supporter ad vitam eternam.

Le plan vigipirate est en vigueur depuis 15 ans et coute actuellement 1 millions d'euros par jour. Apparemment les fonds sont illimités quand il s'agit de la sécurité de la population.

[Dawme]

Citation :

Publié par Sterling Archer

Le plan vigipirate est en vigueur depuis 15 ans et coute actuellement 1 millions d'euros par jour. Apparemment les fonds sont illimités quand il s'agit de la sécurité de la population.

1 million par jour, c'est 0.08% du budget...

[Ooki]

Citation :

Publié par Sterling Archer

Le plan vigipirate est en vigueur depuis 15 ans et coute actuellement 1 millions d'euros par jour. Apparemment les fonds sont illimités quand il s'agit de la sécurité de la population.

j'ai jamais compris comment on pouvait arriver à des couts comme ca quand on parle de service publiques et de fonctionnaires payés par l'état. il y a sûrement des frais annexes liés au déploiement des militaires sur le territoire (logement etc) mais ils sont payés quoi qu'il arrive non, on ne parle pas d'une entreprise privée facturant son service a la société civile.

[Borh]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Non moi je parle de 2015.

On parle de proroger un état ou la justice administrative se substitue au judiciaire. C'est du totalitarisme. Ce n'est pas parce que tu peux encore te foutre de la tronche des politiques aux guignols que ça n'en n'est pas.

Quand à Valls "réduire les libertés pour les protéger", ce type est juste flippant. Lui tout ce qu'il souhaite c'est un état d'urgence permanent. En fait, je le trouve carrément plus dangereux que LePen. je ne sais pas ce qu'on a fait pour mériter Sarkozy et Valls, mais les années qui s'en viennent ne seront pas drôles.

Et ce sont eux (le PS), qui ont fait voté les loi qui permettent ça, qui permettront à un régime autoritaire de faire régner la justice administrative aussi longtemps qu'ils le veulent.

Le totalitarisme, ça reste vague. La question serait de savoir si c'est plus proche du nazisme, du communisme version Staline, ou ou de l'Islamisme version Saoudienne. J'hésite.

[Cycah²]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Et l'histoire retiendra que ce sont les socialistes qui auront instauré le totalitarisme en France.

Étonnant, non ?

Genre c'est des socialistes qui sont au pouvoir.

Citation :

Publié par Albabator

De mon point de vue, c'est surtout 70 millions de Français qui permettent ça. Comme 320 millions d'États-Uniens permettent la vente de semi-automatiques, d'empêcher des femmes d'avorter... Ou comme 7 milliards d'humains qui ont beau doucement crever la gueule ouverte, laissent quelques 3% d'entre eux avoir une collection de 12 Ferrari, 8 villas dont les budgets avoisinent chacune celui d'un village et 2 jets privés pour aller des unes aux autres.

On me dit depuis tout jeune que je suis chanceux de vivre à notre époque, ou je peux choisir d'être ce que je veux à condition de m'en donner les moyens. On a tu quasiment tous choisis d'être des merdes serviles courant droit à notre perte en toute conscience ? Ah... merde :/.

Tu accordes beaucoup trop de pouvoir au peuple, qui est de toute façon bien trop désuni par des futilités pour se dresser ensemble. On est très loin de décider ce qui nous fait avancer, d'être libre de nos choix, c'est une forme de contrôle. Et tu en as forcément conscience, puisque si tu balances un pavé comme ça, c'est que tu sais que tu es impuissant.

[Vuvuzela]

Citation :

Publié par Borh

Le totalitarisme, ça reste vague. La question serait de savoir si c'est plus proche du nazisme, du communisme version Staline, ou ou de l'Islamisme version Saoudienne. J'hésite.

Un nouveau délire capitalo-sécuritaire , enfin surveillance plus que sécurité.

[Aloïsius]

Afin de lutter contre la radicalisation, tous les jeunes de moins de 15 ans devront adhérer aux jeunesses socialistes, tandis que dans chaque foyer le portrait du Grand Toumounier devra figurer entre le placard à pépitos et le réfrigérateur.

On va tous finir en cabane avec tes conneries :/

[La Bûche]

Citation :

Publié par Noriel

Donc on a un exécutif et un législateur qui ont passé des mesures sécuritaires et attentatoires au libertés publiques pour rassurer la population après des attentats, et ce con de peuple a peur quand la police se change en remix de la sécurité d'état Est allemande ...

Mais puisqu'on vous dit que c'est pour lutter contre les terroriste qu'on est en train de devenir un état comparable aux pays genre Chine ou Cuba qu'on tançait pour leurs prisonnier politiques , les délits d'opinion et la police arbitraire il y a même pas un an , acceptez le. Vous râlerez dans dix ans quand l’état d'urgence sera devenu un état de fait , mais là ça fait même pas deux semaines et vous poussez déjà les hauts cris. C'est efficace pourtant , on a arrêté plein d'écolos qui terrorisaient nos potes de Bouygues Vinci et Total juste avant la conf' pour la pollution de Paris...

Pendant ce temps , à Dabiq ... ils doivent bien se foutre de notre gueule : " Regardez ces cons , ils se foutent tout seul en prison et en plus ils doivent supporter des milliards d'euros de frais pour ça... on a mis l'enfer sur leur pays avec 5000$ de faux passeport , 2000$ de kalchnikov et 50$ de produits d’entretien chez carrefour".

Et dire qu'on a chiffré à 200 000€ le prix d'un terroriste mort dans les frappes aériennes ...

Comment peux tu écrire des choses pareilles?

[gunchetifs]

Citation :

Publié par N° 169 733

Comment peux tu écrire des choses pareilles?

Je veux bien que tu trouve qu'il dit nawak et le faire savoir mais les non-argument monoligne faut essayer d'éviter.

[Noriel]

Citation :

Publié par N° 169 733

Comment peux tu écrire des choses pareilles?

Ha mais c'est qu'un constat.
C'est pas moi qui ait été demander un régime dérogatoire aux droits de l'homme devant l'UE à ce que je sache .
C'est pas moi qui a fait voter trois moi d'état d'urgence et qui parle de le prolonger.
C'est pas moi non plus qui a fait passer plein de lois "anti-terroriste" qui autorise l’écoute et le filtrage de l'internet pour les abonnés Français.
C'est pas moi qui assigne à résidence des gens qui ont participé à des manifs écolo il y a quelques années ...
C'est pas moi qui fait passer les recours face aux procédures policières par une administration qui ne peut pas juger sur le fond.

Bref , moi je constate , il y a quelques années tous le monde s'offusquait de l'internet chinois filtré , des procès de Moscou , du 1984 Est Allemand ... on y arrive , et pas besoin de l'état d'urgence. Idem pour toutes les "menaces à la sécurité de l'état", on a pas attendu l'état d'urgence pour claquer des millions à surveiller des Hippies à Tarnac. Le rapport avec les résidus de sectaires qui tue nos femmes et nos gosses sur les trottoirs de Paname au 7.62 ?

Bref , si ce que j'écris te révolte ; c'est pas à moi qu'il faut écrire.

Quand au constat sur les amis de "nos amis d'Al Nosra" pour citer le locataire du Quai d'Orsay, il est malheureusement encore plus réaliste et encore plus glaçant. Beaucoup d'européens sont contre l’ingérence dans ces pays. A raison : c'est très cher en plus d’être contre productif.
Chaque fois qu'on y fout notre grain de sel, on arrive à geler un pseudo status quo qui nous re-pète à la tronche X années plus tard plutôt que de laisser ces gens s'expliquer entre eux ... si leur moyens d'expression favori c'est de s'envoyer des obus à la tronche ... Soit ... La France et l'Allemagne on fait ça jusqu'en 1945 , qui on est pour se poser en donneur de leçons ?

[Traff]

J' ai beau être pour ce n' est clairement pas pour les mêmes raisons que tout le monde. J' y vois une ''assurance'' contre les mytho quand certains voit ca comme un moyen de contrôle qui changera fondamentalement notre façon travailler. On est pas dans le même registre, il va y avoir des déçus mais clairement pas ''chez nous''.

Comme abordé sur un autre sujet, j' ai l' impression qu' une bonne partie de ceux qui veulent la caméra sont ceux qui voulaient le matricule, s' oppose à la présomption de légitime défense, oublient la présomption d' innocence dès qu' il s' agit de la police ou de la gendarmerie, sont contre la vidéo surveillance ect ....
Les premiers, aussi, a s' offusquer des amalgames divers et variés ( bonne chose évidement ) mais dès qu' il s' agit des forces de l' ordre, ca parle de ripoux, de racistes, de violences, de pratiques généralisés ect ... en englobant toute la profession dedans.

C' est .. vexant à force d' être stigmatisé. Certes on est dépositaire de l' autorité publique et qu' il y ait des contraintes et du contrôle, je le comprends pleinement. Mais au même titre que X n' est pas responsable des agissements du reste de sa communauté, j' aimerai bien qu' on oublie pas qu' à l exception de quelques brebis galeuses, l'ensemble des forces de l' ordre font leur taf du mieux qu' ils le peuvent et dans le cadre de la loi.

[Ooki]

Citation :

Publié par Noriel

... si leur moyens d'expression favori c'est de s'envoyer des obus à la tronche ... Soit ... La France et l'Allemagne on fait ça jusqu'en 1945 , qui on est pour se poser en donneur de leçons ?

Les tutsis seraient sûrement du même avis que toi

[Sorine]

Oui enfin les fonctionnaires/profs/militaires et forces de l'ordre ont le droit d’être stigmatiser par les pourfendeurs de la stigmatisation, c'est dans la loi.

[Berthina GUITTHOMP]

Citation :

Publié par Traff

[...] j' aimerai bien qu' on oublie pas qu' à l exception de quelques brebis galeuses, l'ensemble des forces de l' ordre font leur taf du mieux qu' ils le peuvent et dans le cadre de la loi.

Ça reste ton avis ça.

[Sslaa]

Citation :

Publié par Traff

J' ai beau être pour ce n' est clairement pas pour les mêmes raisons que tout le monde. J' y vois une ''assurance'' contre les mytho quand certains voit ca comme un moyen de contrôle qui changera fondamentalement notre façon travailler. On est pas dans le même registre, il va y avoir des déçus mais clairement pas ''chez nous''.

Pas si sur, je pense que la majorité est plutôt dans la même optique que toi. Je suis dans ceux là, même si il y a aussi des policiers qui abusent de leur uniforme.

[Leandrys]

Citation :

Publié par Mangemouton

http://www.lexpress.fr/actualite/soc...s_1568748.html

Voilà. Comme dit précédemment, caméra à 1500 euros pièce, bradés 750 euros à l'État, mais moins performante que les GoPro.

750 euros "bradée" la caméra ?

Lel. On attend le prix de l'eau chaude aussi, pas encore communiqué.

[Racen]

Citation :

Publié par Miley HEERN

Ça reste ton avis ça.

Le mien aussi, sur ce que tu cites.
Popcorn ?

Citation :

Publié par Traff

J' ai beau être pour ce n' est clairement pas pour les mêmes raisons que tout le monde. J' y vois une ''assurance'' contre les mytho quand certains voit ca comme un moyen de contrôle qui changera fondamentalement notre façon travailler. On est pas dans le même registre, il va y avoir des déçus mais clairement pas ''chez nous''.

Non mais ca les déçus on s'en moque. Le plus important c'est la vérité, et si la vérité c'est le flic a fait son taff et le petit con, le con ou inversement, c'est tout bon. Et heureusement oui qu'il y en a encore a qui le métier tiens a coeur, eux en général tu fais de suite la différence avec un connard. Déjà quand ca commence par "Tu" suivis du "Ferme ta gueule" tu sais de suite a qui ta affaire.

Pourquoi on nous remet pas notre Police de proximité ?

[Racen]

Citation :

Publié par gunchetifs

Je veux bien que tu trouve qu'il dit nawak et le faire savoir mais les non-argument monoligne faut essayer d'éviter.

Bien que ta citation ne me concerne pas, je trouve qu'il a raison de s'étonner du ton employé.

Non parce que même si je suis désagréablement étonné par les derniers propos de Valls (la possible prolongation), s'opposer à ça par des arguments de totalitarisme/comparaison Chine, Cuba/etc... pour moi c'est une façon de passer, pour le moment, pour un hurluberlu. Idem pour ceux qui sortent leur boule de cristal et passent pour des Paco Rabanne de mauvaise qualité (c'est dire...).

En l'état actuel des choses, on peut s'interroger mais pas non plus devenir hystérique, il y a une grosse nuance.