A long terme, c'est pas rassurant pour eux, parce qu'ils sont complétement en train de passer à coté de la transition technologique et qu'à force, ils vont être à la rue un peu partout.
.
Ils ne s'en soucient pas.
L'objectif est de pomper un maximum de profit tout de suite, et de profiter de leur situation dans les 15 prochaines années, où leur avantage de cabloopérateur va leur permettre de garder des clients qui n'ont que de l'ADSL très médiocre à coté. Après, ils s'en foutent, c'est loin.
Ils freinent donc des deux jambes pour surtout ne pas s'autoconcurrencer partout où le cable présente un réel avantage, que la fibre viendrait mettre à mal. Ils peuvent donc fibrer les zones hyper denses, là où le VDSL est bon et où le cable n'est pas un gros avantage. Mais surtout, ne touchent pas a l'énorme majorité des zones où le débit ADSL est au mieux moyen.
A Lille, ils viennent en effet de se faire dégager (enfin, ils en sont à mon avis bien contents), et c'est extrêmement symptomatique. SFR avait pris l'engagement de déployer en zone moins dense, là où quand il est présent (assez souvent), le cable est bien meilleur que l'ADSL. Donc une fibre c'est un gros risque de perte pour le cable.
Depuis le rachat, SFR a tout laissé tomber, ne déploie plus rien. Ni fibre, ni cable d'ailleurs : les logements non raccordés au cable se font gentillement envoyer chier, et on leur propose un magnifique ADSL SFR (a 2Mo).
L'unique tentative de médiation de SFR avec les acteurs locaux a été de proposer une refonte des engagements, en ne déployant plus.... qu'en zone hyper dense, là où la concurrence existe déjà.
Bref, grâce au rachat de SFR, on se reprend au moins 10 ans de retard sur le déploiement fibre dans la vue, à mon sens. Orange ne va pas pouvoir tout faire tout seul.