[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Vuvuzela
Même Sanders aurait ses chances alors qu'il est socialiste aux US...
J'en suis pas si sur , ni de son côté socialiste , ni de ses chances ; même les plus progressistes tiquent un peu sur certaines proposition de Sanders.
Par exemple le monsieur veut scinder les banques "too big too fail" , sur le principe beaucoup sont d'accord mais comme le candidat laisse aux régulateurs le soins de dire comment le faire , ça fait jaser.

Ce qui est quand même marrant sur ce sujet , c'est que pas mal d'Américains commencent à se rendre compte qu'avoir renfloué leur système financier privé avec le pognon du contribuable c’était une forme de socialisme à grande échelle ... du coup la proposition de Sanders rejoint le point de vue des capitalistes forcenés pour qui il est normale qu'une boite mal gérée meure , qu'importe les conséquences...
Un socialiste aurait nationalisé le système bancaire sans autre formes de procès considérant l'émission et la distribution monétaire comme un devoir régalien ; on en est loin.

Bref , le débat des primaires US peut avoir des côtés intelligents , il suffit de passer outre toutes les outrances des Républicains dont beaucoup d'américains ne sont pas dupes , la différence entre politique et "entertainement" étant réduite à sa portion congrue depuis des années notamment par l’incompétence de la presse et l'appétence du consommateur pour la presse torchon.
Citation :
Publié par LAOUEDE
C'est normal que les US soient à cheval sur la sécurité avec tout ce qu'il se passe dans le monde. On peut pas laisser faire n'importe quoi dans les écoles.
Non mais avoir des professeurs capables de distribuer une carte électronique d'un produit explosif c'est quand même pas si mal.

Citation :
Un socialiste aurait nationalisé le système bancaire sans autre formes de procès considérant l'émission et la distribution monétaire comme un devoir régalien ; on en est loin.
Un communiste.
Même si les mots sont utilisés avec le même dégout aux US, ça reste différent.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par gunchetifs
Il aurait du amener un canard en plastique, .
Il serait inscrit à vie au fichier des prédateurs sexuels pédophiles pour avoir amené "dans une salle de classe" un objet "ressemblant à un sextoy". Je connais une nana qui a été placée sur un fichier de ce style quand elle livrait des pizzas : elle est arrivée devant un appart avec ses pizzas au même moment où des flics arrivaient parce qu'une partouze y avait été signalée. Elle doit depuis signaler sa présence, chaque changement d'adresse, et il lui est interdit de bosser dans une école ou assimilé. USA USA USA USA USA !
Les fichiers de "délinquants sexuels", c'est un vrai drame aux US oui, des mecs s'y retrouvent parce qu'ils ont osé jeter un regard vers une petite fille dans la rue, et après c'est déclaration obligatoire dés que tu déménages, avec consultation possible par le public du fichier dans certains états. Sympa l'apéritif d'arrivée, bonjour je suis votre nouveau voisin et je viole des petites filles, hésitez pas si vous avez besoin de sucre ou qqch !
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Depuis quand parthouzer est illégal aux US ?
Comme s'ils avaient quelque chose à foutre de la loi : des voisins ont entendu du bruit "indécent" et bim, exhibition sexuelle pour toutes les personnes présentes. Sur, ça tiendra pas devant la cour suprême. Mais des livreurs de pizzas qui ont les moyens d'aller jusqu'à la cour suprême... Bon, en plus, elle était gauchiste (une vraie) et lesbienne, donc fatalement, ça aide pas auprès du flic redneck moyen.
La fille s'est exilée au Canada pour avoir une vie normale.
Enfin, il y a quelques heures, j'ai vu la vidéo d'un ado qui courrait après son bus. Il était noir, il a traversé en dehors du passage clouté... Je vous laisse deviner la suite.
Ouais nan cette histoire est quand même un peu tirée par les cheveux (si je puis dire).

Pour être inscrit à un fichier de délinquants il faut avoir commis une infraction et il n'y a pas besoin d'aller jusqu'à la cours suprême pour debunker une telle histoire.
Et participer à une parthouze n'est pas une infraction sexuelle.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Ouais nan cette histoire est quand même un peu tirée par les cheveux (si je puis dire).

Pour être inscrit à un fichier de délinquants il faut avoir commis une infraction et il n'y a pas besoin d'aller jusqu'à la cours suprême pour debunker une telle histoire.
Et participer à une parthouze n'est pas une infraction sexuelle.
Tu sous-estimes l'arbitraire des flic US et leur pouvoir de nuisance. Après, je ne me souviens plus des détails exacts de l'histoire, mais c'est la substantifique moelle.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Ouais nan cette histoire est quand même un peu tirée par les cheveux (si je puis dire).

Pour être inscrit à un fichier de délinquants il faut avoir commis une infraction et il n'y a pas besoin d'aller jusqu'à la cours suprême pour debunker une telle histoire.
Et participer à une parthouze n'est pas une infraction sexuelle.
Les juges des cours locales sont élus, dans certains county tu as des juges spécialement retors du coup. Si tu as les moyens, tu peux effectivement aller en cassation etc, avec ton avocat que tu payes de ta propre poche. Si t'as pas un rond t'es baisé, parce que la justice c'est pas gratuit.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Ouai sans compter que c'est aussi très souvent évoqué dans le cinéma et dans les série. Et pas en tant que fiction mais bien comme illustration des dérives de ce système. Donc l'histoire me semble tout à fait possible.

Et puis il suffit de voir toutes les autres dérives policières pour se convaincre que forcément cette question autour de la sexualité, est aussi concerné.
"traverser en dehors des clous en état de négritude", ça vaut au moins un passage à tabac et une arrestation. Vous verrez que le procureur et le grand jury local expliqueront que c'était normal, que le flic s'est senti menacé, qu'il a respecté la procédure etc. Et que si ce n'est pas le cas (comme le gars tué par une prise d'étranglement spécifiquement interdite), ben ce sera justifié quand même.
Le système juridico-policier américain est à jeter, parce qu'il est devenu l'exécutant de l'industrie (privée) de l'emprisonnement, qui a besoin de millions de personnes derrière les barreaux pour être rentable. Et les millions en question, ils sont pris chez les plus faibles, à savoir les noirs et en particulier les jeunes. Le racisme de la police américaine est une nécessité de leur système économique.
Citation :
Publié par Aloïsius
Le racisme de la police américaine est une nécessité de leur système économique.

Ce n'est pas plutôt la conséquence ce d'un système qui donne des pouvoirs fous à des élus locaux? Genre le chef de la police locale est un élu. Ou la justice avec jury populaire. Est ce que ce n'est pas le meilleur moyen d'avoir des fous au pouvoir tant qu'ils ont une implantation locale suffisante?
Citation :
Publié par Aloïsius
"traverser en dehors des clous en état de négritude", ça vaut au moins un passage à tabac et une arrestation. Vous verrez que le procureur et le grand jury local expliqueront que c'était normal, que le flic s'est senti menacé, qu'il a respecté la procédure etc. Et que si ce n'est pas le cas (comme le gars tué par une prise d'étranglement spécifiquement interdite), ben ce sera justifié quand même...
Quand on lit les 4 commentaires juste en dessous, a mon avis ils n'ont pas besoin d'avoir des preuves pour accuser le pauvre gosse...

Citation :
- c'est tellement facile de filmer l'arrestation sans filmer le délit.
- vidéoi sans contexte préalable, donc sans interet et dangereuse !
- Comme souvent avec ce genre de vidéo, on ne voit pas le début de la confrontation et nous n'avons aucun contexte pour juger de ce qui s'est vraiment passé. Tout ce qu'on voit ici c'est quelqu'un qui résiste à son arrestation.
- Accusé levez vous ! Quelles sont les charges ?
- Il est noir.
- Vous êtes reconnu coupable ! next
Je ne vois pas ce que tu trouves à redire à ses arguments.
Pour m’être fait arrêter par la Police US (excès de vitesse) les méthodes d'arrestation ne sont pas les mêmes qu'en France et tu n'as plutôt pas intérêt à broncher (sans doute rapport aux armes). Ensuite quand le flic voit que tu coopères ça se passe bien ... et la clairement le gosse il ne coopère pas.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
3 connectés (0 membre et 3 invités) Afficher la liste détaillée des connectés